Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Православные мамочки, детки и их гости (ч. 54)

[Эхомама]

Он написал, что конкретно: авторы нетрадиционной ориентации. Что еще - осталось за скобками.
Ну а как не выносить? Он должен был громко высказать свою позицию. Потому что для меня например репутация этого ресурса подтверждалась окормлением духовника. Теперь я буду совершенно иначе к нему относиться. Духовник должен был четко обозначить, что ушло послушание, что его больше не слушаются. Мне, как читателю, важно это знать.
Мнение Петра Мещеринова вообще гадко было читать ((( Другие по крайней мере корректнее выразились.

они стали много писать о социальных вопросах

Стали? Я в последнее время я их не читала, но они по-моему изначально о них в основном и писали. Ресурс для этого и создавался, разве нет?

[Танюшик]

А что тебе дает, как читателю портала, знание, что между чадом и духовником нет понимания? .. что они расстались? И то, неизвестно, совсем или по работе только.
Ты перестанешь из принципа читать Правмир?.. ведь нет же. Если наткнешься на какой то материал интересный тебе, то все равно прочитаешь и сама будешь делать вывод. Я лично так поступаю. Мы же выбираем что читать в светских СМИ на свой вкус. А там нет духовников. И какую нибудь пошлость ты сама выберешь не читать.
Короче не знаю. Для меня не все так однозначно. Не знаю ни Анну ни о.Александра, но хотелось бы пожелать им мира и взаимопонимания.
Там еще какая-то история странная. Говорят, что этому письму несколько месяцев, что оно давно было, а вытащили его только сейчас и не факт, что сам о.Александр. И про статью гея - вроде это был автор иностранный, который написал на узкоспециализированную тему и никто не подозревал, что он гей. Одна статья и такое письмо - как то странно.

[Notabene*****]

Танюшик,
Я тоже далека от всех этих разборок.
Когда попадаю туда, пропадаю хожу по ссылкам и читаю много интересных статей на разные темы.
Кто кого на что благословил - мне вообще не интересно.

Воспринимаю это как благословения на православных книгах - чтобы всякую пургу под эгидой Православия не печатали .

[Танюшик]

Когда попадаю туда, пропадаю хожу по ссылкам и читаю много интересных статей на разные темы.

Да, согласна.

Вот ссылка на интервью врачей - как по мне, ну просто очень, очень интересно.
Двадцать лучших интервью Правмира с врачами.

Я в последнее время я их не читала, но они по-моему изначально о них в основном и писали. Ресурс для этого и создавался, разве нет?

Нет, он начинался просто, как приходской сайт, который доступно рассказывал людям о вере. И уже в последние именно годы они тематику расширили.

[Эхомама]

Говорят, что этому письму несколько месяцев, что оно давно было, а вытащили его только сейчас и не факт, что сам о.Александр.

Ну этого я не знаю. Видела такие комменты, ничего не поняла. Но написал, во всяком случае.
Что мне дает? Другое отношение. Если раньше я там встречала то или иное и понимала, что за этим стоит благословение уважаемого священника, это давало определенное отношение. Подкрепление авторитета что ли. Теперь это просто СМИ, такое же как все прочие. Авторитет утрачен, а в остальном все так же. Может быть, это в какой-то мере подтверждает мое впечатление от общения с Анной. Только первые, очень давние контакты с ней были на равных, а потом уже ничего приятного не было, все только свысока или вовсе игнор, или обещания, которые так и остались не выполненными. Мне в общем-то все равно, я обойдусь и без этого, но уважения к порталу теперь не осталось вовсе. Я не зарекаюсь, что никогда туда не загляну, но мне там давно перестало быть интересно.

уже в последние именно годы они тематику расширили

Ну я не знаю, что понимать под последними годами. Полемика о ювенальной юстиции и форсайт-проекте про детей была в 2010 году. Я тогда сама писала про это статью и Анна с радостью ее взяла (тогда она еще нормально со мной общалась), и там было много других статей по этой теме. Это была тема явно не в рамках приходского сайта. Это последние годы?
И не только это, там и многие другие острые вопросы обсуждались. Те же пусси риот.

[Эхомама]

Или другой случай: лет 5 назад они проводили в вк конкурс фотографий на тему праздника Крещения Господня, первый приз был объявлен в 1000 рублей, и победила моя фотография - диакон нашего храма с кадилом около проруби на Истре под снегопадом. Мне конечно эта тысяча была не нужна и я бы ее не взяла, я наоборот им сама несколько раз жертвовала деньги на развитие проекта. Но хотя бы предложить можно было бы, раз уж пообещали. Но не только не предложили, а наоборот, когда я под победившей фотографией написала, что мол спасибо, я очень рада, это храм Благовещения в Павловской Слободе и дала ссылку на сайт храма, мой коммент тут же удалили.
Пустяки конечно, но осадочек остался
Поскольку таких мелочей за годы накопилось с десяток, я и отношусь к порталу Правмир несколько прохладно.
А интервью у них отличные, это да. Это они умеют делать и не боятся, и находят интересных людей.

[Танюшик]

Эхомама, я тебя понимаю. Конечно, все эти мелочи оставляют осадок.

А по поводу авторитетов - видимо в этом мы по-разному мыслим. Я не ассоциирую сми с благословением. Сужу по тому, что они публикуют. Некоторые православные сми, у которых есть благословение, публикуют - на мой взгляд - материалы, которые далеки от христианства. Ну так что ж...

[Эхомама]

Танюшик, ну скажем Русская линия - весьма специфический ресурс, независимо от того, есть ли у него благословение. Православие.ру - совершенно другой, и он без благословения просто не может существовать. Скажем, Рамблер или РБК я тоже читаю и там никакого благословения быть не может. А Правмир - это было нечто уникальное именно своей раскрученностью, разнонаправленностью, актуальностью - и при этом благословением православного священника. Не просто любого священника, потому что их много и не все вызывают безусловное уважение и согласие с их взглядами, а конкретно этого, весьма достойного.
Теперь это будет что-то другое. Поживем - увидим. Но того, прежнего - уже не будет, для меня во всяком случае.

[Эхомама]

Матвей вчера не был допущен до причастия, потому что не был на всенощной ) во как, а вы говорите: есть грехи и посерьёзнее )

[Рида]

Эхомама, Аня,я выскажу крамольную мысль но это не правильно ,это может ребенка в возрасте Матфея ,просто оттолкнуть ,типа - ну ,и ладно ,и не надо . Мне стыдно ,но я (к сожалению таких как я,ох, как много у нас),приезжаю на раннюю ,у нас она в 6.30,а перед этим исповедь с 6 утра. Это только по воскресным дням две Литургии служат. Исповедь принимают два священника, третий служит. Летом, правда, обычно два священника. Людей много и не все могут быть на всенощной. Конечно ,наши батюшки постоянно нас и пожурят ,и напомнят ,но и относятся с пониманием .