Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Начальная школа XXI века, первый класс закончен...

Ответ на сообщение tktyfелена от 6 авг 2008, 02:43
С вами абсолютна согласна т.к. наши дети - не поле для эксперимента. Реализуемые программы соответствуют ФГОСам, поэтому кроме правильных программ, должны быть опытные учителя, которые понимают их не буквально, а творчески реализуют на уроках. Яркий пример - школа "Ступени", одна из лучших школ в Москве и Московской области. Могу сказать это точно, т.к. дети моих друзей учатся там третий год. Дети довольны, родители счастливы.

Нам тоже надо сделать выбор или "школа России" или "XXI век" , вся в раздумьях, читаю отзывы

Ответ на сообщение JuliaBB от 15 дек 2015, 01:09
и думать нечего, ХХI век, он гораздо логичнее и разумнее школы России.
Но. от педагога зависит 85% в началке. Если по 21 веку слабый педагог, а по школе России сильный, идите к сильному.

Дочка учится по Школе России , сейчас 2 класс. Программа выстроена логично, от простого к сложному, в нашей гимназии есть классы с программой 21 век. Весь первый класс от родителей (разных) слышала недовольство, т.к. много "скачков", не успевают понять азы, как надо уже более сложные вещи проходить. НО , как и всегда, считаю, что главное учитель конечно. Нам повезло, например несмотря на Окружающий мир автора Плешакова у дочки нет проблем, т.е. проекты мы почти не делаем по нему , доклады по желанию, а важные вещи детям дает учитель развернуто. А то у кого-то читала, что чуть ли не названия грибов, растений наизусть заставляют учить, у нас такого нет.

Удачи Вам!

Ответ на сообщение katleo от 25 дек 2015, 22:40
Сильный педагог, она 8 лет работает по программе. Очень увлечена ею.е

Ответ на сообщение JuliaBB от 15 дек 2015, 01:09

Нам тоже надо сделать выбор или "школа России" или "XXI век" , вся в раздумьях, читаю отзывы

Нам тоже надо сделать выбор или "школа России" или "XXI век" , вся в раздумьях, читаю отзывы

Конечно ШР. 21 век паршивая программа. Наряду с Гармонией. На эти две программы я никому не советую отдавать детей. Как учитель началки говорю.

Ответ на сообщение Кёнас от 26 дек 2015, 00:29

Меня смущает математика Моро в Школе России.
Это не математика, а просто жуткий примитив, я смотрела учебники и вижу полную деградацию по данному предмету, если выбрать Моро, или я ошибаюсь?

Вы, как учитель нач. классов, можете обосновать конкретно, чем так плоха 21 век и чем замечательна Школа России?

Отредактировано: Ulla_Mechta в 26 дек 2015, 00:36

Вообще вот мой личный рейтинг всех этих УМК. В соответствие с ним я и советую поступать родителям.
На первом месте ШР и Перспектива. Если ребёнок чуть слабей, то лучше ШР. Если посильней, то Перспектива. Следом Ритм и Инновационная начальная школа. В первом неплохой русский, во втором математика. Тут же Планета знаний. Тоже ничего. Группу аутсайдеров открывает 2100 (слава Богу убрали её), ПНШ. Ну и аутсайдеры среди аутсайдеров - это Гармония и 21 век. На эти никогда.
Вот как-то так.
А вообще, если возможно сочетать учебники из разных УМК, то математику я бы взяла ШР+Петерсон (правда запретили Петерсон, зря считаю) или Гейдман+Петерсон. Русский Рамзаевой однозначно+пособия ОУ. Окружайка прочерк (нет нормальных учебников и вообще это не предмет). Лучше всего его заменить природоведением Скаткина, но это вряд ли где есть такое. Литчит на мой взгляд лучше Горецкий из ШР. Или из запрещённого Занкова (неплохо он там давался)

У нас в лицее как раз Петерсон и в ШР и в XXI веке. Ребёнок не слабый, так что думаем пока...

Кёнас, на чём основывается ваш рейтинг?