Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Совместное или раздельное обучение, Предстоит выбор для первоклассницы

[mamo4ka_ane4ka]

Здравствуйте мамочки!
Волнует вопрос о выборе класса для первоклашки - с совместным или раздельным обучением.
В школе, куда отдаю дочь, предложили выбор, я в замешательстве, с одной стороны традиционно совместное обучение, общение должно строиться с противоположным полом, вроде как... С другой, педагогу проще и эффективнее построить план обучения для однополых детей, я так думаю, могу ошибаться, к тому же темпы развития девочек опережают мальчишек, отсюда идут драки разные, задирки, отвлекаловка одним словом...
Хотелось бы услышать ваше мнение!

[МандаринкаАЕ]

Ответ на сообщение mamo4ka_ane4ka от 17 фев 2016, 22:11

С другой, педагогу проще и эффективнее построить план обучения для однополых детей, я так думаю, могу ошибаться

ошибаетесь, дети разные и гендерные различия в обучении отнюдь не основные.

к тому же темпы развития девочек опережают мальчишек, отсюда идут драки разные, задирки, отвлекаловка одним словом...

опять-таки, расхожий штамп.
у дочки в классе 18 мальчиков и 8 девочек. Если смотреть рейтинг по учебе - то топ-3 - 2 мальчика и 1 одна девочка, следующая девочка хорошо если в топ-10
А основной источник для отвлечения класса - девочка.

Так что в раздельном обучении плюсов не вижу, есть только минусы.
Более того, у нас в школе (когда я училась) соотношение мальчики/девочки было 7/1 так вот, при формировании классов девочек распределяли по другому принципу - мальчиков - по территориальному, девочек - старались, чтобы минимум 2 девочки было в классе. И это два последних класса очень мотивированных и сильно калиброванных детей - педагоги не приветствовали чисто мальчишечьи классы.

Отредактировано: МандаринкаАЕ в 17 фев 2016, 22:22

[ГалинаТ]

по опыту работы, работала и в смешенных и гендерных классах: раздельное обучение мне нравится больше

[Иванова Лена]

в первом классе - совместное, конечно.
Если делить, то позже.

[Tatsiana]

Я за совместное обучение.
По-моему, пансионаты для барышень уже не актуальны.

[mamo4ka_ane4ka]

педагоги не приветствовали чисто мальчишечьи классы

мне нравится такое мнение, хоть я спрашиваю про девочку:

кто-то ссылку давал на очень интересного дядьку в инете Сатья Дас...фриковый парень, но интересный...вот на одном из семинаров он озвучивал ,почему надо детей отдавать в раздельные классы, как было до Революции...полностью согласна..акцент на том, что девочки развиваются раньше и гнобят отсталых мужичков, что находит отражение в будущем на семье и т.п.

Если делить, то позже

вот у них раздельные классы на весь период до 10-го, потом смешивание.

[МандаринкаАЕ]

Ответ на сообщение mamo4ka_ane4ka от 17 фев 2016, 22:34

мне нравится такое мнение, хоть я спрашиваю про девочку:

а какая разница - чтобы были чисто "женские" классы, должны быть и чисто "мужские"

что касается дореволюционного образования - так там причины были совсем другие в раздельном обучении.

Ответ на сообщение mamo4ka_ane4ka от 17 фев 2016, 22:11

к тому же темпы развития девочек опережают мальчишек

даже сторонники этой теории применяют ее только к начальным, м.б. средним классам, в старших классах они же говорят о смене тенденции.

Отредактировано: МандаринкаАЕ в 17 фев 2016, 22:37

[Иванова Лена]

вот у них раздельные классы на весь период до 10-го, потом смешивание.

Ооо, гремучую смесь да в самый разгар гормональной бури. Смелые ребята.

[МандаринкаАЕ]

Вот сегодня заходила ко мне мама одноклассника - сначала как раз использовала штамп, что девочки более усидчивы, аккуратны и т.п. Пришлось тетрадь дочери показать. Она впечатлилась, т.к. ожидала увидеть идеальную тетрадь хорошо учащейся девочки.

Ответ на сообщение Иванова Лена от 17 фев 2016, 22:41

гремучую смесь да в самый разгар гормональной бури. Смелые ребята.

а главное, смысл?

[mamo4ka_ane4ka]

а какая разница - чтобы были чисто "женские" классы, должны быть и чисто "мужские"

я про женское влияние на мужскую психику

и так ли оно важно общение между мальчиками и девочками в классе, можно вообщим то и на перемене общаться, не?

а главное, смысл?

не уточнила я этот вопрос, зря да