Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Выбор будущей профессии.

[Stasya Я]

Ответ на сообщение МандаринкаАЕ от 23 июн 2016, 20:49

Это всё есть. Но ребёнок почему-то только на этой профессии зациклился.

Вот прям завидую вам Ребёнок Точно знает, чего хочет
Мою на 15-м году жизни тянет на дизайнера интерьера, врача иммунолога и на следователя ... Ой, забыла, ещё и на психолога
Щас из лагеря вернется пойдем на профориентацию

Отредактировано: Stasya Я в 9 июл 2016, 07:19

[No remorse]

Ну я до 18 тоже мечтала следователем быть.
Однако пришлось связать свою жизнь с электроникой.

[МандаринкаАЕ]

Это всё есть. Но ребёнок почему-то только на этой профессии зациклился.

пусть идет в хороший ВУЗ по ИТ, там в ходе учебы м.б. еще и переориентируется внутри направления

[Морква]

Мне кажется, что отговаривать не стоит
Выучится на программиста или аналитика , а там уже будет думать: стать тестировщиком или ещё что понравится в процессе учебы.
По сути работа требует усидчивости и точного следования инструкции и умение описать ещё нужно) в такой работе не нужно креативности , например

Отредактировано: Морква в 23 июн 2016, 21:40

[Помар-ка]

в такой работе не нужно креативности , например

Глубоко заблуждаетесь. Тестировщики как раз должны придумывать всевозможные отклонения от основного хода событий, чтобы проверить систему на устойчивость и защиту от дурака. Мне наши тестировщики иногда очень каверзные вопросы задают по кейсам, которые ни бизнес, ни я не предусмотрели.

[Fossya]

Щас из лагеря вернется пойдем на профориентацию

Куда пойдете, если не секрет?

[marusy]

Куда пойдете, если не секрет?

При МГУ есть центр профориентации.

[Olushka-ka]

Согласна с предыдущими комментаторами, что аналитический склад ума и профильное образование однозначно должны помочь, но думаю, все-таки надо заметить, что не каждый ВУЗ дает серьезные практические навыки. А любое серьезное программирование требует очень высокого уровня математики, причем не школьной. Если математику дочь не любит или не учит, то в программировании могут быть проблемы.
Да что там ВУЗ - даже в школе очень редко объясняют, как применить полученное на практике. Вы уж простите за отступление, но у меня один из племянников загорелся стать физиком, а сам не в курсе, что кастрюлю надо крышкой накрыть, чтобы она закипела быстрее) Для него это было просто откровение. Так что, как видите, знаний теоретических дают прилично, а вот с практическим применением проблемы.

[Морква]

Ответ на сообщение Помар-ка от 23 июн 2016, 23:11
Нет, я не заблуждаюсь
Просто уровни тестировщиков разные
И оплата их труда- разная
Есть самый простой (самый дешёвый) уровень- там ничего, кроме следования инструкции не надо и начинают, как правило, с него все- таки
Придумывать, задавать вопросы- это уже другой уровень

[Помар-ка]

Согласна с предыдущими комментаторами, что аналитический склад ума и профильное образование однозначно должны помочь, но думаю, все-таки надо заметить, что не каждый ВУЗ дает серьезные практические навыки. А любое серьезное программирование требует очень высокого уровня математики, причем не школьной. Если математику дочь не любит или не учит, то в программировании могут быть проблемы.

Что-то Вас сейчас на практике переклинило :-) Да ВУЗ даст небольшое количество практических задачек, но все возможное разнообразие задач, решаемых с помощью ИТ, охватить и невозможно. Поэтому дают базу, а затем человек уже углубляется в какую-то сторону.

По поводу серьезной математики тоже спорно (я, если что, заканчивала самую программистскую на момент моей учебы кафедру Бауманки). Да, были опеределенные курсы, но в моей работе (финансовый софт) нигде заумная математика нужна не была в итоге. Требовались знания предметной области -бухучет, ценные бумаги, кредитование, страхование и связанные с ним движения финансовых средств, комбинаторика для учета всех возможных вариантов, умение вычленять общие куски процессов для оптимизации алгоритмов плюс логические операции для формулировки критериев по данным. У меня дочь скорее логик, чем математик, и я не исключаю программирование в ее случае.

Ответ на сообщение Помар-ка от 23 июн 2016, 23:11
Нет, я не заблуждаюсь
Просто уровни тестировщиков разные
И оплата их труда- разная
Есть самый простой (самый дешёвый) уровень- там ничего, кроме следования инструкции не надо и начинают, как правило, с него все- таки
Придумывать, задавать вопросы- это уже другой уровень

В тех командах, где я работала, был только другой уровень.
И эти люди тоже называются тестировщиками, поэтому говорить в целом о професии как о некреативной все же не стоит имхо
А если стажер или начинающий сможет подумать головой и найти дырки в выданных ему инструкциях, то его очень быстро заметят и двинут на повышение и более серьезные проекты. У меня начальство как раз ценит подобную въедливость.

Отредактировано: Помар-ка в 24 июн 2016, 14:19