Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Как решать задачи такого типа?, Задача за начало 5 класса.

[Наташа Р]

В данном случае олимпиада проходит онлайн и проверяет машина. Она же выдаёт сразу результат. Спасибо, что хоть объясняют, что имели ввиду.

чаще всего онлайн проводят отборочный этап. Просто потому, что так быстрее обработать большой объем. И да, это сильно не идеальный способ, зато быстрый и простой.
Если сможете предложить организаторам , как более эффективно из 100000 желающих (число условное) быстро отобрать сотню человек в финал без большого бюджета и в условиях ограниченного времени, они, думаю , скажут спасибо.

Если это был не отборочный этап, а вся олимпиада , то сомневаюсь, что она в перечне олимпиад, по которым возможны льготы при поступлении. Там вроде бы есть к перечневым требования и по срокам, и по способу поведения. (Лень сейчас лезть в консультант, читать требования, а без консультанта интернет дает посмотреть только часть текста. Может быть я и ошибаюсь и очный финал - не обязателен.)

Отредактировано: Наташа Р в 17 фев 2024, 13:14

[Та которая...]

Ответ на сообщение Наташа Р от 17 фев 2024, 13:14

Если сможете предложить организаторам , как более эффективно из 100000 желающих (число условное) быстро отобрать сотню человек в финал без большого бюджета

Ну не такими же открытыми вопросами. Наверное существуют и другие, более корректно сформулированные задания.
Что до остального, так они и так не вкладывают я особо. Это отборочный этап онлайн из серии "решаем всей семьёй". Далее основной этап, но его тоже можно писать по желанию дома, но уже под камерой.
Из бонусов, как я поняла, 8 или 10 баллов при поступлении в данный вуз призёрам и победителям, возможность зачесть профильный предмет опять же у них. Олимпиады они проводят по иностранным языкам, русскому, математике и обществознанию.
Из полезного - участникам предлагается потренироваться на тренажёре, имитирующем олимпиаду, сколько угодно раз пока олимпиада не закрыта. Причём по любому предмету из перечисленных и за любой класс. Количество правильных ответов показывается сразу.

Отредактировано: Та которая... в 17 фев 2024, 17:10

[Та которая...]

И мне конечно совершенно не нравится, что составитель данной олимпиады не видит разницы между "придумал" и "ввёл в обращение". Ведь можно было бы и так сформулировать вопрос?
Допустим какой нибудь продвинутый школьник будет знать происхождение слов "головотяп" и "стушеваться". Которые не придуманы Салтыковым-Щедриным и Достоевским, а взяты в первом случае из печатных источников, а во втором из сленга учеников. И будет терять время, ища в чем подвох.
Из трех похожих вопросов только Северянин действительно придумал слово " бездарь".



Присоединённые изображения

[secret secrets]

Появление какого слова связывают с творчеством Щедрина/Достоевского. Было бы корректней. И даже более ясно, чем формулировка ‘мог придумать и придумал’

[Та которая...]

Ответ на сообщение secret secrets от 17 фев 2024, 19:58

Появление какого слова связывают с творчеством Щедрина/Достоевского. Было бы корректней.

Да, и так можно. Тем более, что Щедрин вообще прямо писал, где взял, а Достоевский словом гордился, но всеж решил решил отметить (отрывок выше написан им для уточнения будущим составителям словарей).
На эту тему было сломано много копий и написаны научные труды. В любом случае спорный в литературоведении вопрос не должен присутствовать на школьной олимпиаде с однозначным ответом.
Тать***, которой видимо преподавал знаток, совершенно правильно писала про Щедрина, что это не его слово, а он его ввёл в обиход. Тем более привела слова самого Щедрина. И как на неё здесь навалились знатоки от школы, где не так тщательно изучали этот вопрос ?
То есть кто-то когда-то решил, что будет так, естественно, на высшем уровне. И при СССР действительно так учили. Но сейчас много другой информации и возможности доступа.
Очень жаль, что действительно интересующегося школьника "погасят" подобные вопросы, даже если он решил стать педагогом и преподавать литературу. У нас и так их не много, действительно любящих свой предмет.

Отредактировано: Та которая... в 17 фев 2024, 22:51

[Наташа Р]

у автора теста с нерусской фамилией, он явно татарин или что-то в этом роде, составляющего тесты

Хочу еще добавить.

1)Олимпиады чаще всего - совместная работа целого коллектива. В одно лицо реально сделать игровую олимпиадку на 10 минут для начальной школы для проведения на уроке/перемене. Но любая мало-мальски серьезная олимпиада - это всегда "группа товарищей" .

2) лингвисты обычно свободно владеют и многое знают о логике нескольких языков. А уж лингвист , живущий в России, сто процентов знает про русский язык больше среднестатистического россиянина, просто потому, что это его работа. Вне зависимости от того, какая у него фамилия. И не сомневаюсь, что конкретный человек знает слово кабан и читал Маяковского и его "вырастет из сына свин, если сын свиненок" Так что причина , почему был предложен один "правильный вариант" не в том, что авторы просто не знают других слов. Возможно, причина в технических ограничениях, как я писала выше. Ответ в программульке можно было задать только один верный. Или в том, что не подумали , поленились . или ещё в чем-то можно написать организаторам свои соображения. Выслушать их версию. Покритиковать или может быть, предложить им помощь, если эта тема Вас так сильно беспокоит. Или забить , если не беспокоит.

3) сейчас тема олимпиад стала модной, их количество явно превышает количество людей, способных организовывать качественные мероприятия такого рода. Так что олимпиады бывают разного качества . Где-то задания придумывают преподаватели вузов , тестируют на волонтёрах -призёрах межнаров и всеросса , проводят волонтеры -студенты, а проверяет потом ручками целый коллектив. Контролируя и перепроверяя друг друга .
А где-то, возможно, решили сэкономить, наняли студентов хз какого курса и специальности , которые быстренько сбацали на отвали задания , не слишком напрягаясь , которые никто не проверил на корректность, загрузили в недорогую программульку для тестирования. Вполне могло быть и так. Тем более , в педвузах , к сожалению, на некоторых направлениях уровень студентов не очень высокий. (Что очень жаль. )

Цепляться к неславянской фамилии создателя теста при всем вышесказанном , не просто аморально, но и не слишком умно Возможно, как специалист, он показал себя не очень, но это уж точно никак не связано с его фамилией. Только с личными качествами.

[Тать***]

Тать***, которой видимо преподавал знаток, совершенно правильно писала про Щедрина, что это не его слово, а он его ввёл в обиход. Тем более привела слова самого Щедрина. И как на неё здесь навалились знатоки от школы, где не так тщательно изучали этот вопрос ?

я тогда очень хорошо запомнила т.к. Щедрин меня бесил неимоверно и я помню ,что погода такая, что хорошо бы на волге за раками нырять .. а я как дура сижу "читаю" а все счастливо плещутся т.к. учитель в классе именно на всякие нюансы всегда обращала внимание ..она несомненно была фанатом
учебник был делом десятым, а вот интересные факты-подковырки-проведение параллелей-всякие сплетни "тех лет" пересказывала наизусть -это был ее конек, но для этого надо было знать и желательно "от зубов" сами произведения, биографии авторов -иначе будешь сидеть и как певчую птичку слушать..красиво..но не понятно

[Та которая...]

Ответ на сообщение Наташа Р от 18 фев 2024, 16:50

Цепляться к неславянской фамилии создателя теста при всем вышесказанном , не просто аморально, но и не слишком умно

Я не цепляюсь, просто думала, почему именно "Хряк", как правильный ответ, ведь есть много других вариантов и сам вопрос не даёт рамок. Когда увидела фамилию - поняла. Но это несправедливо.

Олимпиады чаще всего - совместная работа целого коллектива. В одно лицо реально сделать игровую олимпиадку на 10 минут для начальной школы для проведения на уроке/перемене. Но любая мало-мальски серьезная олимпиада - это всегда "группа товарищей" .

Вот тут Вы ошибаетесь. Чтобы участвовать в олимпиаде данного вуза, надо изначально подписаться на курс их преподавателя, вполне конкретную фамилию. Про авторов там ничего не сказано. Он руководитель /составитель. Он и ответственен за каждый вопрос. Даже если были помощники.
С "жи-ши" понятно нет вопросов. А с более глубокими есть. Понятно, что автор не очень силен, как литературовед. И с менталитетом у него проблемы.

[Таликошка]

‘языковед’ тоже начинается с ‘язы…’

Не в том дело, что одинаково начинаются, а в том, что однокоренные.
Так-то пирог и пирога тоже одинаково начинаются, но это ровно ни чем не говорит.

Кандидат может потерять время и нервы, выбирая между ‘языковедом’ и ‘лингвистом’.

Значит, справедливо победит тот, кто быстрее сообразит, что однокоренное слово ответом быть не может

‘Свин’ давно живёт в русском языке.

Слово "ложить" тоже давно живет, его употребляют миллионы носителей, оно от этого не становится нормативным (жаль, кстати, мене оно нравится).

я тогда очень хорошо запомнила

Я верю, что учительница вам так сказала Но доказательства-то где? Ни у Даля, ни у Сахарова, на которых вы ссылались, этого слова нет, нацкорпус русского языка первое употребение находит в "Городе Глупове". Откуда дровишки-то?

[secret secrets]

Так-то пирог и пирога тоже одинаково начинаются

я вела речь о припоминании. Что похожее слово может скорее припомниться.
По значению ‘языковед’ и ‘язычник’ не близки.

Не в том дело, что одинаково начинаются, а в том, что однокоренные.

а в задании отдельно оговорено, что однокоренные нельзя?