Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Москва обошла Финляндию в исследовании PISA

[PurPur]

Расскажу вам про китайскую маму.
у нас в школе и во многих школах проходили соревнования по географии. Отобраны были 10 финалистов по результатам классных соревнований, и родителей финалистов пригласили на финал.
Сидят 10 человек на сцене и устно отвечают на вопросы. Несколько раундов, и если 2 вопроса отвечены неверно, то участник выбывает и идёт на трибуны к одноклассникам.
Записывать видео нельзя. Соревнование проводится по спонсорству журнала "Нашионл Географик", и нельзя чтобы были известны вопросы и/или чтобы передались дальше). Вот 8 человек выбыли и остались китайский мальчик и просто девочка.
Я сидела спиной к трибунам, но мне потом дети сказали, что китайский папа достал в этот момент телефон сделать видео (или фото) победного момента.
Но его не произошло, выиграла девочка.
Кто-то из ребят сказал, что кое-кого дома ожидает порка. В шутку, но смысл понятен.

[Tatsiana]

Как-то странно сравнивать рзултаты отдельного города и результат страны

Тоже об этом подумала.

[Эхомама]

В финской глубинке школы не хуже, чем в Хельсинки. Там очень мощная школьная система.
Как раз наоборот, в Хельсинки очень много мигрантов в школах учится.
Но я лично не уверена, что у нас отбор участников был честным. Наверняка взяли самых продкинутых. На уровне школ это сделать просто

[Joki]

На офиц сайте Пизы нет Москвы как отдельного субьекта в чартах результатов исследования. Только Россия. Или я плохо смотрела?

[Окунь]

Ответ на сообщение Joki от 10 дек 2019, 09:40

Только Россия.

В глобальном рейтинге я тоже ничего не нашла, хотя например китайские провинции, в которых проводились отдельные исследования, выделены, но может быть там больше определенного числа участников должно быть, чтобы включили в общий рейтинг и в отчете по России в целом Москва в отдельности никак не упоминается (https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_RUS.pdf)...но вот есть таблица с данными по регионам внутри страны: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/5f07c75...ontentType=book По России отдельно выделены Москва и Республика Татарстан

[Joki]

Ответ на сообщение Окунь от 10 дек 2019, 12:09
Да, разбивка по регионам есть. Но в итоговом рейтинге речь идет только о странах, а не отдельных регионах. Интересно, почему у Китая в общем рейтинге звездочки с уточнением Пекин-Шанхай-... Ни у одной страны такого больше нет.

[Иванова Лена]

Москва по реформам у нас "впереди планеты всей", поэтому в регионах часто еще намного лучше учат - по инерции...

По результатом олимпиад - половина победителей и призеров - школьники Москвы.
В то время как всего 1/10 часть школьников учится в Москве (примерно).
Так что в 5 раз по этому критерию Москва опережает регионы.
И это ещё Пинер, Новосибирск - отнесены к регионам.
Если сравнивать среднее по Москве и среднее по сельской местности (без городов крупных), то результат будет типа 50/1, а не 5/1 даже.

[БоннисКлайдом]

Ответ на сообщение Сайт Материнство.ру от 3 дек 2019, 13:18
Звучит странно. Как будто Москва это oтдельное государство.

[Arabica]

Звучит странно. Как будто Москва это oтдельное государство.

как будто нет? Всегда было и будет отдельным гос-вом.

[Окунь]

Ответ на сообщение Arabica от 22 дек 2019, 17:33

как будто нет? Всегда было и будет отдельным гос-вом.

Ну многие государства включают отдельные города или провинции в исследование как самостоятельные единицы и их даже выносят в общий рейтинг ...вот интересная цитата с другого форума:

А у нас Сингапур. Местная государственная школа.
Отчасти высокое положение Сингапура объясняется тем, что в Сингапуре нет провинции, где народ победнее, а поэтому школы послабее, чем в больших городах. Если вы видели результаты отдельно по Москве, то она там тоже на первых местах. Нынешний результат по Китаю, тоже учитывает только большие города. До 2015 г. опросы PISA в Китае проводились только в Пекине и Шанхае, и эти города были на первых местах. В 2015 г. китайцы пустили опрос на всю территорию страны, и Китай резко съехал вниз. Они обиделись, и стали пускать опрашивающих снова только в большие города. Поэтому Китай снова на первом месте.
Другая причина успеха китайцев (и сингапурцев, которые на 3/4 китайцы)-это китайская черта киасу-боязнь проигрыша. В отношении детей она выражается в том, что китайцы убеждены, что их ребёнок должен быть во всем первым. Если ребёнок второй по успеваемости в классе, то они наймут кучу репетиторов, чтобы их ребенок стал первым. А родители того, кто был первым, а стал вторым, переполошаться, и тоже наймут репетиторов, чтобы их ребёнок снова стал первым.
80% сингапурских первоклассников имеют репетиторов по одному или нескольким предметам. Так же школы между собой постоянно соревнуются за успеваемость, и всеми силами стараются ее повышать. Учителя бесплатно остаются после уроков заниматься с отстающими учениками, чтобы не пострадал престиж школы. В общем в такой конкурентной среде у китайского (или сингапурского) ребёнка просто нет шансов учиться плохо. Европейцы считают местную систему образования стрессовой. Но когда все вокруг в таком же положении, то это не кажется стрессом. Во всяком случае мой ребёнок себя в местной школе отлично чувствует.
04.12.2019 16:35:14, nastyk

На мой взгляд очень впечатляюще смотрится Эстония, вот тут стоило бы изучить, какие реформы они проводили в образовании, чтобы обеспечить такой хороший средний уровень

Отредактировано: Окунь в 24 дек 2019, 17:50