Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ новый перевод книг о Гарри Поттере, а Вам понравилось?

[Станислава]

Я давным давно , когда книги только появились, читала именно в переводе Спивак. 2-3 книги прочитала и больше в её переводе не смогла найти. Так вот в другом переводе не смогла читать. У спивак интереснее переведено , не просто транскрипция английских имен, а именно игра слов, как у автора

[Amarana]

Маглы=мугглы
Дадли=Дуддли
Северус Снейп=Злодеус Злей
Грозный Глаз Грюм=Шизоглаз Хмури

если он ближе к оригиналу, то почему имена так сильно изменены?

переводчики отчудили

Невилл именно что Длиннопоп (Долгопоп), поскольку bottom по-английски попа. Откуда у росменовских переводчиков взялся пуп, тайна великая есть.

Лонгботтом он

Отредактировано: Amarana в 8 мар 2015, 23:14

[катюнz]

эээх, печаль, надо учить язык и читать в оригинале

[mis]

Lazure, старые книжки точно беречь надо, ибо всю серию можно продать за неплохие деньги, если что ))))
Мне муж теперь не разрешает давать подругам читать

[icyliquidsky]

перевод может и удачнее, но зачем каверкатьимена, которые уже "на слуху"?

да, это многие поставили ей в упрек, но и здесь можно многое возразить. жесткого правила относительно перевода имен собственных в художественной литературе все-таки нет, все случаи очень индивидуальны

Лонгботтом он

а как насчет оригинальных версий труляля и траляля или пеппи длинный чулок?
хотя, имхо, результат у спивак и впрямь так себе вышел. но не везде. скажем, есть и удачи - вроде упивающихся смертью. она переводила имена собственные явно именно в тех случаях, когда с ними была связана важная семантика.

если он ближе к оригиналу, то почему имена так сильно изменены?

решение переводчика сложно сказать, чем она руководствовалась. вероятно, это должно было сыграть на передачу нюансов, связанных с характерами. спивак очень ориентировалась на аутентичность. ну, тут у нее как раз получилось.

эээх, печаль, надо учить язык и читать в оригинале

знаете, в оригинале стоит читать Пруста, но никак не Гарри Поттера Роулинг весьма посредственная писательница, там в оригинале просто нечего почерпнуть чего-то такого, с чем вроде как могли бы не справиться переводчики. Меня одно время здорово интересовали вопросы фанфикшна, так вот, если сразу оговорить тот факт, что шлака море, мне не раз и не два встречались вещи, написанные на самом деле блистательно, людьми с поразительным чувством слова, вещи, несравнимо более талантливые, чем сам оригинал.

Отредактировано: icyliquidsky в 8 мар 2015, 23:39

[Hobbit]

зачем каверкатьимена, которые уже "на слуху"?

Так они и не были на слуху, когда она переводила. Официальный перевод и перевод Спивак появились примерно в одно и то же время, росмэновский - в бумаге, Спивак - в интернете.

в оригинале стоит читать Пруста, но никак не Гарри Поттера Роулинг весьма посредственная писательница, там в оригинале просто нечего почерпнуть чего-то такого, с чем вроде как могли бы не справиться переводчики.

Да, но ключевое слово "бы". В оригинале стоит читать за отсутствием хотя бы мало-мальски ровного перевода.

[Amarana]

А помните, в "Ордене Феникса", что у Полумны (Луны, то есть) волосы "светлые, спутанные и довольно грязные". Ну, Литвинова дает!
Это цвет волос такой! В буквальном переводе с английского "грязноблондинистый".
А по-русски называется "пепельная блондинка", только и всего. Редкий цвет, кстати, и красивый, к слову.

вот ведь а у меня уже образ непричесанной грязной девочки засел в голове

[катюнz]

решение переводчика сложно сказать, чем она руководствовалась

ну, чем руководствовалась, то понятно. это ее индивидуальное видение. за это сложно упрекать человека.
но я бы хотела, что бу у меня вся серия была бы в одном варианте
росменовский перевод ближе мне, как первый гундосый перевод иностранных фильмов в начале 90х

а когда фильмы озвучивали, ведь имена были взяты из росменовского варианта

[icyliquidsky]

В оригинале стоит читать за отсутствием хотя бы мало-мальски ровного перевода.

да есть он как раз вариант спивак. дело в том, что не подсядь все на литвиновские косяки, все бы сильно радовались от спивак. потому что как раз это у нее получилось на пять с плюсом - передать все особенности роулинговского письма.

ну, чем руководствовалась, то понятно. это ее индивидуальное видение

индивидуальность тут не при чем, это решение переводчика. семантика-то в именах на самом деле есть опять же до абсурда она все-таки не дошла, поттер не стал горшком или гончаровым. а ведь мог бы ))

Отредактировано: icyliquidsky в 8 мар 2015, 23:47

[Amarana]

Букля, Хедвиг, Хедвига, Ядвига, Гетвига...
- Сколько же у тебя сов?
- Сова одна, переводы разные.