Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Квартирный вопрос, опять наследство

[tesse]

Крайне спорное решение.
Судья явно высасывала его из пальца, пытаясь оправдать свои действия припиской "для оплаты коммунальных услуг".
Думаю, без договоренностей тут не обошлось.

[Ирина З...]

Ответ на сообщение tesse от 24 июл 2010, 14:32

Крайне спорное решение.Судья явно высасывала его из пальца, пытаясь оправдать свои действия припиской "для оплаты коммунальных услуг".Думаю, без договоренностей тут не обошлось.

Ну вообще-то это решение аппеляционной инстанции. А это несколько иной уровень, чем мировой судья. К тому же, это прецедент, с которым очень даже стоит ознакомиться. Да и использовать его в своих интересах. Просто потому что они родственниками не являются и соглашение по порядку пользования имуществом не достигается.

Отредактировано: Ирина З... в 24 июл 2010, 14:08

[tesse]

Ответ на сообщение Ирина З... от 24 июл 2010, 15:05

Ну вообще-то это решение аппеляционной инстанции. А это несколько иной уровень, чем мировой судья. К тому же, это прецедент, с которым очень даже стоит ознакомиться. Да и использовать его в своих интересах. Просто потому что они родственниками не являются и соглашение по порядку пользования имуществом не достигается.

Апелляционная инстанция для мирового судьи - это обыкновенный районный суд, тут совершенно ничего особенного.
Прецедентного права в России нет, так что это решение единичное и совершенно ничего не доказывает.


Вот если бы ВС по этому поводу высказался, я бы с Вами согласилась, что тут было бы над чем подумать и что принять к сведению.

[ZaIc]

Ответ на сообщение solanna от 24 июл 2010, 10:04

Ага, ей пошлют копию искового заявления, мама подсуетится и она вообще вселится. Вот тогда - точно веселье начнется.
Лучше лицевые счета разделить и встать на очередь на улучшение жилищных условий. И Вы прописывайтесь туда же, только сейчас Вам свекровь и ее дочка согласия на это не дадут, а вот после разделения счетов - запросто.

Ну, так перед отправкой иска собираются все необходимые документы (акты о непроживании, всевозможные доказательства проживания дочери по другому адресу и т.д.) и подается иск в суд о признании такой то потерявшей право проживания.. попробовать можно.
Ну, так после подачи иска можно что угодно делать. Главное, чтобы не вселилась до.. Или нет?

[Ирина З...]

Ответ на сообщение Tanya1095 от 28 июл 2010, 14:03

Ну, так после подачи иска можно что угодно делать. Главное, чтобы не вселилась до.. Или нет?

А она получив экземпляр иска о выписке явится в суд и расскажет что не знала о претензиях по этому поводу и вселилась уже в спортную квартиру. И не выпишут. А она по любому узнает: от мамы например.

[ZaIc]

Ответ на сообщение Ирина З... от 28 июл 2010, 15:20
Не понимаю какие притензии и какая спорная квартира? Есть же конкретная статья в ЖК о том, что лицо не проживающее более 6 мес (что подтверждается актами о непроживании, показаниями свидетелями, квитанциями об оплате и т.д.) признается потерявшим право на пользование данной жилплощадью. В больницу сестра по какому адресу ходит? Дети у нее есть? В школу ходят? В больницу? Нет никаких документов где указывался бы сестрой адрес ее проживания?
Т.к. доказав также проживание сестрой по другому адресу будет легче ее выписать.
Заодно и взять в ЖЭКе справку о том, что писем об отсутвии сестра не оставляла, у участкового - заявления о том что ее не пускают в данную квартиру нет.
И все.