Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Жертва несделанного аборта или ..., из новостей

[KSANA]

"Врачи будут содержать девочку, родившуюся по их вине
15.04.2003 3:23 | Mednovosti.ru


В Нидерландах суд принял решение компенсировать родителям 9-летней Келли Моленар (Kelly Molenaar) содержание ребенка, который был рожден по медицинской ошибке, сообщает British Medical Journal.
Еще во время беременности родители девочки обратились к врачам из медицинского центра Лейденского университета (Leiden University Medical Centre), сообщив, что родственник ребенка по отцовской линии страдал от серьезного наследственного заболевания, приведшего к инвалидности.

Тогда сотрудница медицинского центра разубедила их проводить генетический анализ или обратиться к клиническим генетикам. Хромосомная аномалия не была обнаружена на раннем сроке беременности, и Келли родилась инвалидом с множественными умственными и физическими нарушениями.

Гаагский суд постановил, что ущерб, нанесенный здоровью Келли и ее родителям, наступил в результате медицинской ошибки: беременность не была вовремя прервана. Ущерб оценен в стоимость содержания девочки вплоть до достижения ей 21-летнего возраста. Администрация клиники намерена оспорить принятое решение в Верховном суде Голландии.

Самым главным в этом процессе, по мнению экспертов, является создание судебного прецедента, закрепляющего право ребенка "не быть рожденным" (wrongful life) и требовать от врачей компенсации за то, что те не настояли на аборте.

Подобное решение уже принималось французскими судьями. Тогда на него последовала негативная реакция врачей и организаций инвалидов, и судебный прецедент был отменен парламентом страны. Член парламента Голландии Борис Дитрих (Boris Dittrich) призвал нидерландские власти последовать примеру французов и запретить подобные судебные иски.

Голландский специалист по медицинскому праву Джозеф Хуббен (Joseph Hubben) заявил: "финансовая оценка инвалидности не принесeт никакой пользы. Инвалиды должны чувствовать себя полноценными членами общества, а не жертвами неудавшихся абортов".

А Ваше мнение?

[CooperClap]

В данной ситуации можно сколь угодно долго рассуждать о праве на жизнь любого человека, в не зависимости от его состояния здоровья......что в этой теме скоро произойдет......уже предвижу "общественный" резонанс.......НО, повторю уже ранее высказанною мной точку зрения о том, что каждая женщина должна выбирать сама - рожать ей или нет........И в данной конкретной ситуации были нарушены права родителей девочки и наличие врачебной ошибки совершенно очевидно........Я, как юрист, не усматриваю в этом деле прецедента "не быть рожденным"......здесь на лицо прецедент наказуемости вины врача.......врачи не продиагностировали заболевание - так пусть отвечают за наступившие последствия.........Они лишили родителей девочки право выбора.........

[Эхомама]

здесь на лицо прецедент наказуемости вины врача.......врачи не продиагностировали заболевание - так пусть отвечают за наступившие последствия.........Они лишили родителей девочки право выбора...

С этой точки зрения - да.
У нас в тране такое вряд ли возможно. У нас врач не отвечает за то, что делает, а вся ответственность ложится на пациента, его родителей или родственников. В детском саду одна мама рассказывала, как иммунолог ее настойчиво убеждала сделать ребенку прививку от краснухи (на яичном белке) сразу после отека Квинке. Если бы не мамино упорство и любопытство (нашла состав вакцины в интернете) - ребенок запросто мог умереть.

С другой стороны, трудно себе представить родителей, которые так ненавидят своего больного ребенка, что подают в суд на врачей, не помешавших его рождению.
Хотя помнится один подросток судился со своей матерью за то, что она не сделала аборт и родила его...
Странные бывают вещи на белом свете...

[CooperClap]

С другой стороны, трудно себе представить родителей, которые так ненавидят своего больного ребенка, что подают в суд на врачей, не помешавших его рождению.

А причем здесь ненависть к ребенку.......Здесь речь идет о халатности врача, которая должна быть наказана.........На Западе у людей другой менталитет......они платят налоги и требуют, соответственно, с госудаство высокого качества жизни........А эмоции здесь не причем........

[Тата]

Echomama, согласна полностью.
А вчитайтесь в смысл следующих слов

Гаагский суд постановил, что ущерб, нанесенный здоровью Келли и ее родителям, наступил в результате медицинской ошибки

Нереализованный аборт - вред здоровью того кого надо было убить? Это же бред полный. Хоть бы про ущерб для ребенка не писали. Я понимаю, если бы отказались лечить перечисленные болезни.