Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ ЭКО может повышать риск рака, считают врачи

[Новости Материнство.ру]

Может ли процедура искусственного оплодотворения ЭКО вести к развитию рака? Предположительно, именно она дала толчок к возникновению рака мозга у актрисы Анастасии Заворотнюк. Врачи поделились мнением на этот счет.

Сегодня онкологи с уверенностью говорят о ряде факторов, под влиянием которых в организме формируются опухоли. Но относится ли этому ряду и ЭКО? Не секрет, что данная технология предполагает сильную гормональную атаку на организм женщины. Легко предположить, что бесследно такое не проходит.

Заслуженный врач России, онколог Наталья Богданова сказала в интервью телеканалу «360», что подобное предположение является небезосновательным.

Во время процедуры вводятся большие дозы различных гормональных средств для того, чтобы вызвать одновременное созревание как можно большего числа яйцеклеток в яичниках. Потом они забираются, оплодотворяются, после чего женщине вновь назначают гормональные препараты. По словам врача, все это «не безразлично для организма». Кроме того, женщины, проходящие через ЭКО, испытывают комплекс психологических и духовно-нравственных переживаний, и это также определенным образом сказывается на их здоровье.

Богданова отметила, что сейчас появляются первые публикации, которые связаны с исследованиями влияния процедуры ЭКО на риск развития онкологии. В частности, влияние искусственного оплодотворения отмечается в отношении таких видов рака, как рак молочной железы, яичников, головного мозга. В то же время эти данные еще нуждаются в перепроверке и подтверждении статистикой.

Другой авторитетный врач-онколог Андрей Пылев не считает процедуру ЭКО опасной. Он отметил, что нет доказанных фактов, подтверждающих способность ЭКО провоцировать опухоли. Однако если ЭКО проводится при наличии опухоли, которая не была вовремя выявлена, процедура действительно способна вызывать прогрессию и рост образования.

Источник

[secret secrets]

На этом форуме принято рж.. громко смеяться над исследованиями британских учёных.
Тем не менее, это исследования. То есть их заявления имеют под собой некую научную базу.

А здесь что??

подобное предположение является небезосновательным

[Сонча]

Тае всё-таки было ЭКО у Заворотнюк? Точно?

[secret secrets]

Сонча, это всё сплетни. Начиная от эко Заворотнюк, заканчивая авторитетными мнениями. Просто бла-бла-бла..

[KishMish]

Вообще, по словам опытных врачей, любое вмешательство в организм, без которого можно было бы прожить, несет в себе определенные риски.
Например, с одним хирургом у нас зашел разговор об аппендиксе.
В молодости меня часто беспокоили резкие боли в животе, вплоть до скорой и поездок в больницу по подозрению аппендицита. Спросила хирурга, практикуется ли "профилактическое" удаление аппендикса. Он сказал, нет, только при воспалении.
Потому что потом организм "отомстит" за вмешательство. Например, резко снизится иммунитет.
При пластических операциях для красоты есть риски для реального здоровья.
Гормональная терапия одно лечит, другое калечит...

[pani Olga]

Вообще, по словам опытных врачей, любое вмешательство в организм, без которого можно было бы прожить, несет в себе определенные риски.

Вот, я разделяю эту точку зрения.

[БоннисКлайдом]

Интересная статья, надо посмотреть что за исследования они провели. Но мне кажется что в этом есть логика. В последнее время все больше гормонозависимых раков диагностируют.