Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Успеть спасти душу или плоть?, Что важнее?

[кукла ВуДу]

Игумен Валаамского монастыря заступился за родителей погибшего младенца

Игумен Валаамского монастыря епископ Панкратий призвал общество не осуждать родителей двухмесячного ребенка, погибшего после ДТП в Санкт-Петербурге, заявив, что они сделали все возможное для его спасения. Об этом 26 ноября сообщает «Интерфакс».

По словам игумена, родители ребенка после ДТП трижды вызывали «скорую помощь», а крещение младенца состоялось во время ее ожидания. Он также подчеркнул, что сейчас крайне важно установить все обстоятельства, приведшие к ДТП, которое стало причиной смерти ребенка.

Резонансное ДТП произошло 23 ноября на проспекте Стачек в Санкт-Петербурге. В первоначальных сообщениях СМИ утверждалось, что родители ребенка, увидев, что он в результате аварии почувствовал себя плохо, не стали дожидаться приезда ГИБДД и вызывать «скорую помощь», а вместо этого поехали в подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте и потребовали от священника срочно окрестить его.

Представители монастыря 26 ноября сообщили, что сразу после аварии родители ребенка вызвали ГИБДД и «скорую помощь», после чего приехали в монастырь, куда изначально держали путь, чтобы перепеленать и осмотреть ребенка, «поскольку до подворья было всего 3 минуты». На его голове была обнаружена гематома, после чего священник распорядился повторно вызвать медиков и совершил крещение, так как «ярко выраженных повреждений не было».

Как подчеркивали в монастыре, карета «скорой помощи» приехала «через 20-30 минут», в то время как обряд крещения занял от шести до девяти минут, и в ходе него ребенок был еще жив. Смерть младенца была зафиксирована уже в «скорой».

Официальные представители Следственного комитета заявили, что женщина изначально ехала в церковь, а по пути ее автомобиль попал в незначительное ДТП. При аварии женщина держала ребенка на руках и не увидела, что он ударился. Сейчас СК продолжает доследственную проверку, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

ИСТОЧНИК


Другой взгляд.

В Санкт-Петербурге погиб младенец, которого родители после автомобильной аварии повезли в церковь вместо больницы. Об этом сообщает издание «Фонтанка.ру».

В 10:00 23 ноября у дома 42 на проспекте Стачек столкнулись три автомобиля, следовавшие в одном направлении. В одной из машин в лежачем детском автокресле-люльке находился младенец, родившийся в сентябре 2013 года. В момент удара ребенка подбросило, и он ударился головой о междверную стойку.

Увидев, что ребенок чувствует себя плохо, родители (48-летний и 42-летняя безработные) не стали дожидаться приезда ГИБДД. Они поехали в подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте и потребовали, чтобы священник срочно окрестил ребенка. Взяв младенца на руки, священник увидел, что он мертв, и вызвал скорую помощь.

В ГИБДД Адмиралтейского района, комментируя ситуацию, отметили, что от места аварии можно было за десять минут доехать до Филатовской детской больницы. Инцидентом заинтересовались также в городском управлении Следственного комитета РФ. Анонимный сотрудник ведомства сказал журналистам: «Действия родителей подпадают под статью 125 Уголовного кодекса РФ, которая может оценить их поступок как заведомое оставление в опасности. Таким лучший храм — это психдиспансер». Однако официально о возбуждении дела пока не сообщалось. Если оно будет возбуждено, родителям будет грозить до четырех лет колонии.

В свою очередь, представитель пресс-службы Санкт-Петербургской епархии РПЦ отец Алексей заявил: «Это не вера. Это суеверие. Это темная религиозность. Есть ведь здравый смысл. Если видишь человека с раной, то сначала перевяжи, а затем молись. Жизнь превыше всего. По-человечески надо было ехать в больницу».

http://lenta.ru/news/2013/11/25/dtp/

Отредактировано: ЮлькинаМать в 26 ноя 2013, 14:34

[Хепберн]

а крещение младенца состоялось во время ее ожидания

Взяв младенца на руки, священник увидел, что он мертв, и вызвал скорую помощь.

так кому верить? священник приехал или родители поехали

представитель пресс-службы Санкт-Петербургской епархии РПЦ отец Алексей заявил

как-то такому священнику доверия у меня больше

[кукла ВуДу]

Хепберн, Я вот во вторую версию больше верю, так как первая появилась позже, да еще и как реакция на обвинения, т.е. первая версия - это попытка оправдаться. Обычно первая реакция - самая правильная и честная.

[Тайна Леса]

Так ребенок был на руках или кресле и почему кресло было не закреплено

[Хепберн]

жалко малышика очень конечно... да и у родителей, видимо, временно помутнение случилось. либо - фанатики, другим сложно объяснить

[Оруаль]

Если уж так, то ребенка можно было бы окрестить мирским чином по дороге в больницу. Неужели у них воды не было, хоть в бутылочке?
Но я не знаю, можно ли говорить о рациональном поведении в такой ситуации...

[Марлезонский балет]

Спасать надо было жизнь, по моему мнению. И священник прав, если родители помчались сразу в храм, то это не вера, а суеверие. А если бы ими двигала вера, они бы знали, что в таком случае Крещение может совершить любой крещенный православный человек. И чин там довольно простой. С современными средствами связи его узнать не составило бы труда по телефону, через интернет, везя при этом малыша в больницу.

[ХАУС]

Ну и что тут такого,
Зачем это выносить на общие прения.
Большинство живут в полном язычестве и к обрядам церковным относятся как бабушке сходить грыжу заговорить.


Да и каждый православный в критической ситуации где грозит смерть ,
знает, что может сам совершить обряд крещения.

Жизнь ребенку надо было спасать .

Отредактировано: ХАУС в 26 ноя 2013, 14:11

[Оруаль]

Все это при условии, разумеется, что родители знали, где больница.
Хотя все равно, конечно, лучше было бы ребенка не кантовать лишний раз.

И вот я радостно занимаюсь тем, что терпеть не могу - опасно приближаюсь к идее "родители умершего ребенка самивиноваты".

[Pandorka]

Важнее соблюдать правила перевозки детей в автотранспорте.
Если бы ребенок был в машине не на руках, а пристегнут в автолюльке, и выбирать не надо было, что спасать.