Детская пока пуста Детская 0-1 Детская 1-3 Детская 3-7 Детская 7++ Спальня Гостиная Кухня Библиотека
Объявления

Привет, Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить Создать Опрос

Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+

› Юридические аспекты фотографии или чтобы, искусство не стало источником проблем

Кошкин
post 20 фев 2008, 12:42
Сообщение №1 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
Фотосъемка – ДА или НЕТ?

- Что вы делаете?!!!
- Ничего…
- Срочно уберите камеру!!!! Что вы сняли тута? Тута снимать запрещено!!!
- Но ведь здесь нет никаких запретов!!!
- Давайте посмотрим… вытаскивайте пленку, ложите тута … не пленка, а что ???
- Флешка …
- Я в этом ничего не понимаю… Стирайте все!!!
- Вы не имеете права!!!
- Пройдемте… там разберемся…


Каждый человек, который начал заниматься фотоделом, любитель он или профессионал, рано или поздно услышит такие слова и станет участником подобного разговора.


СЪЕМКА ЛЮДЕЙ НА УЛИЦЕ

В первую очередь стоит понять, что большинство людей, как в России, так и за рубежом, будут категорически против того, чтобы их снимал незнакомый человек, то есть вы. И не всегда дело может закончиться простой просьбой не снимать. Поэтому необходимо адекватно оценивать обстановку и соизмерять стоимость предполагаемого снимка со стоимостью лечения, которое может понадобиться после физических разбирательств (что в случае незаконной съемки не редкость).

Однако даже если вам не запретили снимать, необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Запечатленный на снимке человек не давал своего согласия, а, следовательно, ваше фото не может быть выставлено публично, то есть храните его у себя в альбоме, но и только. Выставить фотографию на каком-либо сайте или опубликовать в каком-либо издании, конечно же, можно попробовать. Однако если об этом узнает человек, которого вы снимали, судебные разбирательства вам практически гарантированы.


Вы автоматически подпадаете под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где сказано, что:

«1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ);

2) те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)».

Что же делать? Ведь у каждого не будешь спрашивать и, тем паче, брать письменное разрешение на съемку.

Если вы уже сделали снимок, то удалить его будете обязаны только по решению суда. Во всех остальных случаях требования уничтожить кадр являются неправомочными, о чем свидетельствует статья 44 Конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Соответственно, вы обладаете авторским правом на сделанный снимок как на творческий объект.


Законов, так или иначе затрагивающих ваше право проводить фотосъемку и использовать снимки в дальнейшем, достаточно много. Так, статья 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ФЗ от 18.12.2006 N 230-ФЗ в редакции от 01.12.2007 г., далее – ГК РФ) «Охрана изображения гражданина» гласит:
«…обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей».

Подобное согласие не требуется в случаях, когда:
«1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату».

Если человек, запечатленный на фотографии, снят крупным планом, а тем более, если он является главным героем этой фотографии, необходимо получить письменное согласие этого гражданина на использование данного изображения примерно следующей формулировки: «Я, ФИО, согласен на использование моего изображения в ... (здесь следует указать название издания, где вы собираетесь публиковать снимок, или определить иную цель использования снимка) таким-то (ФИО человека, которому дается подобное разрешение на использование фотографии)». Также неплохо предусмотреть в таком согласии право на переработку изображения. Чем четче и детальнее будет прописан документ, тем меньше вероятность возникновения проблем в будущем.

Поскольку в России опираться на правовые акты весьма проблематично, фотографу будет нелишним ознакомиться с некоторыми законами психологии. Трудно уладить конфликт с человеком, который попал в кадр. Поэтому запомните несколько правил: будьте спокойны, уверены в себе, держите ситуацию под контролем. И всегда будьте готовы к тому, что придется попрощаться с кадром, снятым с нарушением закона. Впрочем, если снимок получился уж очень хороший, можно потом восстановить его с помощью специальных программ: BadCopy pro, EasyRecovery Pro и другими. Чтобы не потерять ценную информацию, после удаления кадра необходимо продолжить съемку на другой носитель.

Таким образом, не для коммерческого использования и без обнародования фотографий можно снимать людей, если они не возражают, если съёмка проходит в местах открытого посещения или на публичных мероприятиях и вы не нарушаете закон о неприкосновенности частной жизни. А в случае, если человек на вашей фотографии снят крупным планом, заручитесь его письменным согласием. Для собственного спокойствия.



Снимаем людей в толпе

При съемке в толпе, на демонстрации или во время массовых гуляний на улицах городов стоит оценивать общую атмосферу и ситуацию. Постарайтесь не выделяться, хотя вы и будете заметны, ведь у вас на шее висит фотоаппарат. Лиц в нетрезвом состоянии во избежание проблем снимайте телевиками с большого расстояния. Но, честно говоря, чем больше у вас в руках техники и чем дороже она выглядит, тем больше вы похожи на «чужого», что сильно мешает фотографу. Потому многие профессионалы всегда имеют при себе «мыльницу» или старую модель профессионального аппарата (меньше и потертее). И часто лучшие кадры получаются именно на такие камеры. На шее висит огромный фотоаппарат, но он не в руках и не вызывает негативных эмоций у окружающих, а в это время вы можете «мыльницей» сделать шедевральный кадр.

Вывод: опираясь на пункт 2 уже упомянутой статьи 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина», для съемки человека в толпе вам не нужно особого разрешения, но необходимо запастись терпением, смекалкой и изобретательностью, что является немаловажным багажом хорошего фотокорреспондента.



Съемка сотрудников правоохранительных органов

Когда означенные лица попросят или потребуют убрать ваш фотоаппарат, следует обойтись без позерства: не начинайте эмоционально отстаивать свои конституционные права. Постарайтесь договориться о продолжении съемки, а если попался «крепкий орешек», не следует махать корочками и злить власть имущих: просто уберите аппаратуру и уйдите, ведь никто не мешает вам вернуться позже и отснять все, что вам хочется.

Согласно все той же статье 24 Конституции РФ, а также статье 152.1. «Охрана изображения гражданина», работник милиции, как и любой иной гражданин РФ, может попросить не снимать его, так как имеет право на личную жизнь. Но! Законов, запрещающих снимать сотрудников правоохранительных органов, в России нет! Необоснованные требования прекратить съемку и уничтожить отснятый материал нарушают права граждан, предусмотренные статьей 44 Конституции РФ.

Реалии заставляют упомянуть еще об одном: в случае, если кто-то повредил или вовсе разбил вашу технику, действия этого человека (вне зависимости от того, является он работником правоохранительных органов или частным лицом) подпадают под нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ФЗ N 195-ФЗ от 30.12.2001 г., далее – КоАП), если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба или под статью 167 УК РФ (ФЗ N 63-ФЗ от 13.06.1996 г.), если умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества повлекли причинение значительного ущерба. В первом случае, в соответствии со статьей 7.17 «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей». Во втором случае «физическому лицу грозит штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет». Если же указанные деяния были совершены «из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом» или повлекли за собой «по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, их совершение наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».

Словом, законов, запрещающих снимать сотрудников правоохранительных органов, в России нет. Но как частное лицо стражей порядка защищают статьи 24 и 152.1 Конституции Российской Федерации, о чем упоминалось выше.



Съемка произведений искусства, зданий и строений

Право собственности


Право собственности на здания, картины, музейные объекты и тому подобное регулируется одинаково: достаточно получить разрешение собственника. Но это не проперти-релиз (разрешение собственника), а лишь получение права автора или иного правообладателя на воспроизведение объекта права в фотографии. Что касается проперти-релизов, то в России этот вопрос не урегулирован. На территории нашей страны существует право частной собственности, включающее правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению его имуществом (см. ст. 209 ГК РФ). Поэтому без согласия собственника (в частности, если он заранее информирует о запрещении подобных действий) снимать объекты его собственности недопустимо. Но если вы находитесь за пределами частной территорией, в общественном месте, данное правило уже недействительно и ваша съемка может считаться законной – вы имеете право снимать здания и сооружения снаружи. Съемку внутри можно производить только с согласия собственника. Если нет запрещающих табличек и предупреждений в устной форме, – снимать можно, но лучше заручиться письменным согласием собственника на съемку. Особенно если вы собираетесь в дальнейшем использовать фотографию в коммерческих целях.
Это право также защищает владельца собственности, изображенной на фото, от несанкционированного использования изображения. Хороший пример с музеем, который владеет некоторыми артефактами, и может иметь права ограничения доступа и использования их собственности. Право собственности часто декларируется собственником, но может не иметь официальной силы.



Авторские права

А вот вопрос, подпадает ли произведение искусства (картина, скульптура, фотография и так далее) под закон об авторском праве, является важным критерием при съемке этого произведения. Так, согласно статье 1276 ГК РФ «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения» допускается «без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».

В случае же, если произведение находится под охраной «Закона об авторском праве», у автора необходимо испросить разрешения на использование изображения (воспроизведение) объекта его прав. В соответствии с этим законом произведение защищено в течение всей жизни его создателя и еще 70 лет с 1 января следующего года после смерти автора. Информацию о том, защищены ли изображенные объекты авторскими правами и необходимо ли специальное разрешение для изображения этих объектов, можно получить в организации VAGA (The Visual Arts and Galleries Association). В дополнение к авторским правам автор может настаивать на целостности (неприкосновенности) использования его работ и прилагать к своим работам авторские подписи, собственные комментарии.

Если на фото запечатлен объект авторского права (а фактически все здания, в которых используются архитектурные элементы, являются такими объектами), необходимо получить специальное разрешение правообладателя на съемку данного здания. При использовании подобных снимков в коммерческих целях вам необходимо иметь Model Release и Property Release (последний документ существует только на Западе).

Таким образом, что касается съемки зданий, архитектор обладает авторскими правами. Для того чтобы сделать снимок здания и использовать его, необходимо заключить соответствующий договор с обладателем исключительных имущественных авторских прав на произведение архитектуры.





Перечень мест и условий съемки


Запрещена категорически съемка
· Железнодорожных вокзалов, станций, аэропортов, мостов, железных дорог (но ведь сложно уследить за всем, так что…)
· Кремля: снаружи запрещена профессиональная съемка, внутри – любая.
· Останкинской телебашни: запрет только на ближнюю съемку.
· Скрытая съемка (см. ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»):

«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами».



Запрещена, но при наличии специального разрешения – возможна съемка
· Александровского сада: нельзя, но если очень хочется, то можно.
· Метрополитена: возможна только любительская съемка, профессиональная – с разрешением.
· Спортивных или концертных мероприятий – с разрешения организаторов и (или) администрации (см. ст. 22 ФЗ № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ»):
«…съемки и фотографирование спортивных соревнований и других спортивных мероприятий, производство записи их изображения и их звуковые записи осуществляются только при наличии разрешений организаторов спортивных соревнований или других спортивных мероприятий либо соглашений в письменной форме о приобретении прав у организаторов спортивных соревнований».
· Медицинских учреждений: «…охране подлежат только материалы, содержащие врачебную тайну».
· Музеев, галерей, выставок, театров: с разрешения администрации, либо за определенную плату (возможно с ограничением на использование вспышки).
· Кафе, клубов, ресторанов: с разрешения администрации.
· Съемка в церкви: согласно правилам или с разрешения священника.



Разрешена без ограничений съемка

Речных вокзалов и пристаней: официального запрета нет, но охрана часто считает, что эти объекты тоже являются «государственной тайной».
Улиц, скверов, парков, бульваров, памятников: можно фотографировать без каких-либо опасений при условии, что они не подпадают ни под один из запрещающих законов.

Кроме того, существует закон о съемках животного мира (см. ст. 44 ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире»):

«Пользование животным миром в научных, культурно-просветительных, воспитательных, рекреационных и эстетических целях посредством разных форм наблюдения, мечения, фотографирования и иных методов исследования без изъятия объектов животного мира из среды обитания допускается без специального разрешения и бесплатно, если эти методы не наносят вреда животному миру или среде его обитания и не нарушают прав пользователей животным миром, другими природными ресурсами, а также прав собственников земель, землевладельцев, землепользователей, владельцев лесного фонда, за исключением случаев, когда такое пользование запрещено.

Пользование животным миром в научных, культурно-просветительных, воспитательных, рекреационных и эстетических целях с изъятием объектов животного мира из природной среды допускается по разрешениям, выдаваемым в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона, соответствующими специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания в порядке, установленном статьей 34 настоящего Федерального закона» (часть вторая в ред. ФЗ от 29.12.2006 № 258-ФЗ).»


Продажа фотографий в СМИ или в фотобанк

Требования во всех организациях, где может быть использована ваша фотография, различны. Это и размер, и качество, и возможность предоставить Model Release (договор с лицом, присутствующим на фотоизображениях, на использование его образа) и Property Release (договор с владельцем какого-либо имущества, к примеру, зданий, картин, предметов старины и тому подобное о том, что он разрешает распространять снимки на коммерческой или какой-либо другой основе) и многое другое.



Изображения сексуального характера, а также снимки, затрагивающие медицинские темы

Фотобанки не примут изображения сексуального характера, а также снимки, затрагивающие темы физического или психологического насилия, злоупотребления алкоголем или наркотиками, применения медицинских препаратов, физических или психологических заболеваний, унижения кого-либо или чего-либо. В частности, в соответствии со статьей 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»:

«…незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера – наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет».
Если вы решили продать снимок подобного содержания, необходимо специальное соглашение.



Товарные знаки на фотоснимках

Фото, содержащее изображение объектов, по которым узнается определенная зарегистрированная торговая марка, должно иметь разрешение владельца этой торговой марки. Не каждое использование фото, на котором узнается торговая марка, может нуждаться в разрешении владельца марки.

Что же следует из всего сказанного? Лишь то, что конкретных и однозначных законов нет. Так что снимайте, пробуйте, пытайтесь искать компромиссы и не раздражать службы охраны и безопасности. И тогда снимки будут интересны, а вы спокойны и здоровы.

Все вышеописанное применимо только для России. Будьте осторожны, подводные камни могут быть в законодательстве других стран, и это уже стоит выяснять на месте или у туроператора.

Помощь в подготовке материала оказала юридическая компания Steiner, Neyman & Partners (http://www.stnpartners.ru/).
Статья взята отсюда.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
ЛюСи
post 21 фев 2008, 09:48
Сообщение №2 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 883
Регистрация: 9.01.06


мальчик
девочка
и еще девочка
все...... :???:
пошла выбрасывать камеру :cranky:

почти любой объект съемки попадает под статью :invalid: :invalid:


:D :D :D :D
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Кошкин
post 21 фев 2008, 11:39
Сообщение №3 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
ЛюСи, я думаю, вам актуальнее финские законы)) Возможно, у вас там всё мягче.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Кошкин
post 21 фев 2008, 14:32
Сообщение №4 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
На Красную площадь - только с "мыльницей"
Богдан Степовой

В правила посещения Кремля внесены изменения, разрешающие снимать на Красной площади, в Александровском саду и непосредственно на территории "главной крепости страны" только "мыльницами", полупрофессиональными фотоаппаратами и любительскими видеокамерами.

Правила запрещают съемку с использованием кино- и видеокамер длиной более 25 см или фотоаппаратов с высотой корпуса более 14 и диаметром объектива свыше 7 см. Полученные фотоматериалы не должны попасть в СМИ. Во всех остальных случаях нужно получить добро комендатуры.

Руководитель центра по связям с прессой и общественностью Федеральной службы охраны (ФСО) России Сергей Девятов на просьбу "Известий" поподробнее рассказать о нововведении ответил по-военному кратко: "Без комментариев".

За подробностями пришлось отправиться на Красную площадь. Она, как и Александровский сад, несмотря на морозную погоду, переполнена гостями столицы, вооруженными всевозможной фото- и видеотехникой. Она и вправду не превышает нужных размеров. Группа японских туристов умудрилась установить на треногу "мыльницу", чтобы сделать групповое фото на фоне Мавзолея. У дежуривших неподалеку милиционеров вопросов к экипировке интуристов не возникло - телескопические треноги не запрещены.

Мерзнущие около Лобного места фотографы, предлагающие гостям столицы запечатлеть себя на фоне Спасской башни за 150-350 рублей (в зависимости от размера снимка), о новых правилах слышали.

- Мы зарегистрированы в городских структурах, - важничает профессионал. - Да и фототехника у нас попроще. Запрещено пользоваться мощными "телевиками", а нам такая аппаратура для групповых фотоснимков не нужна. Бардака быть не должно - это сердце страны. Лет семь назад, помню, фотограф с обезьянкой снимал рядом с могилой Неизвестного солдата - это же позор!

За соблюдением стандартов, как рассказали милиционеры, патрулирующие Александровский сад, наблюдают сотрудники МВД и ФСО. В случае необходимости они имеют право потребовать разрешение комендатуры Кремля и, если такового не окажется, прекратить фотосессию. Такой порядок, по их словам, предписан некими внутренними правилами. Определять форматность аппаратуры милиционерам приходится на глазок.

- Мощную технику издалека видно, - стражи порядка поделились с "Известиями" оперативными наработками. - Ошибиться сложно. У нас уже были эксцессы. Нарушителям пришлось заплатить штраф.

Вообще-то подобная секретность выглядит странной. Особенно для столицы, которая пытается прослыть гостеприимной к туристам. Рациональность этой меры также сомнительна. Подробные фото с видами на Кремль можно купить в любом киоске, а спутники-шпионы давно научились снимать из космоса не то что номера автомашин - еще более мелкие детали. Кроме того, с помощью объектива, даже обладающего фантастической увеличительной способностью, с Красной площади или из Александровского сада ничего секретнее окон последних этажей Оружейной палаты, Арсенала и Сената не снимешь. Кремль - все-таки крепость с высотой стен до 19 метров.

Корреспонденту "Известий" не удалось найти на Красной площади ни одной таблички с перечеркнутым изображением фотокамеры с "незаконным" объективом.

http://www.izvestia.ru/moscow/article3113096/
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Кошкин
post 29 фев 2008, 11:19
Сообщение №5 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
Если СМИ украло у Вас фотографию. Что делать.

Алексей КАСЬЯН

user posted image

Несколько месяцев назад я узнал, что в газете «Комсомольская правда» (г.Москва) были опубликованы две мои репортажные фотографии (причем в рубрике «Фото дня»). Фотографии первоначально были выложены мною в моем блоге в ЖЖ, откуда «Комсомолка» их и взяла.

Разрешения на публикацию у меня они не спросили, фото опубликованы анонимно, и при этом картинки оказались переработаны — при верстке по воле дизайнера одна налезла на краешек другой. Т.е. это классический случай воровства фотоматериалов из сети Интернет.

Я написал в редакцию письмо, где заявил о себе как об авторе и попросил компенсацию в размере 80.000 р. Ответ пришел сразу: газета вину не отрицала и предложила компенсацию в 4.000 р. (напомню, что по закону минимальная компенсация при нарушении авторских прав — это 10.000 р.).

Тогда я собрал документы и подал иск в районный суд. За 4 месяцев состоялось 6 заседаний. Адвокат ответчика всячески затягивал дело в надежде, что мне надоест и я отступлюсь. В результате суд вынес решение: мне компенсация 20.000 р. за нарушение авторских прав и 1.000 за моральный ущерб (т.е. по 10.000 р. на каждую фотографию — минимальная ставка по закону).

В красках эта история описана в моем блоге (http://kassian.livejournal.com/130672.html), а здесь я постараюсь дать подробную информацию, как обиженному фотографу отстоять свои права, не прибегая к помощи адвоката (т.к. расходы на адвоката съедят любую компенсацию).

«Комсомолка» нарушила мои права до 01.01.2008, т.е. когда еще действовал закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351-1 (http://art.photo-element.ru/analysis/law/law.html). Сейчас вместо него в силу вступила ч.4 «Гражданского кодекса РФ» (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/), соответственно для этой статьи я переделал все документы под новый правовой акт.

Однако имейте в виду, что, по негласно установившейся в последнее время практике (по крайней мере это касается Москвы), какие бы суммы вы в иск ни вписывали, суд не присуждает компенсацию больше чем 35.000 р. за нарушение авторских прав, а компенсация за моральный ущерб вряд ли будет превышать ту самую 1.000 р., что получил я. Я слышал о нелегальных тиражах музыкальных cd, где истец выставлял суммы с шестью нулями (вполне соответствовавшие характеру нарушения) и в результате получал «жалкие» 35.000 р.


§1. Сначала надо попытаться урегулировать конфликт внесудебно.

Я отправил в редакцию претензионное письмо (http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc1.doc) по электронной почте, а (это важно) бумажную копию текста отправил заказным с описью и уведомлением о доставке. Письмо практически дословно совпадало с текстом, который приводит Мария Плешкова (http://club.foto.ru/forum/5/216474), разбирая подобный случай. В качестве приложения к письму шли распечатки двух фотографий (обычный ч/б принтер).

Дальше может начаться торг. В принципе, уважающие себя издания, типа «Коммерсанта», в случае конфуза с контрафактной публикацией сразу выплачивают отступные, которые заведомо превышаю минимальные законные 10.000 р. (известны подобные случаи). Но «Комсомолка» к таковым изданиям не относится, они уперлись на 4.000 р.


§2. Иск в суд.

Подавать иск надо не на журналиста — автора материала, проиллюстрированного вашими кадрами, не на саму газету, а на издательский дом или на учредителя СМИ. Информация по ИД (или учредителю) должна быть указана в выходных сведениях газеты. Если не указано, подавайте на саму газету.

Суд районный. Я подавал по месту нахождения ответчика, и возможно это была ошибка, т.к. там сидит судья, прикрепленный к этому изданию, исков (если издание крупное) много, контакты у судьи с изданием налажены, ну и т.д. Попробуйте сначала сходить в суд по месту вашей прописки и спросить, примут ли они такой иск. В суд надо представить следующие документы (всё сделайте в трех экземплярах — для судьи, для ответчика и для себя).

1. Исковое заявление (http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc2.doc)

2. Копия номера газеты. Ч/б ксерокс — первая полоса и та, где ваша фотография.

3. Копия Претензионного письма и почтовое уведомление о вручении.

4. Копия ответа представителя редакции на Претензионное письмо. Т.е. если вам что-то ответили, и там содержится какая-либо важная информация. В моем случае там указывался интернет-адрес, откуда были взяты картинки, а также предложение 4.000 р. в качестве компенсации.

5. Распечатанные цветные фотографии большого размера. Придется разориться на лабу: 20x30.

6. Скриншоты интернет-страниц, где вы опубликовали фотографии и предположительно откуда их заимствовала газета. На скриншотах должна быть видна дата постинга.

7. Квитанция об уплате госпошлины. Размер пошлины рассчитывается по ст. 333.19 НК РФ. В моем случае получалось 2900 р., что мне показалось слишком большой суммой. Если у вас не очень высокая «белая» зарплата, то можно внести всего лишь 200 р., сопроводив это ходатайством — см. следующий пункт. Узнаёте реквизиты суда (для Москвы это можно сделать тут - http://www.mosgorsud.ru/content/sud/sud-moskva.htm) и в сберкассе обычным бланком вносите деньги.

8. Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины (http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc3.doc) и справка о заработной плате и других доходах. Справку о доходах за полгода берёте по месту своей работы.

9. Расчет взыскиваемой денежной суммы (http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc4.doc). Тут, чтобы произвести впечатление на судью, надо красиво расписать пункты и компенсацию по ним. Я просил по 20.000 р. за каждый пункт, получилось 120.000 р.

10. Справка об истце как о фотографе. Тут надо в вольной форме написать как можно больше всего. Что много лет занимаетесь фотографией.
Что вы имеете фотопубликации в таких-то изданиях (сетевых или нет), на таких-то сайтах.
Что имеете авторские страницы на многих известных российских и иностранных фоторесурсах (photo-element.ru, club.foto.ru, www.photographer.ru), на которых размещены ваши произведения (можно указать ник-неймы).
Если являетесь корреспондентом, то и это, само собой.
Что снимаете на такой-то профессиональный фотоаппарат с такими-то объективами (если техника не профессиональная, это совершенно не важно, т.к. судья почти точно не разбирается в подобных материях).

В приемный день относите это всё судье, который закреплен за данным территориальным участком, и вам назначают первое слушание. Напомню, что всё подается в двух экземплярах (для судьи и для ответчика).


§3. Слушание дела.

Если издание не заботится о своей репутации и не захотело урегулировать конфликт внесудебно, значит, на слушаниях они будут тянуть резину (авось вам надоест и вы плюнете), доказывать что вы верблюд и т.д. и т.п. Приготовьтесь к тому, что адвокат ответчика собаку съел на таких вопросах, а кроме того они с судьей давно знакомы и скорее всего в теплых отношениях (это если вы подаете иск по месту нахождения ответчика).

Какие могут быть «накаты» со стороны ответчика (т.е. как «Комсомольская правда» пыталась меня задавить):

1. Виноват журналист, взявший фото из сети, подавайте в суд на журналиста.
Ответ. Нет, кроме журналиста за материалы отвечает еще и бильд-редактор, фото-редактор, выпускающий редактор и т.п. Они вся связаны договором с ИД и ответственность за их действия в рамках этого договора несет ИД.

2. Ваши фотографии не являются результатом творческой деятельности, следовательно вы не являетесь их автором.
Вот это очень серьезный момент. Действительно в ст.1257 ГК сказано: «Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано». Так сформулировано для того, чтобы, скажем, фотограф, снимающий в ателье на паспорт, или оператор камеры видео-наблюдения не обладали авторскими правами на результаты своего механического труда. При этом совершенно очевидно, что любая репортажная фотография или любительская жанровая или даже снимок «Я и пирамиды» результат никак не механического труда, а творческого. В принципе правильный судья в столь бесспорных случаях сам должен отвести подобные вздорные возражения ответчика, хотя теоретически заключение о творческой составляющей в спорном произведении должен давать сторонний эксперт (любителям юриспруденции будет интересна статья А.М.Золотарева «Творческий характер произведения как признак объекта авторского права» - http://www.yurclub.ru/docs/civil/article47.html).

В моем случае истец подал ходатайство о назначении судом экспертизы, суд ходатайство принял. Важно, что экспертизу в таком случае оплачивает ответчик.

Далее истец предложил своего эксперта: какую-то совершенно неизвестную фирму (не имеющую даже сайта в Интернете), одним из основных пунктов специализации которой значилась экспертиза лакокрасочных покрытий автомобилей (а экспертиза фотографий, видимо, попадала в последний пункт из перечисленных на рекламной листовке: «И все другие виды экспертиз»). При этом мне несколько раз в течении одного заседания было сообщено, что стоит в данной фирме экспертиза очень дорого — 80.000 р. (потому что экспертиза будет очень качественной), и в случае отрицательного заключения (т.е. что мой труд по созданию этих фотографий был не творческим) и, соответственно, проигрыша мною дела оплачивать 80.000 р. придется мне. На такие трюки нельзя вестись ни в коем случае!

Вы в полном праве не согласиться на предлагаемых ответчиком экспертов и должны рекомендовать своих экспертов. Суд же выберет из предложенных кандидатур наиболее авторитетного специалиста и направит ему запрос на экспертизу. Перед следующим заседанием вы идете в самую серьезную в вашем городе организацию, которая занимается фотографией как творчеством. В названии организации, конечно же, должно быть слово «ФОТО» (т.к. по сути вся история с экспертами — это пускание пыли в глаза судье). Там вы объясняете ситуацию и показываете фотографии, почти точно, что вас поймут и пойдут навстречу (в конце концов, это дело цеховой солидарности и корпоративной этики). Вы просите оформить на их бланке с печатью примерно такой текст экспертного заключения (http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc5.doc). В качестве приложения идет распечатка спорной фотографии, на которой тоже (для солидности) надо поставить печать.

Я обратился в московское отделение «Союза фотохудожников России» (http://photounion.ru/). Пользуясь случаем, выражаю Союзу и лично его председателю А.И.Баскакову искреннюю благодарность за любезное содействие в оформлении экспертизы. Если обратиться за помощью в организацию не получается, подобную экспертизу может дать любой фотограф, имеющий максимально пышную титулатуру (заслуженный деятель культуры, участник таких-то выставок, лауреат таких-то конкурсов, старейший фотокорр районной газеты и т.п.). В таком случае подпись лучше заверить у нотариуса — опять же для солидности.

Однако этот наш документ («Заключение специалиста») не совсем то, что требуется суду, т.к. суд должен предварительно утвердить список экспертов, а потом послать им официальный запрос на экспертизу. Так что помимо уже готового экспертного заключения, вы составляете список из трех фамилий: например, председатель фотоорганизации и два других ее члена. При фамилиях указывает необходимые сведения: дата рождения, образование, должность, список публикаций, достижения на фотографической ниве. Это и есть список рекомендуемых вами экспертов. Самих экспертов предупреждаете, что возможно к ним обратится такая-то газета за экспертизой и заплатит за это деньги (стоить подобная экспертиза должна не меньше 10.000 р.).

Когда вы с уже готовым экспертным заключением, а также с солидно выглядящим списком рекомендуемых экспертов придете на следующее заседание, практически точно, что ответчик отзовет свое ходатайство. Вся история с экспертизой — это расчет на то, что истец растеряется и сделает какую-нибудь глупость, т.к. понятно, что аргумент ответчика «Эта фотография вообще не является результатом творческой деятельности» вгонит любого далекого от юриспруденции человека (тем более такую творческую натуру, как фотограф) в глубокий ступор. В моем случае «Комсомолка» сразу же ходатайство отозвала.

3. Мы взяли снимки со странички, где вы в качестве автора не значитесь.
Скорее всего, когда вы будете переписываться с газетой, пытаясь урегулировать конфликт внесудебно, они вам среди прочего скажут, откуда взяли фотографии (а копию этого письма вы подадите приложением к иску). Если по ссылке действительно анонимная фотография, то, естественно, это никак не уменьшает ваших авторских прав: ст.1265 ГК РФ («Право авторства и право автора на имя»).

В моем случае эта претензия звучала нелепо, т.к. фото «Комсомолка» взяла хоть и не из моего блога, а с какого-то сайта-коллектора, типа fishki.net, но ссылка на оригинал (т.е. на мой блог) под фотографиями там-таки была, что я и доказал, принеся на слушание распечатку соответствующего скриншота.

4. Мы взяли фотографию с вашей странички, но не знали, что за этим псевдонимом (ник-неймом) скрываетесь именно вы.
Ответ. Во-первых, псевдоним никак не умаляет моих авторских прав: ст.1265 ГК РФ. Во-вторых, вам ничто не мешало связаться со мной при помощи комментария (практически все фотосервисы позволяют оставлять комментарии) или по емейлу, указанному в профайле.

5. Вы на своей страничке не поставили знак копирайта, а изображения не снабжены вотермарками, вы сами виноваты, что плохо их защитили.
Ответ. Отсутствие знака копирайта или какого-либо соответствующего уведомления не влияет на объем и характер авторских прав, п.4 ст.1259 ГК РФ. А в целом это аргументация вида: «Мы украли, потому что плохо лежало».

6. Ваши фотографии нехудожественны и непрофессиональны, это просто случайные любительские снимки.
Ответ. Художественная ценность фотографий никак не влияет на объем авторских прав (п.1 ст.1259 ГК РФ: «объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения»). Кроме того, ни ответчик, ни судья не являются экспертами в области фотографии, поэтому таких оценок фотоснимкам выносить не могут. В моем случае аргумент, что «фотографии плохие», оказывался совсем смешон, т.к. снимки были опубликованы «Комсомолкой» в рубрике «Фото дня».

7. На фотографиях запечатлен факт административного правонарушения, вам надо было не снимать, а идти жаловаться в милицию.
В случае другого сюжета фотографии (напр., эротики), аргумент будет переделан: Вот зачем вы стыдобу снимаете, а потом еще и в суд подаете.
Ответ. Сюжет произведения никак не влияет на защищенность произведения законом об авторских правах. Про сюжет в законе не сказано ничего.

8. Материальные требования истца чрезмерно завышены, т.к. в нашей газете такса для фотографов: 1000—2000 р. за опубликованный кадр.
Ответ. Ну так и обратились бы ко мне перед публикацией, может быть я бы вам продал свои фотографии по указанной цене. Если в случае претензий по авторским правам платить задним числом стандартные гонорары, то получается очень удобная для СМИ ситуация: бери, что хочешь, всё равно только часть авторов узнает о факте публикации и обратится за компенсацией.

Между слушаниями не мешает ознакомиться с делом. Это очень просто: идете в приемный день в канцелярию по гражданским делам, показываете паспорт, вам выдают папку. Внимательно посмотрите, все ли материалы подшиты (т.е. вшиты в папку и опечатаны). Я вот обнаружил сюрприз: текст экспертного заключения от Союза фотохудожников оказался к делу не подшит (судья «забыла»). Тогда в начале следующего слушания я подал письменное ходатайство о включении в дело этого документа (такое ходатайство, как и вообще все ходатайства, пишется в вольной форме), что явно произвело правильное впечатление на судью и на ответчика.


§4. Итог.

Банальностей, что главное не бояться (если это первый суд в вашей жизни), а вести себя спокойно, на провокации ответчика (мол у вас фотография совсем никакая с художественной точки зрения) не поддаваться, отвечать ему на это аргументировано (см. выше), я говорить не буду. Главное понимать, что если вдруг вы этот процесс проиграете, то у вас всегда есть возможность в десятидневный срок обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции, где уже будет не один судья (знакомый ответчику), а три и незнакомых.

В целом, я не могу сказать, что 21.000 р. за потраченное время и усилия — это огромные деньги. Но, во-первых, свои права надо отстаивать всегда. А во-вторых, учить издания типа «Комсомольской правды» можно только так (а учить их надо).

2008 © Алексей Касьян

Что ещё можно сделать:
Скачать "Претензионное письмо" >>> http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc1.doc
Скачать "Исковое заявление" >>> http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc2.doc
Скачать "Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины" >>> http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc3.doc
Скачать "Расчет взыскиваемой денежной суммы" >>> http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc4.doc
Скачать "Экспертное заключение" >>> http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/doc5.doc
Обсудить статью на Форуме >>> http://photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=3046
Посетить блог автора в ЖЖ >>> http://kassian.livejournal.com/
Написать письмо автору >>> http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html#


Источник.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Panterrka
post 5 мар 2008, 15:34
Сообщение №6 (ссылка)

хранитель музыки
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 237
Регистрация: 14.02.08
уже не Москва

Тимон 07.10.2008
Тяжко :eek:
Одним из моих любимых занятий является уютно расположится с "телевичком" в Александровском саду (например) и снимать людей, их эмоции.... когда они не позируют, а расслаблены и получают удовольствие от солнышка и хорошей погоды :blush: А теперь получается что я даже не могу открыто показать удачный кадр? :cry:
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Поролон
post 20 янв 2009, 22:16
Сообщение №7 (ссылка)

*
кандидат
» обо мне «
дневник
Сообщений: 15
Регистрация: 20.01.09
Москва
Я увидел свои фотографии в рекламном ролике на одном из телеканалов. Фотографии ранее были выложены мной на одном из ресурсов для размещения фотографий.
В итоге удалось получить компенсацию. Пришлось, правда подать исковое заявление в суд. Действовал примерно как описал Алексей КАСЬЯН. Заключили в итоге мировое соглашение.
(радостный смайлик)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
velaskes
post 17 мар 2009, 10:04
Сообщение №8 (ссылка)

clone hunter
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 4810
Регистрация: 2.12.02
Москва
На днях, просматривая один "фоточный" сайт, наткнулась на фото детишек. Фотографии разные: дети на площадке, детеныши крупным планом в прогулочных колясках (снято телевичком, не иначе) и тп фотографии. Большой художественной ценности они не несут, разве что для автора фото. По комментариям к работам стало понятно, что девушка сама еще без детей, просто "понравились детишки" или "проезжала мимо коляска, я и сфотографировала". Честно говоря, возмутил сей факт, что какая-то неизвестная личность может разместить у себя в альбоме фотографии моего ребенка без моего согласия (ну предположим). Комментарий оставлять не стала, сколько их таких в сети девАчек :fingal: Хотя, наверное, стоило аппелировать хотя бы к человеческим чувствам, к порядочности и т.д.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
rusflorida
post 30 мар 2009, 21:49
Сообщение №9 (ссылка)

*
новичок
» обо мне «
дневник
Сообщений: 6
Регистрация: 30.03.09
Jacksonville, Fl USA

Марианна 07.24.97
К счастью при выезде на сессию или снимая в студии я прошу подписать клиентов соглашение, один из пунктов которого гласит, что я могу использовать их фото в рекламных целях или выставлять на различных выставках. Пока что все мои клиенты соглашались на эти условия.

;)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Woland
post 4 апр 2009, 10:32
Сообщение №10 (ссылка)

*
новичок
» обо мне «
дневник
Сообщений: 4
Регистрация: 4.04.09

Маруся 10.09.08
Очень полезная тема, спасибо огромное, отстаивать права нужно всегда. IMHO 2 тр за снимок это просто оскорбление для автора, никогда серьёзно не относился к этой газетенке, сегодня на рамблере очередную сенсацию видел :) улыбнуло. Интересно сколько штатный фотокор у них получает :) Или таких нет :) lol
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить

Ответить Опции темы Создать
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:

 

 


Фотоконкурсы
альбом: Я и...
фотографии хозяек аккаунтов на фоне интересных объектов
известны победители

детский: Детский характер
какими растут ваши дети?
известны победители

творческий: Осенняя пора
красота осенних прогулок
известны победители

творческий: Уходи, зима седая!
лучшие фотографии этого зимнего сезона
известны победители

творческий: Пасхальный натюрморт
крашеные яйца, куличи, веточки вербы на вашем столе
известны победители

Победители прошлых конкурсов
детский: Детский характер
3 место ignis fatuus
[Фото]

Реклама
Анонсы
Эволюция женского белья
Весьма жестокая по отношению к женщинам испанская мода, начиная с 16-го века, вводит новый эталон красоты - практически плоскую в профиль фигуру женщины...
Римма Васильева

Top-30 популярных имен среди новорожденных девочек c 1991 по 2010 годы
Тридцать наиболее популярных имен в Москве среди девочек 2010, 2005, 2000, 1995 и 1991 годов рождения. Статистика по данным Управления ЗАГС Москвы...
Управление ЗАГС г. Москвы
Последние сообщения
[ 1116 ] Что мы читаем. 00:40 от: КаТеЙкА
[ 5221 ] Мамы школьников - 62 00:38 от: Наташа Р
[ 796 ] Кошки 00:35 от: KishMish
[ 1366 ] Июльчата-Августята 2020 ч.2 00:28 от: Мурочка 422
[ 0 ] Для чего ребенку СНИЛС? 00:19 от: Евгения просто
[ 334 ] Что читают наши подростки 23:37 от: Электровеничка
Компакт-версия Сейчас: 25 фев 20, 01:01
Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Мнение администрации сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Помните, что в вопросах здоровья вас и ваших детей нельзя полагаться на советы, данные заочно по интернету!
Перепечатка и использование материалов сайта и сообщений из конференций РАЗРЕШЕНЫ только в интернете при наличии активной ссылки на MATERINSTVO.RU и с указанием имен авторов!
Использование фотографий ЗАПРЕЩЕНО без письменного разрешения их авторов!
Политика конфиденциальности и обработка персональных данных