Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Бэби-боксы за 5 лет спасли 35 малышей

[Городочек]

Бэби-боксы не новинка! Вот из Википедии ссылка на приют во Флоренции, где был установлен когда то , как теперь называют "бэби-бокс". И некоторые матери были вынуждены подкидывать своих малышей туда из-за ужасной нищеты и голода. Так еще и устраивались в этот же приют работать за плату - кормилицами. Если бэби-бокс спас хоть одного ребенка, то он окупился по всем параметрам: и материальным и моральным. Жизнь человека -бесценна!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...86%D0%B8%D1%8F)

[olgau]

Комитет по правам детей ООН считает, что «бэби-боксы» нарушают права детей, так как позволяют государствам избегать решения проблем, которые приводят к отказу от детей.

«Это плохой сигнал для общественности.

»Бэби-боксы« нарушают права детей, а также права родителей на получение помощи от государства, чтобы иметь возможность воспитывать своих детей в семье», - заявила психолог комитета Мария Герцог.

Как подчеркивает комитет, вместо того, чтобы решать социальные проблемы и искоренять нищету, государство позволяет людям бросать своих детей. Комитет уже начал дискуссию по этому вопросу с Европарламентом и обратился ко всем странам, где есть «бэби-боксы», с призывом от них отказаться.

отсюда

кто и зачем продвигает идею детоприемников

[olgau]

В докладе, опубликованном в 2003 году нью-йоркскоим Институтом усыновления Эвана Б. Доналдсона, также приводятся данные о том, что количество брошенных и умерщвленных младенцев после принятия легализующего «коробки» закона не снизилось. А еще через 7 лет исполнительный директор института Адам Пертман заявил, что «последствия принятия данного закона оказались еще более негативными, чем мы думали»

зарубежный опыт исползования детоприемников

[mos_ka]

Сами по себе "бэби боксы" не нужны, если можно оставить в госпитале, полиции, церкви...
В любом случае зло не боксы, а стигма женщин, отказавшихся от детей.

Пока аборт считается меньшим злом, толку не будет.

Где-то промелькнуло, что дополнительно после кризиса было сделано 40 000 абортов в России...?

Я горой за право женщин решать, но я также горой за необходимость сексуального образования (не помню политкоректного названия предмета), т.е. за необходимость понимания, что жизнь начинается после зачатия.

А так...



Отредактировано: mos_ka в 1 апр 2016, 14:29

[Идущая по краю пропасти]

Ну так это и есть результат религиозной безграмотности, которую можно ликвидировать, доводя информацию до школьников.

Мне не нужно, чтобы в школе моего ребенка религиозно просвещали.
И вообще не понимаю,

А те "кому не надо" вырастут и будут выбрасывать детей в помойку. А умницы "те кому надо" будут мозг ломать, ну что же такое придумать, какую машину, а может закон написать умный, чтобы матери детей не убивали (читай, чтоб люди оставались людьми).

Каким боком вообще религиозное просвещение в этой теме?
Здесь все зависит от воспитания или от его отсутствия.
Нормальный адекватный человек никогда не выбросит своего ребенка в мусорку или в лес.
Религия здесь вообще ни при чем.
Как правило, такие поступки совершают девушки из маргинальных семей.

[Redisenok]

Ну так это и есть результат религиозной безграмотности, которую можно ликвидировать, доводя информацию до школьников.

С тем же успехом можно доводить до школьников ,что "закон не как дышло, куда повернешь - туда и вышло". И ликвидировать недостатки законодательной системы, а также правовую безграмотность населения. Мне лично этот путь ближе. Вам - другой. Здорово ,что у каждой из нас есть выбор. Если вас будут стараться насильно "вывести из религии" (веры, простите ,не знаю ,как для вас правильнее) - вам понравится? Не думаю. Вот и лично у меня навязывание религиозной точки зрения на мир не вызывает ничего ,кроме протеста и раздражения.

[Amarana]

зарубежный опыт исползования детоприемников

В американском штате Небраска после принятия закона, разрешающего родителям анонимно оставлять новорожденных детей в «коробках», за три месяца произошло 35 случаев отказа от детей более старшего возраста, самому взрослому из которых было 17 лет

а 17-летнего как в бэби-бокс запихали?

[olgau]

Если вас будут стараться насильно "вывести из религии" (веры, простите ,не знаю ,как для вас правильнее) - вам понравится? Не думаю. Вот и лично у меня навязывание религиозной точки зрения на мир не вызывает ничего ,кроме протеста и раздражения.

Мне - понравится. Так как я готова рассмотреть все точки зрения об этом мире. Моя позиция где-то сродни Капице: "верующий православный атеист". Поэтому для меня очень логично наличие в школе предмета о религии. Дети должны иметь право знать об этом мире все и религиозную точку зрения тоже. И иметь право самим выбирать свою позицию, основываясь на ЗНАНИИ.
Ваше раздражение мне не понятно, если честно.

а 17-летнего как в бэби-бокс запихали?

через дверь, скорее всего... Главное - отказались и знать не хотят...