Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Исключение сведений об отце из св-ва о рождении

[Дарья Галкина]

Здравствуйте! Очень прошу помощи.

12 мая 2009 года вступило в законную силу судебное решение о разводе с мужем. Фактически мы не жили вместе и не вели общего хозяйства с февраля 2008 года.

25 февраля 2010 года я родила ребенка, происхождение которого никакого отношения к бывшему супругу не имеет.

По закону, если с момента вступления решения суда о разводе в силу до рождения ребенка прошло менее 300 дней, малышу в свидетельство о рождении автоматически вписывается в качестве отца бывший супруг. Собственно, это и произошло. Мне не хватило всего 10 дней до трехсот, чтоб в графе "отец" поставили прочерк. Прочерк потому, что настоящий отец ребенка проживает на территории Украины, вместе мы не живем, и связаться с ним возможности у меня нет.
Для того чтоб переделать св-во о рождении и получить статус матери-одиночки, которой я фактически являюсь, а юридически -нет, мне посоветовали написать исковое заявления в суд об исключении сведений об отце из свидетельства о рождении. И тут я столкнулась с проблемой, как это делается. Весь пакет документов для предоставления в суд мне известен, а вот в юр. консультации сказали, что исковое заявление составляется только профессионалом, и стоит это... 19 тысяч рублей. Я не имею сейчас никакой возможности вывалить такую сумму.
Может быть кто-то мне посоветует, как грамотно составить это заявление самостоятельно, если такое возможно,чтоб не "завернули"? для меня крайне важны сроки, так как через два месяца я вынуждена буду выйти на работу, и не останется ни сил ни времени это решать.
Или может быть есть более "бюджетные" варианты его составления... Не в Москве, на сколько я знаю, такая услуга стоит 800 рублей...
Буду очень благодарна за подсказки.

[ram]

Дарья Галкина,

это не иск столько стоит а дело по "оспариванию отцовства" Сами вы не можете прийти в ЗАГС и вычеркнуть из книги запиcь об отце. Поэтому вам идти только в суд, и то нужны док-ва.
Суд назначит генетическую экспертизу и то это не дает 100 % гарантии положительного для вас исхода дела.

Еще сложность в том- знал ли человек о том что он отец (тот который в св-ве) или нет.
Ибо, если он знал об этом и добровольно согласился на такую запись без каких-либо пороков воли с его стороны, то ему на основании п. 2 ст. 52 СК РФ должно быть отказано в удовлетворении иска об оспаривании записи об отцовстве.

А еще оспорить отцовство без ответчика нельзя.

Отредактировано: ram в 7 мар 2010, 18:50

[crazywolf]

А вы в государственной конторе были? Помоему состаление заявления не более 3000 стоит

[ram]

crazywolf, государственные конторы - это для малоимущих, и то незнаю есть ли такие, вроде как РФ хотела такие сделать.
У нас в законе есть понятие как оказание бесплатной юр,помощи по которому автор текста не подходит.
Во первых потому как это гражданское дело, во вторых что бы стать малоимущим нужно принести док-ва к адвокату например и на основании справок о том что человек проживает на сумму меньше прожиточного минимума в субьекте а в третьих, только бесплатно можно обратится по взычканию алиментов, о потере кормильца на производстве, инвалидам, детям из детских домов и ВОВ.

Отредактировано: ram в 7 мар 2010, 19:01

[ОСАНЬ]

состаление заявления не более 3000 стоит

+1
Попробуйте сходить в другое адвокатское бюро. Если Вы готовы все хождения по инстанциям взять на себя, то само исковое заявление действительно стоит около 3000 тыс. Думаю, что адвокат сможет Вас проконсультировать и по последовательности Ваших действий, и по пакету необходимых документов

[tesse]

Не было такой ситуации.
Но:
- составляете иск сами, при этом описывая, что с эксмужем не жили, не вели хозяйства и т.п.;
- привлекаете эксмужа ответчиком и загс соответчиком;
- требования делаете типа "признать, что экс не является отцом ребенка и обязать загс исключить его из свид-ва, выдать повторное св-во".

Как-то так.
Если эксу ребенок не нужен, все оч быстро решится.

[ram]

Дарья Галкина, поэтому самый лучший для вас выход, подать иск, встретится в суде с отцом который таковым не является, и принести с собой док-ва.

Главное чтобы в суде не настоящий отец не знал что он таковым не является.

[ОСАНЬ]

Если эксу ребенок не нужен

Может стоит ему намекнуть, что если в св-ве будет стоять его имя, то экс-жена в любой момент может потребовать алиментов не только на ребёнка, но и до достижения ребёнком определённого возраста, и на себя

[ram]

Дарья Галкина, и еще понимайте правовые последствия- потому как, ребенок лишается всех прав и обязанностей по отношению к отцу, он не сможет получать алименты, и наследовать имущество. То же самое касается и отца.

» Дописано позже
tesse, да решится только если докажут что экс не отец (по экспертизе или другим док-вам)) и не знал о том что он не отец когда его вписывали в ЗАГСе. Ну и обязательно присутствие его в суде.

И ненадо никаких соответчиков чем ЗАГС то провинился? Они действовали по закону.
Вы наверно имели ввиду- третье лицо. Да в исковом они указываются как 3 лица но ни как соистцы.
И то они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле или по иницативе суда после определения суда (судьи)

Отредактировано: ram в 7 мар 2010, 19:47

[tesse]

Ответ на сообщение ram от 7 мар 2010, 19:15

решится только если докажут что экс не отец (по экспертизе или другим док-вам)) и не знал о том что он не отец когда его вписывали в ЗАГСе

С чего вы это решили? Никакая экспертиза не нужна, если стороны согласны с иском. А у них все прозрачно - есть решение суда, что не жили и т.п. Преюдиция чистой воды.

обязательно присутствие его в суде.

Ничего подобного, может и попросить в его отсутствие рассмотреть, только надо написать его т.з. и переслать в суд.

ненадо никаких соответчиков чем ЗАГС то провинился? Они действовали по закону.

Супер. И как вы предлагаете их обязать совершить опр. действия? Убрать экса из документов? Словесно?
Практика абсолютно аналогична судам с ОУФМС и др. организациями.

в исковом они указываются как 3 лица но ни как соистцы

Какие еще соистцы? Соответчики они.

» Дописано позже
Ответ на сообщение ram от 7 мар 2010, 19:15

чем ЗАГС то провинился? Они действовали по закону.

Почему сразу провинился? Просто некоторые действия требуют выполнения опр. алгоритма - например, при усыновлении люди обращаются в суд. При признании права собственности и т.п. Так всем проще.
Вообще, надо отказаться от мысли, что ответчик - всегда в негативе, это не так - просто проще решать вопрос по существу, руководствуясь решением суда, а не словами.