Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
Платить или не платить за ЖКУ?, Если по УК идут суды
Наташа Р |
23 июл 2020, 23:40
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 14812
Регистрация: 29.01.03 МО
Коля 31.07.1998
Таня 03.06.2001
Маша 24.08.2004
|
Новая управляющая компания появилась в нашем поселке с января. Конкретно в нашем доме с июня. Зашли они на рынок не совсем, мягко говоря, законно. В настоящее время идут суды. Но идут они неспешно, так уж работает наша судебная система. Через сколько лет в итоге что-то решится - не известно. Договоры управления дома с ними никто не подписывал. Но если они подделали протоколы, то могли и договоры подделать По тем домам, где они с января, говорят, были поддельные протоколы. На первом (проигранном) суде (старой управляющей компании к ЖКИ) их удалось увидеть и получить копии, после чего часть собственников из тех домов подали в суд на оспаривание протоколов . Говорят про два суда по оспариванию протоколов. Один должен был быть 20 июля. другой в августе . Это по информации с сайта старой УК Но я не смогла найти информацию в интернете по этим делам, не зная точно сторон, так что нет первоисточника, и не возможно посмотреть, что там происходит и чем дело кончилось, скажем, 20 июля. Раз старая УК молчит, видимо, либо дело проиграно, либо заседание перенесено, иначе бы они, конечно, уже кричали всюду о победе... Это раз.
По нашему дому (и еще нескольким домам) ситуация иная. Было собрание собственников в марте, где большинство выбрали старую управляющую компанию. Протоколы сдали куда-там-их-надо-сдавать. Где они (опять же по информации от старой УК) и лежат без движения до сих пор /scratch.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':scratch:' /> . В старой управляющей компании говорят, им отвечают, что пока эпидемия, протоколы не рассматривают. Новая же УК была назначена в наш дом не в результате выбора собственников дома, а в результате тендера, проводившегося для новостроек без УК. Если что, дом у нас построен в 2000г /morgalik.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt=';)' />
По этому поводу старая УК подала в суд в ФАС в апреле (там еще дофига косяков в том, как проводился тендер.) .
Дело тянется до сих пор по принципу: то судью сменим, то заседание перенесем, то лапы ломит, то хвост отваливается. в июне решили добавить третью сторону и по тому поводу перенесли заседание на июль. 21-го июля должно было быть заседание, его опять перенесли на 22.09 (в связи с неявкой третьей стороны - администрации) и нет никакой гарантии, что в сентябре что-то будет решено. Но по этому делу я по крайней мере имею возможность отслеживать происходящее на сайте суда.
[ закрыть ] А теперь собственно вопрос. Не могу определиться, что мне-то делать по этому поводу. Платить этой новой УК или пока не платить? И если не платить, то как долго? Я-то думала подождать заседания суда 21 июля и по результатам определиться, какой компании платить. Но , похоже, дело затянулось... С одной стороны платить как-то стремно. Если их лицензию на управление нашим домом аннулируют в результате всех этих судов, то не придется ли потом долго мучительно через суд возвращать свои деньги? Вообще, вот если, к примеру, компания обслуживает по факту дом в течение какого-то времени, а потом,скажем, через 10 мес, или через год, например, суд решает, что они получили лицензию обманом. То что тогда? Просто с этого момента начнет домом управлять другая компания, но все, что было в течение этих 10 мес, остается в силе? Услуги по факту оказаны, деньги за них уплачены, и не важно, что договор на те услуги был поддельный? Или забываем вообще об этой компании, как будто ее и не было, забываем про уплаченные им деньги и оплачиваем весь период заново новой УК? По логике как бы первый вариант. Но терзают смутные сомнения... не окажусь ли я потом сама-дура заплатила мошенникам? С другой, я не люблю копить долги. Ну и чисто по человечески, я получаю услуги. И должна их оплачивать. что касается услуг, сначала вообще ничего не делалось, сейчас ттт мусор вывозится, лифт ремонтируют, а чего-то более серьезного , опять же ттт, у нас еще не случалось. Диспетчерская у них появилась, и плюс у меня есть теперь мобильный некого "начальника участка". Вроде хотя бы можно дозвониться до них в случае чего. То есть пока они по факту дом обслуживают как-то. Так что я бы не против и заплатить. Но если бы точно знать, что деньги не уйдут в никуда... [ закрыть ] Опять же, теоретически они же могут подать в суд на собственников жилья? Я так понимаю, сейчас, пока их лицензии не отозваны, формально они управляют нашими домами, о чем мы извещены (было в поселке собрание и висели объявления) . То есть прям сейчас они могут подать со своей стороны заявление в суд и не важно, что параллельно идут суды, оспаривающие в принципе их право управлять домами. Кстати, ресурсо-снабжающие организации уже выиграли несколько судов против новой УК, так как они им, естественно не платят с января, у них уже на текущий момент на 4 с лишним млн судебных решений. И эти долги , естественно, будут только расти. Если у старой УК и то были долги, не смотря на то, что им-то более-менее платили. А уж тут, когда большинство решили не платить... Отредактировано: Наташа Р в 23 июл 2020, 23:42
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
2 посетителей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
Анонсы статей
Как правильно кормить собаку Прием пищи – это основа жизнедеятельности собаки. Питомцам важно знать, когда их выведут на прогулку, как отреагирует хозяин на то или иное действие,...
Пять полезных овощных супов Овощные супы не только являются невероятно вкусным блюдом, но и богаты витаминами, минералами и питательными веществами, необходимыми для поддержания...
Хандра в конце зимы: как пережить? Хандра или депрессивное настроение в конце зимы, также известное как зимняя депрессия или сезонное аффективное расстройство (SAD), может быть вызвано...
Реклама
|