Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ BUGABOO FOX, Обсудим новинку?)

[anna-manna]

Ответ на сообщение Nastya75 от 3 фев 2018, 01:55
Ну с джоггерами не сравнить, конечно. 40-сантиметровым колесам конкурентов нет даже по снежной целине. В прошлую зиму, когда у нас на новогодние праздники все замело и нигде не почистили я на саммите буксовала только там, где и машины то застревают остальное более-менее проезжала с небольшими усилиями. Тут, конечно проходимость ниже заведомо, к этому надо быть готовым. Я думаю, если нас сильно завалит - мне проще будет в слинге или рюкзаке прогуляться до того же садика. Санок мы так и не нажили за 4 зимы))

[revaannaa]

Ответ на сообщение Olesya-sunny от 3 фев 2018, 11:53
Можно я поделюсь тут своими аргументами в выборе коляски: Выбирала между Joolz Day2, Bugaboo Cam... и Fox. Я тоже живу на "южных берегах" в Краснодаре либо в Стамбуле. И у нас тут самое главное что? - крайне теплый климат круглый год, зимы безснежные, т.е. саммиты и бобы тут вообще не нужны и можно выбирать абсолютно любую коляску, тут все пройдут, тем более я живу в городе, тротуары имеются, плохопроходимых перекопанных мест и отсутствий тротуара - почти нет. И достаточно долго (несколько месяцев) стоит дикая жара. Поэтому для меня основное - это вентиляция, чтоб не жарко было. Выбрала джулз. т.к. 1. там есть не просто окошки-сеточки в капе, а целое сетчатое сидение. Удобно возле бассейна и на море, и просто днем в коляске если гулять и спать будет ребенок - красота, не жарко. 2. Красивый. Дорого выглядит. (дизайнерские решения буг - мне нравятся куда меньше чем у джулза. По мне, Джулз выглядит как лорд, английский аристократ на арабском скакуне, а любая буга - блин, ну крестьянин на телеге, хотя нынче такое в моде - по типу кроссовки с платьем! ну то есть сейчас модно то, что у любителя классики вызывает задумчивое искривленное выражение лица). 3. Удобный гамак, прям анатомический такой чтоли. Но при этом он растет за счет подножки, и по высоте капа куполом - его хватает даже для взрослого ребенка. 4. Цена у джулза (60000) сейчас дешевле буги что кама (66000), что в дальнейшем фокса (от 70000 до 80000). 5. Складывается вместе с гамаком (но это и фокс, он даже с люлей вместе складывается). Я прям себе табличку составила с "+" и "-" обоих. В итоге таки выбрала джулз. Из-за летнего сидения и внешне красивого для меня вида. Необходимые аксесуары у них одинаковые - капы с сеточкой (у джулза свой родной всесезонный, у фокса надо докупать), подножка для второго ребенка (у джулза без сидушки, но моей уже 2.8, она и без сидушки впоооолне обойдется уже, да и мы не гуляем настолько далеко от дома, чтоб прям часами на подножке, а 10-15 минут от парка до дома можно и постоять), подстаканник, зонтики, москитки, дождевики, уф-защиты, зимние конверты. Плюсы у буг - смена внешности за счет капов-накладок на ручки, колеса-текстиля и более легкий вес. Смена капов мне не нужна - лишние траты, достаточно того что мы имеем и так несколько колясок для разных ситуаций (кстати у джулза есть сменные накладки на ручки цветные для смены внешности). а легкий вес - в фоксе как по мне, достигнут за счет тотальной экономии на всем: ручки обтянуты эко-кожей не полностью (в отличии от джулза) - коротенькие вставочки, дно у люльки пластиковое (у джулза-деревянное). Вот джулз выглядит так, как будто на нем пытались экономить - нет! А фокс - как по мне - выглядит именно так. Еще плюс фокса - гамак опускается рычагом на спинке, а не двумя кнопками по бокам, у фокса - конешно удобнее. Так же у фокса есть 2хколесная позиция - иногда это нужно (но очень иногда, что для меня не принципиально).
Итог: взяла сейчас Джулз (он у меня в семье будет аналогом Трейзла или боба, т.е. основная коляска от слова - основательная, т.к. есть еще покит и йошка как легкие).
Но: все-равно хочу взять в семью что-то из буг: бишку, фокса (или кам как вариант). Потому что хочу" буговскую попсу" (как сказала vittora) как у всех (потому что уникальный джулз у меня еже есть (всмысле "из толпы уже выделилась" ))
P.S.: надеюсь легкость хода у них будет одинаковой или сопоставимой. У джулза сейчас это уже известно (шикарная аморта на 4х колесах). Насколько легко будет лететь фокс - пока еще ?

Прошу без обид, и сорри за много текста.

[revaannaa]

И еще, если б я уже откатала Джулз и сполна получила эстетическое удовольствие от него с первым ребенком, то сейчас для второго я бы вполне взяла Фокс как основную коляску (правда слово - основательная - к ней, как по мне, не особо подходит, но если надо было бы сьэкономить и иметь в семье вообще вот только одну коляску для всего - тут не до основательности). Как по мне, функционально он вполне подходил бы мне на роль единственной коляски с рождения (ну и бог с ним с пластиковым дном люльки), т.к. легкий (хорошо ходит, легко в багажник засунуть и сложить легко и компактно можно), ну и все остальные имеющиеся функции. Но Джулз я еще не откатала, и Джулза по росту ребенка, я уверенна, мне хватит на дольше, чем буговских капов на голове уже к году (у некоторых).

[Vnukova]

У меня теперь главный вопрос - нельзя ли купить шасси и колеса от фокса и водрузить на него гамак от моего быка? потому что пластиковая подножка и люлька эта.... ну чет мне вообще не нравятся. При любви всех моих трех детей барабанить ногами по всем поверхностям по любому поводу... не с моими нервами🤣

[Olesya-sunny]

Ответ на сообщение Vnukova от 3 фев 2018, 14:20
Vnukova, на сколько я поняла, услышала, прочитала ревью, то на фокс должен стать гамак быка, тк сказали, что переходники быка идут для автолюлек для него (судя по форме, похоже)

[Vnukova]

Ответ на сообщение Olesya-sunny от 3 фев 2018, 15:37

Главное чтобы там гармония и баланс не нарушились, а то центр тяжести сместиться и привет))

[anna-manna]

Про гамак быка и я думала, может так даже легче по весу коляс получится) адаптеры для автолюлек идут баффало/фокс

[Olesya-sunny]

Ответ на сообщение revaannaa от 3 фев 2018, 14:02
revaannaa, спасибо! очень полезен ваш взгляд и опыт выбора

вы знаете, за компанией джулз и историей модернизаций моделей дей я слежу ооочень давно (с самого их первого выхода на рынок) , они сразу отличались лучшей амортой и люкс видом, но для меня всегда функционал был на первом месте
да, согласна, джулз сейчас выглядит шикарно и на высоте, но , мой таракан говорит пока «нет» ... еще буду думать.. вполне вероятно, что выбор будет в пользу джулз из-за сетчатого сидения и большей проходимости в 4-х колесном положении относительно с кама, остальное меня не столь в нем привлекает

а на счет попсовости, мне все равно попсовый-не попсовый, для меня важно мое личное чувство удобства и спокойствие моих тараканов-притязаний ...

я бы сказала, что кам не моден, он был моден когда только появился и дедил поклоников с первой иксплори, сейчас кам популярен просто потому, что в нем сходится функционал и удобство в мах объеме и он так давно на рынке, что фактически любая семья может его себе позволить ( найти в хорошем состоянии и по своему бюджету)

джулз , до дей2 не мог похвастаться такими характеристиками , только сейчас он начал «набирать» себе поклонников и из будет много, они вышли , наконец, на высокий уровень и заняли свою нишу, до это болтались ни там ни сям ....

и скорее всего, как я теперь понимаю, что как человек работавший и связанный с производствои и разными разработками, могу сказать, что очень уважаю труд «первопроходцев» и новаторов ) и скорее всегл именно пл этому больше симпатизирую компании бугабу, хоть фокс меня и не очень порадовал

[anna-manna]

На мой вкус фокс красивее джулса. И в люльке у джулса какой-то огрызок вместо капа и у шасси лыжи какие-то торчат для передних колес. Ну в общем, не по вкусу мне такой фломастер. Авообще потребности у всех разные, не всем повезло жить на южных берегах) у нас тут народ в основном с санками-колясками зимой корячится. У них один только плюс - цена

[Лера-Мск]

Ответ на сообщение Olesya-sunny от 3 фев 2018, 11:45
Какая красота 😍 У нас все завалило снегом, не проехать даже на машине, про Коляски вообще молчу

Отредактировано: Лера-Мск в 3 фев 2018, 18:46