Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ ССП и банк, перекладывают вину друг на друга

[Estrelia]

Есть судебное решение от января 2011.. о взыскании с должника некой суммы в банк...суммы перечисляют с работы должника по ИЛ... потом банк отзывает ИЛ и передает дело коллекторам. Из разговора с коллекторами выяснилось что ни одного перевода не было. Должник берет у судебных приставов подтверждение переводов-едет в банк, в банке говорят что перевод приходил на реквизиты другого должника, пишет претензию чтобы разобрались, по телефону представители банка говорят что виноваты приставы, приставы говорят что виноват банк. В банке не отвечают письменно-говорят пишите повторную претензию, хотя в первой было указано чтобы ответили письменно. Подскажите что делать дальше? идти в суд и пусть приставы и банк сами разбираются?

[comme il faut]

При возбуждении исполнительного производства взыскатель предоставляет приставу реквизиты,на которые должен перечисляться долг.Если реквизиты были указаны неверно,то это вина взыскателя.
Должник всё сделал правильно,написал претензию,поставил банк в известность,теперь пусть они у себя разбираются,куда ушли деньги.
Так же,если долг был переуступлен коллекторскому агенству,нужно написать и им письмо с подтверждением оплаты части долга.И выразить согласие погасить остаток.

[Estrelia]

Ответ на сообщение comme il faut от 31 окт 2013, 08:49
ССП отправляют в банк.. а банк к приставам..замкнутый круг...коллекторам передали но они сказали разбирайтесь сами...Соответственно должник хочет идти в суд..требовать моральный вред от банка...

Отредактировано: Estrelia в 1 ноя 2013, 10:17

[comme il faut]

Ответ на сообщение comme il faut от 31 окт 2013, 08:49
ССП отправляют в банк.. а банк к приставам..замкнутый круг...коллекторам передали но они сказали разбирайтесь сами...Соответственно должник хочет идти в суд..требовать моральный вред от банка...

занятся ему больше нечем ,ничего он там не выиграет И вообще,он своё дело сделал,оплатил.Теперь пусть у кого есть вопросы,обращаются в суд.
Приставам это не надо,они дело закрыли.Банку тоже,они долг скинули коллекторам.Остаются коллекторы.Вот им прямая дорога в суд,пусть обращаются.
И должник должен вести переговоры не с приставами и банком,а с коллекторами,потому что по документам теперь им принадлежит его долг.

[Estrelia]

Коллекторы и слушать не хотят...да и в суд они никогда не подадут... банком были отправлены в ссп не реквизиты должника...а другого человека.. но теперь банк пытается свалить вину на ссп.

[comme il faut]

Коллекторы и слушать не хотят...да и в суд они никогда не подадут...

ну не хотят и не надо ,они имеют право требовать долг в данном случае только через суд.

банком были отправлены в ссп не реквизиты должника...а другого человека.. но теперь банк пытается свалить вину на ссп.

я же вам уже объяснила...какая разница должнику кто виноват в этом междусобойчике.Он должен был денег,он их честно перечислял туда,куда указали ему приставы.Всё.Его дело теперь показывать платёжки и слать всех в суд.Пусть туда обращается тот,кому это надо.Чего должник теперь нервничает,не ясно.Но если ему очень хочется сделать работу за других и потратить лишние нервы,ну тогда пусть бегает между ними и разруливает ситуацию