Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Видеонаблюдение в детских садах, (возможно скоро наша реальность)

[Cler]

Кстати, а почему за счет родителей? Если проблема с кадрами- недоработка государства, то пусть государствои ставит.

[Колетт]

в прошлом году мы ходили в садик в Химках, в младшую группу, там были видеокамеры с выводом на охранника (не постоянно, но можно было переключить) - смотрели мамы, у которых дети плакали по утрам
причем у нас там были проблемы с одной из воспиталок - она оставляла детей одних постоянно и мчалась то за внуком в школу, то домой ему обед греть это итак все знали и камеры особо не нужны были
смысла не вижу особого в камерах, особенно, если штат укомплектован - то есть и няня, и 2 воспитателя
и платить за них не хочется

[KateT]

А почему б не видеокамеры ставить, а прослушку. И дешевле.
Воспитатель сможет спокойно почесаться, а вот поорать на ребёнка уже нет.

[Родолада]

ну камеры в роддомах, садах, школах в идеале конечно бы ставить за счёт государства.
я бы предложила допуск к камерам сделать для РК.

[Martinos1983]

Paheli, и? Рк - обычные родители, могут быть людьми заинтересованными.

[Весняна]

Кстати, только сообразила
У нас стоят камеры в саду! Штук восемь, нарно. И выведены они на пост охранника. Но это не группы. Это третий этаж (веранда), вход, коридоры. С нас денег не собирали конкретно на камеры. Но мы делаем ремот за свой счет, мебель покупать собираемся вот... Саду на все денег не хватает.
Очень надеюсь, что в группы камеры ставить все же не будут.
И да, я как-то заходила в сад днем, возле поста стояла зава, пара воспитателей и явно просматривали какой-то момент и бурно обсуждали. Мне было неловко стоять стоять и слушать. И уж тем более спрашивать что-то.
А что я сама для себя решила - не скажу А то опять кое-кто растроится.

[Олесям]

Я - против. Зачем снимать моего ребенка? Ведь если у меня будет доступ к этим записям, то и у остальных тоже.

Я не настолько хорошо знаю других родителей (и их близких) и их "пристрастия", в том числе караемые УК РФ

Отредактировано: Олесям в 12 ноя 2014, 11:56

[Зеленая пересмешка]

Против самого видеонаблюдения ничего не имею, была бы только за такую доолнительную функцию контроля за своим чадом. Воспитателям доверяю, но на работе мне руководство тоже доверяет, а я уже лет как 7 последних на разных местах работы постоянно под видеонаблюдением и ничего сверхестественного и мешающего моей работе в этом не вижу, и почесываюсь, и колготки подтягиваю, и сморкаюсь и еще много чего делаю, чтоб вот прям круглосуточно под колпаком себя не ощущаю, хотя сервер с последнего места работы мне показывал как я заснула впечатавшись фесом в клавиатуру и чуть слюни не пускала, а запись еще год точно храниться буде т Готова платить ежемесячно ну например 500 руб/мес., не больше, т.к. супер камер полюбому не поставят, а за простенькие и этого хватит.

я бы предложила допуск к камерам сделать для РК.

да ну нафиг, я в ед. числе РК была, представляю звонки родителей посреди дня:
-а посмотрите на моего
-а что у них там происходит, почему на прогулку не вышли до сих пор
-а вася с петей подрались, дайте нам запись для разбирательства, как нет записи? как не видели вообще этого? вы, что в своем РК вообще делаете?

[Muffin]

Представляю сколько будет выноса мозга на тему что к васечке подошли 5 раз а к петечке моему один, Машеньке сопли вытерли синим платочком а алешеньке розовым и тыпы

какой бред

Теперь же начинается- кто толкнул, почему, кто ответил, а что это значит, а почему толкнули.... Подключается психолог, составляется портрет толкнувшего, потом психологический портрет давшего сдачи, делаются выводы о общей тревожности, агрессии, создаются комиссии..

зачем?
ИМХО - камеры нужны. обязательно. но просмотр записи - по необходимости, при возможной конфликтной,спорной ситуации; в присутствии заведующей.

[Zizi]

Уже все решено вроде http://ag.mos.ru/news/236#content