Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Моющий пылесос, какой лучше?

[таня]

У меня их два.Один с водяным фильтром и для азматиков сразу RAINBOW.Тоесть он еще собирает все бактерии и клещи.В отличии от простого,через воздух все эти бактерии не вылетают обратно из пылесоса.Да,громоздкий.Служанка им чистит.Я купила маленький для своей комнаты и пыль со штор и с торшеров снимаю пылесосом.Нравится что регулируется скорость втягивания.Это что бы штору не засосало.Одновременно включаю аппарат убивающий бактерии и очищающий воздух.Мне бы RAINBOW,с регулировкой скорости и я бы с ним не расставалась.А планирую купить паровой.Олечка где-то писала что отличная вещь.Им и искусственные цветы мыть и газовую плиту и шторы не нужно в химчистку нести,короче всё отмывает.Я за пылесос с водяным фильтром!

[Ina]

RAINBOW действительно хорош, но если им домработница убирает. Самой его тягать через вечно запутанный шнур как-то грустно.

[Notka]

Как получу декретные деньги, собираюсь купить моющий пылесос с водяным фильтром и воздухоочистителем. Аналог RAINBOW, немецкой фирмы Thomas, но не за такую кусучую цену. Еще у этой фирмы есть и паровые машины и специальные выбивалки-насадки для пылесоса.
Знакомые приобрели такой, так просто в восторге. Я и сама попробовала его, мне очень понравился. Размер, правда, больше обычного, но зато как качественно убирает.
У нас дома довольно мощный Philips. Так я им с особой тщательностью пропылесосила ковер, а после решила убрать Томасом. Надо сказать, что было впечатление, что Philips делает просто массаж ковру, столько в воде было грязи....
Так что я за водяные фильтры, моющие пылесосы, выбивалки и паровые машины.

Удачи.

[таня]

. Самой его тягать через вечно запутанный шнур как-то грустно.

Да нет,он как раз очень хорошо двигается за тобой.Нужно только за шланг потянуть и он быстренько возле тебя.Сложно если в доме пороги,а если их нет то красота.Правда это касается любого пылесоса.
Я вот тоже экспереминтировала ,так как в доме их два.Простым коврики чистить уже не буду,разница огромная.Вот что сложно так с этажа на этаж носить.Зато какое качество уборки...

[Red_Fox]

У моих родителей моющий пылесос Филипс. В начале я была очень рада, т.к. у нас собака и он неплохо чистил ковры, но к сожалению я быстро разочаровалась, он не оправдал моих надежд. После собаки мне легче пропылесосить обычным пылесосом, а потом почистить ковер мочалкой, быстрее получается и чище. К тому же сам пылесос громозкий. Купили мы его в мае 2001 года, неделю назад в нем сгорел мотор. Сейчас отдали в ремонт. Можем кому больше повезло?

[Sterva]

Все наши знакомые хором говорят, что моющий пылесос хоть и всем хорош, но быстрее ломается. Поэтому я не рискну, обойдусь обычным

[Аксинья]

У нас моющий пылесос "Hoover" - хорошая штука. Очень я его уважаю. А сколько было грязи, когда я пропылесосила ковры в первый раз - вода была просто черная!!! Еще им удобно чистить диван и кресла (есть специальная насадка). На мой взгляд, моющий пылесос - это весчь!

[Dana II]

Вот у меня никогда не было моющего пылесоса, хоть и живём с ковровым покрытием уже больше года. Как-то обходились обычным. Но сейчас, с учётом того, что скоро (ТТТ!) предстоит переезд в более постоянное жилище, я призадумалась о его покупке. Посмотрела по магазинам, по сайтам разным - в основном везде продаются пылесосы фирмы Dyson, о котором Lisa писала. Марина (которая Lisa ), насколько я поняла, у тебя опыт с ним хороший. Но я что-то твой постинг старый не поняла:

Я стала против моющих пылесосов с тех пор, как я прочитала о том, что количество собранной после чистки жидкости всегда меньше, чем количество изначально залитой в пылесос, другими словами, не вся жидкость после чистки собирается, а часть ее благополучно распределяется и остается в коврах.

Если вы в конце концов решились на покупку, то Дайсонов это что, не касается? А он с моющим средством моет или без? Моющее средство, навсегда осевшее в коврах, тоже как-то малоприятно А ковёр (ковролин) после чистки влажный остаётся и если да, то надолго ли? А подходит ли он для чистки паркета, линолеума (т.е., если в квартире, допустим, где-то ковёр, где-то паркет, где-то линолеум, то для всего этого можно обойтись одним пылесосом, "обычный" уже не нужен?)

И ещё. Я так поняла, у тебя вот такого типа (видела на фотографии с Ричардом ):



А я ещё вот такой видела, той же фирмы:



Причём по цене примерно одинаково выходит, хотя этот второй можно найти и дешевле. Выглядит вроде компактнее. Интересно, он лучше? Хуже?

В общем, может кто чего подскажет...

[Аксинья]

Dana II - из моего опыта пользования моющим пылесосом (у меня Hoover, модель визуально ближе к тому пылесосу, что на второй картинке): влажность ковра после чистки зависит от толщины ворса, от количества вылитой воды, от мощности самого пылесоса - то есть насколько быстро он всасывает воду обратно. У меня ковры остаются влажными максимум минут 15-20 после уборки и это при том, что я расходую много воды и не особо утруждаю себя пропылесосиванием насухую. Но можно пропылесосить и так, что ковер будет сухим после чистки - и моющего средства на нем не останется, то есть пылесос всю жидкость обратно в себя втянет (по моей логике )

А по поводу полов - в предыдущей квартире у нас был линолиум, который я тоже пылесосила, без проблем. Об этом, по-моему и в инструкции написано было. А вот насчет паркета - это да, вопрос. Вроде как не рекомендуется. Сейчас у нас - паркет, продолжаю пользоваться моющим пылесосом, единственное - стараюсь не оставлять луж и мокрых пятен. Посмотрим, что из этого выйдет - всего месяц как живем на новой квартире. Но мыть полы вручную, как раньше, не хочу. Сейчас просто не представляю, как я раньше без этого пылесоса жила - такой помощник.

Желаю удачной покупки!

[Гала]

У нас допотопный пылесос, который просто необходимо заменить. Муж склоняется к Тhomas а мне хочется Rainbow. У нас 5 знакомых семей, которые пользуются Rainbow очень хвалят и говорят, что Тhomas даже сравнить с предыдущим нельзя, но цена у него :devil: :devil: :devil: Вот и не решимся никак, какой нужен.