Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Про пенсию и пенсионный возраст, продолжение темы

[Булочка]

Oceana, стаж + сама зарплата. Честные 30 и 35 лет стажа получат меньше, чем 45 лет стажа и белые 50 и 50 в конверте.

[Oceana]

чем 45 лет стажа и белые 50 и 50 в конверте.

стаж надо подтвердить, в 90-е очень много кто работал без трудовой...
А сейчас просто так трудовая лежать не может, стаж привязан к отчислениям

Да и сейчас я знаю несколько человек в совсем окружении у кого трудовой нет и они в курсе где она лежит.

Все люди у кого нет подтверждения к стажу потенциальные получатели низкой пенсии. Кто-то вообще об этом не думает и не планирует оформлять пенсию, хотя я считаю, что лукавят.
В Москве все получают пенсию вне зависимости от того сколько отработал - минимум 17 000.
Т.е. насчитали нашей сотруднице 8 000 пенсии, она уволилась и получает 17 000 все рано, т.к. в Москве меньше 17-ти москвичам не платят.

Регионам так не повезет ...

[Капа]

МандаринкаАЕ, так, согласитесь, чисто мерами "а давайте дружно платить налоги, потому что ай-ай-ай" ситуацию трудно улучшить.Я хоть и не экономист, но мне кажется, что мотиваторами для честной оплаты оьычно бывают
1) страх перед наказанием
2) понимание того, что от того, что ты заплатишь больше налогов, для тебя или твоих детей будут такие-то плюсы от государства (станет лучше//дешевле образование/медицина/дороги, станут выше пенсии и т.д.) . То есть фактически доверие государству, которого сейчас нет, потому что меры-то принимают, но что-то не видно, чтобы от них был конкретный выхлоп. Даже пенсионная реформа: пенсионерам поднимут пенсию на тысячу. Какое счастье, ага!
3) разумность, удобство и т.п. налогов/сборов
Вот Вы экономист, так объясните мне, неэкономисту, почему наше государство решило так драть с ИП? Ведь понятно же, что заплатить 6% + 30 тыс. и при этом получить хоть какую-то выгоду от своей работу может не такой уж большой процент ИП. Вряд ли ИП захочет/сможет платить больше 20-25% от прибыли, а для этого прибыль должна быть не менее 200 тыс в год, а то и больше. Очевидно, что репетиторы, маленькие интернет-магазины, оффлайн-магазины, вязальщицы, маникюрши, тренеры, таксисты и прочая уйма народа просто столько не заработают. Или не уверена в том, что заработает. И просто не пойдут оформлять ИП. Тогда как для ооочень богатых ИП эти 30 тыс. - вообще копейки. Их, конечно, мало, но все же. Так почему же наше умное-разумное государство просто собирается лазать по нашим счетам и наказывать, вместо того чтобы сделать разумными налоги для тех же ИП - чтобы народу было проще его оформть, чем гадать, а накажут тебя или нет?

[Пин]

Почему все так упорно повторяют то,что говорят по телевизору?

Черта нашего времени.
Мне иногда кажется, что у многих людей критическое мышление почему-то отключилось. Тут не телевизор, конечно, его мало кто сейчас смотрит, а пресса, интернет и т.д. с умными дядями и тетями из правительственных кругов, которые уверяют, что расскажут нам, где наше счастье.
При это то, где наше счастье - понятно мало, а вот то, что их счастье - максимально общество разобщить и делать дальше то, что им выгодно - весьма прозрачно.
Но многие почему-то ловятся.
Хотя, ИМХО, утверждение о том, что именно демографическая яма... и далее по тексту (с посылом: вы сами виноваты, что мало рожали, при этом почему-то забывают уточнить, в результате действий каких людей сверху рожали тогда мало - типа, это вы такие хреновые и недальновидные) так же прочно укореняется в сознании людей, как утверждение, к примеру, что без знания основ религии с малолетства дети вырастут абсолютно аморальными, ибо откуда же им брать тогда нравственный стержень и т.д. (я всегда спрашиваю после таких утверждений народ с советским детством, были ли они в юности проститутками, убийцами, ворами и прочими аморальными личностями, раз воспитывались без курса ОРКСЭ).

[Shany]

Ведь понятно же, что заплатить 6% + 30 тыс. и при этом получить хоть какую-то выгоду от своей работу может не такой уж большой процент ИП.

Причем и нормальных рабочих мест, где можно спокойно работать, не заморачиваясь с самозанятостью, тоже не хватает. Тупик.

[folgaaa]

Ответ на сообщение Oceana от 25 июн 2018, 01:16

Представляете сколько кормят пенсионеров олигархи, депутаты, чиновники с высокой з/п!!! Круто)))
)

Депутаты не кормят - они сами кормятся засчет налогоплательщиков(как и военные и полиция и др.). Кормят те, кто что-то производит, кто дает раб.места людям.

Отредактировано: folgaaa в 25 июн 2018, 11:49

[folgaaa]

Ответ на сообщение Капа от 25 июн 2018, 08:17

репетиторы, маленькие интернет-магазины, оффлайн-магазины, вязальщицы, маникюрши, тренеры, таксисты и прочая уйма народа

Зато они со своими клиентами смогут заключить договор о сотрудничестве, взять предоплату, прописанную в договоре, или за месяц вперед потребовать с клиента оплаты услуг, опять же прописанных в договоре. Вы со многими таксистами , парикмахерами готовы будете заключать договора и оплачивать им услуги за месяц вперед, чтобы гарантировать им стабильный доход?

[galat]

Обсуждали уже пенсии для домохозяек?)



Социальные пенсии с 2019 года
Помимо страховых пенсий новый законопроект о повышении пенсионного возраста предусматривает ряд изменений, касающихся условий назначения следующих видов социальных пенсий:

Социальные пенсии по старости, предназначенные для лиц, которые не наработали необходимого стажа для получения страховой пенсии. По действующему законодательству такие пенсии были положены лицам, достигшим возраста 65 лет мужчины и 60 лет женщины (т.е. на 5 лет позже общеустановленного на 2018 год пенсионного возраста 60/55 лет). По новому законопроекту такое право будет возникать только при достижении 70 и 68 лет (т.е. также с увеличением на 5 и 8 лет соответственно).

Отредактировано: galat в 25 июн 2018, 11:39

[Oceana]

Депутаты не кормят - они сами кормятся зачет налогоплательщиков(как и веоеннве и полиция и др.). Кормят те, кто что-то производит, кто дает раб.места людям.

какой облом-с...

[comme il faut]

Дамы,ну не путайте ИП и самозанятых.Постоянный доход и подработку.Это вообще кардинально разные вещи,регламентируются разными законами и налоги ,и размер их,соответствено разные.
Я согласна,что налоговое законодательство должно быть более вменяемым.
Но и считаю,что а) платить налоги надо.Иначе мы скатимся в дыру вообще.
б) надо отвечать за результат своего труда.А без соответствующих документов это невозможно.Например,я не буду снимать квартиру без договора.