Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Подросток озадачил Катерину Мурашову

[Кисин Хвост]

Мои, пока что, рассказывают, но они только вступают в подростковый возраст, что там будет лет с четырнадцати, неизвестно.

[Nata74]

У меня сейчас из семи друзей четверо в депрессии, еще двоим поставили нервное истощение (это те, которые на ЕГЭ пупок рвут). Им всем от 15 до 20 лет. Это нормально? - вот это мне понравилось (в самом конце статьи)

мальчик не дурак

[Маевка]

Да говорить надо, но если цель подростка лишь бы переспорить и показать себя неотразимого - марш уроки делать и весь сказ. Мне, к счастью, опекуном становиться не пришлось. А то мне пришлось бы или очень жестко требовать исполнения обязанностей (деточка же рассчитывала, что я подарочный вариант - чисто для галочки, а жить она сама будет, ну а оно мне надо потом отвечать, если натворит чего?), ну или отказать просто, что тоже значило бы по сути потерю дружеских отношений. Хотя к бухлу как к самоцели я вроде бы отучила стремиться еще в 12-13 лет. И на том спасибо. Но что она со своей жизнью сделала и как прокакала свои способности - это что-то с чем-то. Уж даже я рядом не стояла. Нее, нафиг-нафиг.

[Леося]

Nata74, .
Мурашова написала под статьей, что такого количества депрессующих и вообще слабеньких на психику не было в тяжелые 90е.
Но можно это обьяснить, что все силы уходили на выживание.

[Капибара]

Я вижу ровесников дочери и тех, кому 18-19- да, многие психологически нестабильны.

Я бы точно рехнулась, если бы в мои 17 был такой треш с поступлением и ЕГЭ

[Тата]

Ответ на сообщение Эхомама от 19 окт 2019, 13:30
Я думаю, что уже в саду это был жирный троллинг. У нас в классе один парень такой был, мы его любим до сих пор, он шедевральный. Вырос, состарился, с психикой все в порядке, юрист, военный пенсионер

[пузыринка]

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 19 окт 2019, 16:47

"Собственное мнение - как член, хорошо, что он у вас есть, прекрасно, если вы им гордитесь, но если вы начинаете его всем показывать - у вас проблемы".

в "что? где? когда? " был вопрос про знания.
знания, как часы - достаются, когда надо посмотреть время. (тогда часы были на цепочке).

Ответ на сообщение Кисин Хвост от 19 окт 2019, 16:34

Да даже здесь, на форуме, такой есть, прицепился к взрослым теткам и все им что- то доказывает, только пока сам не определился, что. Утомляет, да.

меня нет. мне интересно услышать другое мнение. а у этого пользователя оно есть. общается вежливо.

[Тата]

Ответ на сообщение Капибара от 19 окт 2019, 14:11

перепутала пастафарианцев с сатанистами, н

Люди с чувством юмора, высоким интеллектом обычно группируются. Потому что мало кто их понимает. Но они же правят миром.
Моя подруга - учитель математики с большим стажем и у нас и в США мне регулярно рассказывает про учеников с высоким интеллектом, и они правда потом правят миром. Но это бывает очень странные люди. В Америке так был уже взрослый реальный миллионер с образованием 4 класса. Школьную программу всю за год прошел и дальше пошел учиться, а уже в возрасте. Сказал, что у него уже все есть, кроме образования.

[Fossya]

Не, с товарищем, который хотя бы формально не уважает собеседника, никаких дискуссий быть не может

Вот! Именно таким мне и видится тот мальчик.
А с умными, мыслящими и имеющими СВОЕ мнение подростками очень интересно общаться.
Но у них есть интерес к жизни и всему окружающему, они ищущие и анализируещие. И с ними реально интересно вести диалог.

Этот просто транслирует штампы, при этом с какого-то перепугу свято верит что он чего-то там познал. Мало того, что кругом идиоты, один он гениально мир видит. Смешно и глупо. такие мне не интересны.

И да, удивило, что такая банальщина может кого-то озадачить

[olganik11]

с товарищем, который хотя бы формально не уважает собеседника, никаких дискуссий быть не может, не дорос еще до отношения, как к равному.

Вот! Именно таким мне и видится тот мальчик.

Ну, в статье написано, что формально уважительно мальчик относился абсолютно ко всем взрослым. "Учителям он не хамит, то есть вот ни одного прямо оскорбительного слова". В разговоре с психологом я хамства тоже не увидела, да и выражался он вполне себе формально уважительно, хотя и заносчиво.

На счёт самого уважения. Разве не все на форуме в разных темах пишут, что уважение нужно сначала заслужить?
Если ребёнок с раннего детства получал только указания без объяснений "мол не дорос ещё со взрослыми спорить", то на что взрослые могли рассчитывать в итоге?

Дети все разные. Если одного "где поставил - там нашёл, и что сказал ему - то он и сделал" (как мой старший, он может задавать вопросы и даже любит философствовать, но вопросы только уточняющие). А другому, который на всё имеет своё отличное мнение (как мой младший) нужно говорить исключительно аргументировано, а порой и доказывать. И да, из уст своих детей я иногда слышу "мама, почему ты нас заставляешь?". Тогда я сажусь с ними и объясняю, пока они не поймут и не примут необходимость моего решения. На своих собственных детей мне времени не жалко.

В рассказе мама 6 лет наблюдала, и у меня сложилось впечатление, что рассчитывала, что само рассосётся. Ну в принципе чуть по позже, когда жизнь обчешет, то может и рассосётся