Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ "Война и мир" -, читаем вместе!

[Dozhdirena]

Я параллельно с вами перечитываю)))
marisol, а мне маленькую княгиню жалко. Глупенькая,беспомощная... Ждет ребенка, а муж вместо того, чтобы провести с ней время перед родами, на войну уезжает... Вот смотрите, она ему говорит: "Ты обращаешься со мною как с ребенком или как с больною... Разве такой ты был полгода назад?" (не так уж она и глупа, замечает главное. а вот что с ним произошло? Почему он так охладел к жене?) Он что Пьеру говорит? "Никогда не женись... не женись до тех пор, пока не перестанешь любить ту женщину, которую выбрал, пока не увидишь ее ясно... А то пропадет все, что в тебе есть хорошего и высокого". Вот и объяснение. У него же мечты "наполеоновские"))) Он сам Пьеру объясняет: "Наполеон был свободен, когда шел к достижению цели". То есть - сам женился, а жена в итоге еще и виновата, что он не успел что-то там сделать... Жаль мне эту Лизу, ой ка кжаль...
Мне князь Андрей в начале романе не очень нравится... А вот Пьер... Тут особая история. Он симпатичен с первых слов, первых строк. ИМХО

Отредактировано: Dozhdirena в 24 мар 2010, 09:34

[marisol]

Dozhdirena, да конечно, жалко, и она не виновата, что её так воспитали. И муж её считает одной из лучших женщин, с ней он может быть спокоен за свою честь, т.е. ценит, жалеет в глубине души, но понимания и родства душ там и близко нет.

[marisol]

Девчата, а вот как вы думаете, княгиня Друбецкая разрушила планы князя Василия и старшей княжны (Катишь) из-за чего? Я имею ввиду завещание Безухова. Особых прямых выгод ей это не давало вроде бы. Или из чувства справедливости? На неё не похоже Надеялась, что Пьер потом отблагодарит? Это не главное в сюжете, но как-то непонятно мне Или из личной неприязни т.к. князь Василий помогал ей, конечно, но сильно морщась при этом.

[Вино из одуванчиков]

А мне тоже жаль Лизу.Почему-то всегда ее жалела она просто яркий представитель тогдашних методов воспитания.Чему девушек учили:этикету,кокетству.Та же Наташа Ростова тоже много кокетничала. С другой стороны тут уже проявляются мысли Толстого:жена должна радоваться мокрым пеленкам,а не кокетничать и по балам разъезжать.И типа поэтому Андрей несчастен

[Dozhdirena]

Бегемоша, Лиза Болконская - яркая представительница своего времени. Наташа тоже, просто несколько младше она и семья немного другая. Но в целом... А Андрей несчастен, кстати и потому (ИМХО), что слишком высокую планку он перед собой поставил... Слишком критично он к окружающим относится. Не понимает, что нет людей идеальных и сам идеальным не является
кстати, могу мнооооого чего рассказать о взгляде Толстого на роль женщины - диплом по Карениной писала и этот вопрос рассматривала

[Greene]

Девчата, а вот как вы думаете, княгиня Друбецкая разрушила планы князя Василия и старшей княжны (Катишь) из-за чего?

так вот именно из-за того, что от князя Василия не дождёшься ничего, а Пьер сразу видно - жалостливый и толком не понимающий что и к чему среди "сильных мира сего", она же с самого начала начала его обрабатывать - вот мол, я о тебе пекусь как и помогаю во всём, ты меня держись...
а мне Борис как в начале симпатичен был, особенно когда он пришёл к Пьеру и сказал, что ему ничего от Пьера не нужно. таким прямым и честным человеком в этом эпизоде выглядит...

а Лизу жалко. она же пытается что-то понять, как-то вызвать Андрея на разговор, а он...

а еще мне очень симпатичен старый Николай Болконский - настолько он цельный весь...

[marisol]

Князь Андрей тоже жертва воспитания вернее, муштры своего отца, и ничего удивительного, что после того, как страсть прошла (была всё же, наверно), он взглянул на жену совершенно другими глазами. Мари хорошо ему сказала о жене, но он не захотел согласиться.
Борис под давлением обстоятельств согнулся, выбрал богатство и спокойную жизнь, задатки хорошие были, наверно, но вечная борьба матери за крохи с чужого стола его допекла. Пошёл по кратчайшему пути.

[Вино из одуванчиков]

а еще мне очень симпатичен старый Николай Болконский - настолько он цельный весь...

но при этом как он терроризировал дочь?ДА,Мария не красавица, но зачем же ее так унижать?Все пытался из нее умную сделать.В принципе, если бы эта семья была реальной-Мария была бы и без муштры отца девушкой неглупой

Борис под давлением обстоятельств согнулся, выбрал богатство и спокойную жизнь, задатки хорошие были, наверно, но вечная борьба матери за крохи с чужого стола его допекла. Пошёл по кратчайшему пути.

согласна

[Greene]

но при этом как он терроризировал дочь?

дочь терроризировал это его более чем негативно характеризует. мне импонирует именно его цельность, верность своим воззрениям и принципам. да, он "вздорный старикашка", с целой кучей недостатков, но при этом он личность. ИМХО он чуть ли не лучше всех в романе прописан

[Тихиро]

Ответ на сообщение Dozhdirena от 24 мар 2010, 10:12

Мне князь Андрей в начале романе не очень нравится... А вот Пьер... Тут особая история. Он симпатичен с первых слов, первых строк. ИМХО