Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Светлана Жигимонт. Живопись

[Овча]

Ответ на сообщение Fiery sun от 21 окт 2014, 14:45
Fiery sun, спасибо за отзыв !

[Эхомама]

Фу.
Такой талант да в мирное бы русло.

Овча, тогда беру свои слова назад. Я поняла Вашу картину в смысле, противоположному тому, что Вы хотели ею сказать.
Мое впечатление такое: под видом Ангела к отцу Андрею является демон (к тому же, при ближайшем рассмотрении, настроенный на ведение военных действий), который науськивает его к совершению каких-то черных делишек.
В общем, аллегория - вещь сложная, и может быть истолкована совсем не так, как было задумано...

под впечатлением книги Светланы Алексиевич "Чернобыльская молитва"

Я подумала про рак, химиотерапию. Но это, наверное, не принципиальное отличие.

[Эхомама]

красивые руки

А мне показалось, руки тяжелые, изможденные, жесткие руки...

[Оруаль]

Овча, почему получается, что у ангела по правую руку адское пламя?
Вообще Церковь как тюрьма - это круто, да. Чье это восприятие, на ваш взгляд - персонажа, гипотетического зрителя, автора?

[Иванилла]

Ой, а по первой картине у меня тоже сложилось впечатление дьяволиады. Диавол, тоже кстати ангел в прошлом, шепчет на ухо растеряному священнослужителю. Первое впечатление такое сильное, что я поскорее закрыла ссылку. такое не для меня

Отредактировано: Иванилла в 21 окт 2014, 13:23

[Овча]

Ответ на сообщение Эхомама от 21 окт 2014, 15:03

Овча, тогда беру свои слова назад. Я поняла Вашу картину в смысле, противоположному тому, что Вы хотели ею сказать.

Спаси Господи.
Высоко ценю такой поступок, потому что не многие из нас могут дать отступного.

Мое впечатление такое: под видом Ангела к отцу Андрею является демон (к тому же, при ближайшем рассмотрении, настроенный на ведение военных действий), который науськивает его к совершению каких-то черных делишек.

А дальше стоит остановиться, прочитать название, аннотацию и попробовать взглянуть глазами автора. Что Вы, к чести, и сделали.

В общем, аллегория - вещь сложная, и может быть истолкована совсем не так, как было задумано...

Да, все верно.
Но в защиту своей позиции еще раз поясню зрителям. Все таки название работы оно делается не просто так, а именно для прояснения задумки автора.
В названии Ангел-хранитель. Почему не Ангел Гавриил или какой-нибудь другой ? Потому что Ангелы являются только святым, да и то редко, это событие из ряда вон, а еще чаще под видом Ангелов приходят бесы. Поэтому, не зная ни о святости, ни о одержимости тем более,( это только Богу ведомо), я задумала написать отца Андрея в момент тяжелых размышлений.
А вот Ангел-хранитель есть у каждого крещеного человека. И все мы с ним бывает разговариваем, но не всегда отдаем себе в этом отчет . И вот, в результате созерцания этой картины, получается, что мы подглядели этот момент. Еще хочется отметить, что картина более обращена к православным, им адресована, ну и автор из их числа, как все понимают. Так вот, мы смотрим ... и получаем шок, и начинаем говорить, что, мол, нет, это не Ангел, это страшилище, такого не бывает и т.д. Но Ангела-то мы как раз и не видим, он скрыт под маской и одеждами, в результате нам страшно . Почему ? Вот пусть православные и подумают.

Я подумала про рак, химиотерапию. Но это, наверное, не принципиальное отличие.

Да, по большому счету, картина о детских страданиях...

[ЛенаФ]

А дальше стоит остановиться, прочитать название, аннотацию и попробовать взглянуть глазами автора.

надо всегда так делать? Просто на картину смотреть нельзя?

[Овча]

Ответ на сообщение Клэр от 21 окт 2014, 15:20

Овча, почему получается, что у ангела по правую руку адское пламя?

Получается, но это не икона, поэтому этот символизм мною не применялся.

Вообще Церковь как тюрьма - это круто, да. Чье это восприятие, на ваш взгляд - персонажа, гипотетического зрителя, автора?

Автора, конечно. Но не совсем как тюрьма, а больше как добровольное самозаточение. И решетки хлипкие на окошке, и по картине не понятно, есть ли дверь. Она может там быть и может быть открытой.

[Овча]

Ответ на сообщение Эхомама от 21 окт 2014, 15:11

А мне показалось, руки тяжелые, изможденные, жесткие руки...

Освещение контрастное, все жестое, да и манера письма такая . Для меня не широкая ладонь и тонкие пальцы = красивые руки , но, видимо, понятие о красивых руках у всех разнится.

[Эхомама]

Все таки название работы оно делается не просто так, а именно для прояснения задумки автора.

Я восприняла название как сарказм, о чем и писала выше.
Нас в художке учили, что все, о чем хотел сказать художник, должно быть ясно из самой картины. А если требуются пояснения, значит автору не удалось воплотить свою задумку, донести ее до зрителя.
Тем более что тема такая сложная, как аллегория. Насколько я понимаю, это первый Ваш опыт в данном направлении? Думаю, следующий будет удачнее
Невозможно же с первой попытки достичь высот Гойи.
Во всяком случае, портретное сходство имеет место, портретист Вы опытный, что видно и по другим картинам.