Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Ученые планируют пересадить голову уже в 2017 году

[натуся филя]

Жуть, люди вообще в своём уме или нет? И что в итоге будет за человек, тот чья голова или чьё тело продолжит жизнь, а чья душа при этом?

И до душ доберутся. Попеперсаживают все.

Именно так Человек - это голова, конечно.

Получается, если мне пересадят голову-я буду другой человек? Жутко. Нунафиг. А тельце получше я б себе пересадила. (шутка).

с помощью пересадки головы?

Точно. Главное умную голову пересадить, а не алкаша какого-нибудь. А еще интересно, голову к любому телу можно присобачить по половому признаку или только мужскую-мужчине, женскую-женщине?

Мне тоже интересно. Но по-моему в православном понимании душа находится в сердце.

Вот мне всегда это казалось спорным. Что такое вообще душа? Она обладает чувствами? Тогда при чем тут сердце? Чувства они в мозгу зарождаются. Что ж при пересадке сердца чужая душа вселяется? Православие вроде не против пересадки органов. И сердца в том числе. Или нет?

[Blacbarbara]

Я что то не поняла, если в голове есть заболевание, то её поменяют на голову здорового донора?
Или наоборот, если тело больно, то голову пересадят на здоровое тело? А человек это тело или голова?

конечно, второй вариант!

голову к любому телу можно присобачить по половому признаку или только мужскую-мужчине, женскую-женщине?

если осознание себя идет из мозга, то конечно женской голове женское тело


Кстати, а вот в фильме Секкретные материалы, хочу верить - полнометражный фильм - там как раз к голове тело пересаживали. Только подбирали по группе крови и браслетику донора. Но там мужской голове и женские тела пришивали!

[zita76]

то есть Хоккингу могут новое тело приделать?

Думаю, он был бы не против. Как и многие другие люди с подобными заболеваниями.

[Анастасик]

по мне так фантастика(((а вообще страшно!!!

[Lepesina]

Один вопрос: зачем?

ну вот представьте, автомобильная авария , тело человека в клочья, разорваны все внутренние органы, а мозг цел. И другой случай. Человек погиб от выстрела в голову. Но в теле можно поддерживать жизнь аппаратами. По сути два трупа, а ведь , если они совместимы, то одну жизнь можно спасти!
Так что , я ЗА такие научные эксперименты. Конечно, до профессора Доуля путь еще не близкий, но ... все может быть.

[Mamma-Lechuza]

Настасья Филипповна, интересно, как бы Вы запели, если б были на месте, например, героя фильма "1+1" и имели надежду на владеть своим телом, а не быть головой паралитика

[Mamma-Lechuza]

Эхомама, то есть пересадка сердце = пересадка души? Ну Вы ж понимаете, что это бред? Человек = мозг. Когда работает сердце, а мозг умирает, то тело с сердцем годится только на органы и ни на что другое. А живой мозг при отключке сердца - клиническая смерть всего лишь

[Эхомама]

пересадка сердце = пересадка души

Поэтому в отношении транспланталогии все очень сложно в духовном плане. Но я недостаточно хорошо владею вопросом, могу лишь отослать к Основам социальной концепции РПЦ.

XII.7. Современная трансплантология (теория и практика пересадки органов и тканей) позволяет оказать действенную помощь многим больным, которые прежде были бы обречены на неизбежную смерть или тяжелую инвалидность. Вместе с тем развитие данной области медицины, увеличивая потребность в необходимых органах, порождает определенные нравственные проблемы и может представлять опасность для общества. Так, недобросовестная пропаганда донорства и коммерциализация трансплантационной деятельности создают предпосылки для торговли частями человеческого тела, угрожая жизни и здоровью людей. Церковь считает, что органы человека не могут рассматриваться как объект купли и продажи. Пересадка органов от живого донора может основываться только на добровольном самопожертвовании ради спасения жизни другого человека. В этом случае согласие на эксплантацию (изъятие органа) становится проявлением любви и сострадания. Однако потенциальный донор должен быть полностью информирован о возможных последствиях эксплантации органа для его здоровья. Морально недопустима эксплантация, прямо угрожающая жизни донора. Наиболее распространенной является практика изъятия органов у только что скончавшихся людей. В таких случаях должна быть исключена неясность в определении момента смерти. Неприемлемо сокращение жизни одного человека, в том числе через отказ от жизнеподдерживающих процедур, с целью продления жизни другого.

На основании Божественного Откровения Церковь исповедует веру в телесное воскресение умерших (Ис. 26. 19; Рим. 8. 11; 1 Кор. 15. 42-44, 52-54; Флп. 3. 21). В обряде христианского погребения Церковь выражает почитание, подобающее телу скончавшегося человека. Однако посмертное донорство органов и тканей может стать проявлением любви, простирающейся и по ту сторону смерти. Такого рода дарение или завещание не может считаться обязанностью человека. Поэтому добровольное прижизненное согласие донора является условием правомерности и нравственной приемлемости эксплантации. В случае, если волеизъявление потенциального донора неизвестно врачам, они должны выяснить волю умирающего или умершего человека, обратившись при необходимости к его родственникам. Так называемую презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела, закрепленную в законодательстве ряда стран, Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека.

Донорские органы и ткани усвояются воспринимающему их человеку (реципиенту), включаясь в сферу его личностного душевно-телесного единства. Поэтому ни при каких обстоятельствах не может быть нравственно оправдана такая трансплантация, которая способна повлечь за собой угрозу для идентичности реципиента, затрагивая его уникальность как личности и как представителя рода. Об этом условии особенно важно помнить при решении вопросов, связанных с пересадкой тканей и органов животного происхождения.

Безусловно недопустимым Церковь считает употребление методов так называемой фетальной терапии, в основе которой лежат изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний и «омоложения» организма. Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер.

http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

[Кэт в сапогах]

Причем предлагаю на государственном уровне: всем депутатам при вступлении в должность за счет бюджета пересаживать мозги

Да ну, это где же столько мозгов взять?
Лучше пусть прививку придумают. И назовут "Вассерман".

[Родолада]

Ответ на сообщение Кэт в сапогах от 2 мар 2015, 16:10
а про банки с замороженными головами в курсе?


вот вам и мозги.. правда замороженные, но они тоже собираются оживить их

Отредактировано: Paheli в 2 мар 2015, 16:17