Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Опеку просят проверить семью 9-тилетней студентки

[Та которая...]

Ответ на сообщение kaetchen от 13 апр 2024, 17:00
Если и правомерно что-то разгонять, то только качество дистанционного образования в вузах. Специалистов, как правильно упомянул ЕТИ, уже перебор. Школы ужесточают правила приёма в старшую школу. А его дети, как пример профанации высшего образования за деньги очень наглядный.

[Luce]

НУ понимаете же что не СО "виновато .

а какая разница что понимает kaetchen, для принятия новых законов и правил не часто нужна логика, здравый смысл или понимание, иногда достаточно частного мнения одного бюрократа высокого ранга в ответ на один вопиющий частный случай

[kaetchen]

Luce, Совершенно верно! Кто-нибудь сочтет полезным для себя провести популистскую кампанию по спасению детей от СО, и все А Т. и его семейство к этому прямо-таки призывают своим примером Глядя на них, действительно, хочется детей срочно спасать. Хотя в их случае никакая школа не решит папиных проблем с головой...

[kaetchen]

Та которая..., я считаю, что ничего особо не надо разгонять. Надо начать с улучшения системы среднего образования. Я уже писала выше, что надо привести в порядок массовую школу. И многое само решится.

А ВУЗы эти заборостроительные существуют, пока на них есть спрос. Все же все про них знают. Значит, работодателю выгодно брать человека с таким дипломом. Как только возрастёт конкуренция среди хороших специалистов, как только уйдут из обращения требования о наличии ВО там, где оно избыточно по сути, так меньше желающих будет брать людей с липовым дипломом. И меньше желающих такой диплом получать. Ну, останутся какие-то лазейки для блатных. Но массово явление сойдёт на нет.

Но это все возможно лишь при повышении уровня образования, при повышении доступности хорошего образования, при повышении уровня и престижа среднего специального образования (это, вроде, шевельнулось уже). И это все нужно делать, начиная не с введения всяких там семьеведений и разговоров. Последние никаких проблем все равно не решают, это так не работает - рассказал, как правильно, и все побежали 8 детей рожать

[kaetchen]

К вопросу об адекватном реформировании среднего образования. У нас минпросвещения ввело модуль "Гольф" в программу Вот они на какой планете живут? Где это у нас дети массово будут играть в гольф? В школьном зале? На школьном стадиончике? Неужели нет более подходящих для нашей реальности игр? Можно подумать, у нас тут сплошные Итоны со своими полями

[NatikB*]

Ответ на сообщение kaetchen от 14 апр 2024, 11:34

К вопросу об адекватном реформировании среднего образования. У нас минпросвещения ввело модуль "Гольф" в программу Вот они на какой планете живут? Где это у нас дети массово будут играть в гольф? В школьном зале? На школьном стадиончике? Неужели нет более подходящих для нашей реальности игр? Можно подумать, у нас тут сплошные Итоны со своими полями

В школе, где учится моя дочь, гольф есть. Сейчас дочь в 10 классе, когда пошла в 1 он уже был, да просто в спортивном зале и называется он мини гольф. Ничего особенного для него не надо, даже на соревнования ездят учащиеся. А так в школе около 250 кружков, много бесплатных. Но вводить , как обязательный модуль, бред конечно. Я только о том, что ничего плохого нет, просто надо все с умом делать, а не как наши министры часто не думая, а на местах получается, что получается.

[kaetchen]

NatikB*, ну, конечно, можно и мини гольф. Но они пишут про обычный, я так поняла. Можно и настольный хоккей. И все что угодно. Но это ничего не изменит, потому что это просто новая пуговица к старому драному костюму. Который надо для начала постирать, погладить и зашить. Потом можно все остальное. Но тоже, лишних-то пуговиц особо не надо

Отредактировано: kaetchen в 14 апр 2024, 12:19