Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Какого рода духовное акушерство?

Для информации, т.к. некоторые тут писали, что дескать, зря оговорили уважаемых людей. Цитирую рекламное письмо, рассылаемое по мэйлу:

Дорогие друзья!
Хочу вас пригласить на семинар " Дао любви" , который состоится с 20 по 21 июня в пансионате "Сосновая роща".
Семинар проводит духовная акушерка и перинатальный психолог Марина Дадашева
Идея водного рождения, Беби йоги и Динамической гимнастики стала созвучной Даосским практикам целительной Любви. Помимо основного вида деятельности - работы с беременными и новорожденными, Марина преподает Даосскую йогу и Хатха йогу. Ею разработана новая, универсальная Водная йога, с элементами Тай Чи и Цигун. Этой практикой занимаются дети, беременные женщины и пожилые люди. Водная йога омолаживает, очищает, растворяет напряжение и стрессы.

Специальный гость семинара И.Б.Чарковский, академик РАЕН, почетный доктор Калифорнийского университета "Съерра", президент Международной Ассоциации Аквакультуры.

Семинар будет особенно интересен тем, у кого есть дети от 0 до 7 лет, а также тем, кто готовится к родам или только планирует зачатие ребенка .

В программе семинара:

Медитация "Внутренняя улыбка",
"6 целительных звуков"
ДАО-инь йога
WAY-vation (возрождение через дыхание)
64 ноты любви
Парный ребефинг
Парная Дао-Инь йога
Рейки - поток
Йога втроем ( семейная пара с ребенком)
Элементы тай-чи и цигун
Мантра - медитация


Ну что? Остались сомнения, что эта духовность имеет хоть какое-то отношение к христианству?

Статья откровенно мерзотная.

Организаторы таких школ часто называют себя «духовными акушерами(рками)», что, по-видимому, воспринимается беременными женщинами как признак принадлежности их Православной Церкви. На самом же деле православный человек никогда не называет себя «духовным», и скорее так себя именуют люди, находящиеся в состоянии «прелести» или откровенно вступающие в общение с духами тьмы.

Бред. "Духовный" здесь не в смысле "религиозный", "православный" или "верующий", а выступает как противопоставление "бездуховной" официально-бюрократической системе конвеерных родов в роддоме, синоним "гуманистический". Самоназвание не самое удачное, не спорю. Но себя домашние акушерки не называют духовными в смысле религиозности.

Другие названия, которые «духовные акушерки» применяют по отношению к себе, - это «помощница в родах» (совпадение этого словосочетания с названием известной иконы, видимо, должно указывать, что они, якобы, замещают саму Божию Матерь?!)

Ещё раз бред. "Помощница в родах" - это просто ещё одно самоопределение по признаку деятельности (икону примерно таким же образом и назвали). Не выдумывать же слова типа "родовспомогательница"...

Здесь следует сразу напомнить, что валеология представляет собой антихристианскую, оккультную и противоречащую традиционным нравственным ценностям псевдонауку (2).

Автор об этом мало знает и свои домыслы преподносит как некую единую истину. Смотрим хотя бы Википедию, там ясно и понятно написано, что эта наука никаких религиозных идей не подразумевает, и по отдельным самопальным книжкам судить о ней не следует.

Сотрудники школы «Драгоценность» (не путать с даосской «Школой Духовной Драгоценности»!) пишут про свою школу так (4): «Сейчас школа - это не только множество обучающих программ для родителей, детей и будущих родителей, но и настоящий семейный клуб, насчитывающий более 600 действительных членов из Москвы, ближнего и дальнего Подмосковья». В обобщающей статье о системе «пренатального воспитания» (другое название родительских школ) отмечается, что у многих родителей возникает «ревностная приверженность» этой системе, а из числа «выпускников» рекрутируются новые наставники – "духовные акушерки", то есть «братства» воспроизводят сами себя (5).

Заменяем слово "школа" на "форум "Материнство", а "духовные акушерки" на "модераторы и администрация" - тоже прикольно получается

Бывает, что «православная» мама чересчур не сокрушается, что ее малыш погиб из-за неоказания помощи в домашних условиях: мол, это был Божий ребенок, теперь будет за нас молитвенником на Небесах (11).

У нас такая же православная мама (без кавычек) во дворе гуляет, только у неё ребёнок в роддоме погиб. То же самое и теми же словами говорит. И?

Обилие таких чувств, густым сиропом «изливаемых» на читателей, предрасполагает, видимо, их некритично усвоить и некоторые другие мысли автора и цитируемых им своих единомышленников.

Это в полной мере применимо к данной статье и её автору.

Приведенные примеры показывают, что подготовка к родам в семейных школах (в том числе и в школе «Драгоценность») сопровождается внушением родителям следующих идей:

Сколько знаю занимавшихся в таких школах - никто подобного не рассказывал.

Практика домашних родов пришла к нам из-за рубежа, где она развернулась в основном в 1970-80-е годы.

Историю всё же учить надо, а не (мимо) проходить

Частные родительские школы являются источником распространения чуждой нашему православному народу духовности – язычества, йоги, экстрасенсорики и магии.

Опять скажу, что историю надо учить, чтобы не писать вот таких глупостей. До христианства на Руси было как раз язычество, оно полностью никогда и не исчезало. А что христианство - не русское народное изобретение, думаю, даже автор знает

Давно пора отделить от нормального процесса родов всю эту опасную кучу экспериментаторов. Из-за дельфинов под кедрамии не возможно легализовать профессиональные домашние роды. И постоянно приходиться разъяснять, что домашние роды - это не роды с "приветливым" душистым экстримом, а роды с профессиональным акушером.

Вот это точно!

Сегодня вспомнилась ещё причина, по которой домашних акушерок назвали "духовными". Периодически в общественную моду входят некие явления и понятия. В позднеперестроечное время и сразу после такой модой была духовность/духовное/духовно, которые былибуквально повсюду и в СМИ, и в обычных разговорах (для сравнения теперешняя повсеместная идея фикс кризис/антикризисный и подобное). Домашнее акушерство из подполья вышло примерно тогда же, соответственно, его назвали модным на тот момент словом (опять же, не подразумевая под этим нечто религиозное).

Статья очень сильно "притянута за уши". Писал человек весьма и весьма религиозный, и абсолютно не развитый духовно. Текста много, много непроверенной и бездоказательной информации. Я ее понимаю как статью с личным мнением религиозного фаната.

Реально познакомилась с духовными акушерами-ужос нормальная профессиональная домашняя акушерка им не нравится. Хоть верующая, хоть атеистка.
Они все со своими матрицами лезут. экстрасенсорикой и прочим-полный бред!!!
С этой стороны в статье есть правда, но только смешано все и нечетко- автор не до конца владеет материалом, а мысль правильная.

Кошкин прав с цитатами. Абсолютно. Хотя я против рождения в роддоме на конвейере, в целом статья слишком длинная, чтоб осилить зараз (кстати, в таком же варианте она на нескольких сайтах опубликована, где её даже откомментирвоать нельзя). Но вот этот христианский фанатизм!? Угу, угу... христианство исконно русское. Да ,да. Автор, видимо, действительно, очередной фанат-христианин (а давайте вспомним, как насильно на Русь христианство ввели, кровью и смертью, изничтожением тех же язычников и перевиранием истории!)

Специальный гость семинара И.Б.Чарковский, академик РАЕН, почетный доктор Калифорнийского университета "Съерра", президент Международной Ассоциации Аквакультуры.

А это случайно не тот Чарковский, который еще в 80-е годы принимал роды в воде?

Бред..
Все это читала на одном православном сайте (с глубоким уклоном в религиозный фанатзим).
Извините, а если я не православная, мне рожать нельзя? А то как же оно, без вашего бога?

вот православные в общей своей массе рекомендуют рожать как раз в роддоме...
Кстате моя знакомая акушер-гинеколог, хоть и сама врач, но рожать дома не хочет и рожала недавно в роддоме...

Отредактировано: ОльгаВредная в 25 окт 2009, 09:20

Меня фанатизм отталкивает - и автора статьи, и фанатизм сторонников "домашних родов во чтобы то ни стало". Почему у нас вечно грузят идеологией, нет чтобы просто помочь родить по-человечески...
А автора статьи хочется задать 2 вопроса: 1) скажите, а где родился Христос? в православном роддоме?
2) почему Вас как христианку не возмущает, что в аптеках продаются не только аллопатические, гомеопатические препараты, травы, БАДЫ, но и всякие там акульи хрящи?
Мне кажется, разумнее, чтобы акушерскую деятельность не запрещали, а наоборот, лицензировали - как везде в мире.