Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
Меморандум РАН, "О лженаучности гомеопатии"
anna280785 |
8 фев 2017, 14:08
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 2265
Регистрация: 27.10.09
|
http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/"Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные. Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными: -многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения; -многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств; -априорно постулированные «принципы гомеопатии» являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины. Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов. Настоящий меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие. С учетом этого Комиссия сформулировала рекомендации различным лицам и организациям, направленные на исправление сложившейся ситуации, когда неэффективное гомеопатическое лечение занимает значительное место в отечественной системе здравоохранения. Меморандум основан на Экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой по поручению Комиссии. В ее состав вошли специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики." Полностью текст меморандума, а также экспертное заключение приведены на сайте РАН: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Mutti |
8 фев 2017, 21:22
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 224
Регистрация: 11.03.10 Москва. СВАО
Денис 1978
Максим 1981
Надежда 1984
Михаил 2004
|
Вот здесь тема уже обсуждается. РАН признала гомеопатию лженаукойА вообще- мое мнение: этот горе-меморандум - порождение клановых разборок в фармбизнесе, сами организаторы прямым текстом признаются, что основной причиной появления меморандума явился отток прибыли от продаж лекарств в пользу гомеопатических препаратов, так что наука тут ни при чем, оказывается, очередной "заказ". Это вполне прочитывается, несмотря на благообразный туман лукавых фраз якобы заботы о благе граждан. Цитата: "Почему Комиссия по лженауке взялась за гомеопатию? Потому что гомеопатия в нашей стране, к сожалению, становилась за последние двадцать лет все более и более значительной по объему конкуренцией к системе здравоохранения. Гомеопаты стали «отъедать» у наших граждан значительные средства". http://polit.ru/article/2017/02/06/homeopathy/Грубо говоря, вопрос "бабла" как причина нападок на гомеопатию стоит на первом месте, но стрелки переводятся на гомеопатов, которых нужно выставить в самом неприглядном виде, корыстными и нечистоплотными шарлатанами, а официальную медицину - в белых одеждах истинной науки. Типичная манипуляция сознанием читающих. Если комментировать материал по этой ссылке в целом , то можно заметить следующее. Вместо внятных аргументов ученые мужи просто, не стесняясь, приравнивают гомеопатию к колдовству, в качестве научного фундамента предлагают воспользоваться объемом знаний выпускника средней школы. (сами они, очевидно, так и застряли на этом уровне). Невыгодные и неудобные для них факты, например, публикацию в "Российской газете" об излечении рака в клинике Спинеди, также без стеснения, просто объявляют дезинформацией, поскольку в их школьном сознании такие случаи не вписываются в научную картину мира, а значит, не существуют вообще... Логика железная, "непробиваемая"! Её антинаучность "уважаемые ученые" в упор не видят. Никто из здравомыслящих людей серьезно этот меморандум не воспринимает, комиссия, подписавшая его, выставила себя здесь посмешищем и скомпрометировала репутацию РАН в целом. В составе подписавших собственно академиков РАН и профессоров всего несколько человек, остальные - кандидаты разных наук, от медицины, до психологии и биологии, среди них очень значителен процент молодых амбициозных специалистов, которые громче всех трубят о лженауке, но голоса серьезных академических ученых с действительно научным мышлением я там не услышала. Отредактировано: Mutti в 8 фев 2017, 22:10
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 2 раз(а)
|
|
|
|
Mutti |
9 фев 2017, 00:35
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 224
Регистрация: 11.03.10 Москва. СВАО
Денис 1978
Максим 1981
Надежда 1984
Михаил 2004
|
Открытое письмо доктора медицинских наук, профессора-иммунолога и гомеопата из Казахстана Е.М. Бейсембаева Президенту Российской академии наук В.Е.Фортову, в котором он дает нелестную оценку Комиссии по лженауке и пресловутому меморандуму, указывая на проявленное членами комиссии невежество в отношении знания предмета и ложь, содержащуюся в этом опусе, сравнивая комиссию с инквизиторским, по сути, органом. Также профессор вполне справедливо замечает, что (цитирую): "От имени РАН меморандум подписывают люди, не имеющие никакого отношения к РАН (врачи без научных степеней, журналист, кандидаты наук разных специальностей и только 2 академика). Бейсембаев указывает на то, что этим меморандумом комиссия дискредитирует деятельность Российской Академии, и предлагает комиссию ликвидировать и от имени РАН отменить их меморандум. http://www.rushomeopat.ru/news/otkrytoe-pi...emorandum-.htmlОтредактировано: Mutti в 9 фев 2017, 12:43
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Mutti |
9 фев 2017, 11:09
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 224
Регистрация: 11.03.10 Москва. СВАО
Денис 1978
Максим 1981
Надежда 1984
Михаил 2004
|
Петиция на Change.org"Оставить гомеопатические препараты в списке лекарственных средств".https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D0%BD...medium=copylinkОна будет направлена по 4 адресам: в Министерство Здравоохранения,Федеральную Антимонопольную Службу, в Администрацию Президента РФ и в Государственную Думу РФ. Отредактировано: Mutti в 9 фев 2017, 11:10
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Mutti |
9 фев 2017, 22:50
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 224
Регистрация: 11.03.10 Москва. СВАО
Денис 1978
Максим 1981
Надежда 1984
Михаил 2004
|
Четвертый день кипят страсти, тем временем, в "Медицинской газете" появилась заметка (судя по дате, еще от 7-го числа) , в которой один из академиков РАН, Сергей Колесников, сам входящий в пресловутую Комиссию по борьбе с лженаукой, открещивается от этого сомнительного документа. Его слова: ЦИТАТА Насколько мне известно, на заседании Комиссии РАН по лженауке содержание Меморандума не обсуждалось, поэтому публикация данного документа не может считаться выражением мнения всей Комиссии и тем более мнением Российской академии наук. С большинством учёных-медиков, членов Комиссии РАН по лженауке - а я тоже один из них - этот скороспелый релиз не был согласован, его появление стало для нас полной неожиданностью. Исходя из этого данный документ может расцениваться исключительно как коллективное письмо обеспокоенных ситуацией некоторых медиков и представителей общественности, но не как точка зрения Российской академии наук! И трактовать появление Меморандума, как позицию РАН, - а именно так подают случившееся многие российские СМИ - по меньшей мере, некорректно.
Удивляет также перечень «экспертов», поставивших подписи под Меморандумом: большей частью это люди, не имеющие отношения ни к медицине, ни к Комиссии РАН по лженауке, есть среди них лоббисты «большой фармы». Таким образом, Меморандум отражает только одну точку зрения, а это не соответствует взвешенному научному подходу. Осмелюсь предположить, что появление Меморандума о лженаучности гомеопатии может быть вызвано, в том числе, интересами фармацевтических компаний. Считаю, что появление документа, который не был обсуждён всеми членами Комиссии по лженауке, на сайте этой уважаемой организации при Президиуме РАН - серьёзная ошибка, и она может нанести ущерб репутации Российской академии наук. http://www.mgzt.ru/content/gomeopatiya-v-r...-byt-ili-ne-bytОб этом же - и заметка в сегодняшнем МК http://www.mk.ru/social/health/2017/02/09/...sostykovok.html
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Mutti |
11 фев 2017, 12:00
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 224
Регистрация: 11.03.10 Москва. СВАО
Денис 1978
Максим 1981
Надежда 1984
Михаил 2004
|
Председатель Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьев рассказал «Фармацевтическому Вестнику» о своем отношении к скандальному документу, который вышел из-под пера членов Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. ЦИТАТА Отвечая на вопрос «ФВ», кто может стоять за созданием меморандума, Павел Воробьев подчеркнул: «Мне кажется, что вокруг этой темы греют руки журналисты. Мимикрируя, кстати, под Комиссию РАН. Например, факультет журналистики МГУ получил под эту борцовую тему немалый грант. Насколько мне известно, члены комиссии к этим деньгам отношения не имели, за исключением нескольких ставших членами журналистов. Судя по публикациям, и этот меморандум выполнен за счет привлеченных средств фонда “Эволюция” http://recipe.ru/news/medpharm/ekspert-mem...nda-evolyutsiya
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
2 посетителей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
|