Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Семья и государство

[ZayaW]

Наше гос-во тратит кучу денег на службу судебных приставов, призванных выбивать алименты, но не тратит ни копейки на то, чтобы дети воспитывались в полных семьях.

а что здесь может сделать государство?
Как правильно заметили тут уже, если в семье мне лучше и комфортнее чем без нее, то я буду в семье, а иначе зачем оно мне?
Если я разлюбила мужа и не хочу с ним больше жить, то меня государство должно принудить это сделать? А зачем? Кто от этого выиграет? При таком раскладе просто вообще перестанут брак регистрировать умные люди, так как находится в браке, как в пожизненном заключении без права амнистии, никому не захочется.

Сделать развод невыгодным.

ну будут просто открыто налево ходить те, кому это надо. На развод по фиг, но любить насильно никто заставить не может. И в чем смысл такой семьи?

[Bar]

раионов, где живут неблагополучные семьи? Семьи наркоманов? Проститутки с детьми? Нелегалы? Мигранты из третьих стран?

Надо же им где-то жить.

ну будут просто открыто налево ходить те, кому это надо. На развод по фиг, но любить насильно никто заставить не может. И в чем смысл такой семьи?

Смысл в том, что виновник развода теряет всё что нажито непосильным трудом и ещё должен остаётся.
Поэтому изменять и разваливать семьи станет опасно для финансового здоровья.

Если я разлюбила мужа

Вот поэтому семью противопоказано строить на основе любви. Закончится трагедией.

При таком раскладе просто вообще перестанут брак регистрировать умные люди

Умные и сейчас не регистрируют.

[ZayaW]

Вот поэтому семью противопоказано строить на основе любви. Закончится трагедией.

есть в этом рациональное зерно. Но без любви строить семью не хочется вообще. Парадокс.

Смысл в том, что виновник развода

а как определяется виновник? Кто инициатор, тот и виновник, или по каким параметрам?

[Bar]

а как определяется виновник? Кто инициатор, тот и виновник, или по каким параметрам?

Как взаграницах

В Польше решение суда о расторжении брака определяет кто виновен в распаде семьи. Суд может не выносить решение о вине, если стороны совместно отказались от ее определения.

Суд может признать, что

— обе стороны виновны в распаде брака

— одна из сторон исключительно виновна

либо суд не определяет виновной стороны.

Признание виновным в распаде брака – почему это так важно?

Нас часто спрашивают, почему признание виновным в распаде брака так важно. Следует отметить, что последствием признания виновным может быть выплата алиментов на бывшего супруга после развода. Ст .60 Семейного кодекса РП указывает ситуации, в которых разведённый супруг обязан выплачивать алименты бывшему супругу. Супруг, признанный исключительно виновным в распаде брака по требованию невиновного супруга обязан удовлетворить обоснованные потребности невиновного супруга, если в результате развода ухудшилась финансовая ситуация супруга невиновного распада семьи.

Обязанность выплаты алиментов после развода бывшему супругу прекращается, если имеющий право получать алименты бывший супруг заново заключит брак. Обязанность не прекращается, в случае если повторно заключит брак супруг обязанный выплачивать алименты.

Алименты на бывшего супруга после развода в Польше — сколько лет? Согласно ст. 60 § 3 обязанность супруга, непризнанного виновным, выплачивать алименты прекращается по истечении 5 лет после развода. Суд может продолжить срок выплаты алиментов на основании ходатайства второй стороны в случае наличия важных обстоятельств (неизлечимая, тяжёлая и продолжительная болезнь, безработица).

Супруг, признан исключительно виновным в распаде брака, не имеет права получать алименты после развода в Польше, даже если бы он сам испытывал нужду.

Затем суд в Польше принимает решение об определении местожительства малолетнего ребёнка после развода, о праве разведённого супруга видеться, общаться с малолетними детьми и о размере алиментов на детей.

[PIA]

Горизонт событий, вам такой расклад как в Польше по душе?

[Bar]

PIA, в принципе да, этот подход защищает тех, кто хочет сохранить семью.

[PIA]

У вас стоит дата регистрации на форуме 2014 год. Я не знаю, как часто вы бываете на форуме, но если вы здесь бываете регулярно, то вы не могли пропустить темы про неработающих мужей-козлов, которым пофигу, что детям есть нечего Которые годами сидят дома и при этом палец о палец не ударят чтобы сделать какую-то домашнюю работу. Что вы предлагаете жене такого золотца? Выбор небольшой либо остаться в браке и содержать его как мужа, либо развестись и платить ему алименты ( т.к. жена -виновница развала семьи, а его фин. положение в результате развода ухудшится).

PIA, в принципе да, этот подход защищает тех, кто хочет сохранить семью.

Да-да, вот как-раз таких мужиков и защитит. Они-то как-раз разводиться и не хотят.

Отредактировано: PIA в 1 апр 2019, 22:09

[Bar]

PIA, здесь на форуме в подобных темах только одна сторона свою точку зрения высказывает. Такую информацию нельзя считать объективной.

Да-да, вот как-раз таких мужиков и защитит. Они-то как-раз разводиться и не хотят.

Думается мне, если супруг или супруга не содержит семью, это будет считаться достаточным основанием для развода.

Отредактировано: Горизонт событий в 1 апр 2019, 22:24

[PurPur]

PIA, это тролль.

[Bar]

Что вы предлагаете жене такого золотца?

Лично от себя посоветую стать таким же золотцем.

Отредактировано: Горизонт событий в 1 апр 2019, 22:22