Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Сына я полюбила с первого взгляда, а Вику… ее я не смогу забыть никогда…

[Лека Котик]

У иностранцев еще есть выбор постоять в очереди за здоровым ребенком в собственной стране, но отчего-то они выбирают возможность "подарить жизнь" ребенку-инвалиду

А вы представляете сколько иностранцу придется стоять в очереди за здоровым ребенком в своей стране? Это не то, что желание, это жизнь пройдет...

[Воробушек]

У иностранцев еще есть выбор постоять в очереди за здоровым ребенком в собственной стране,

ВЫ снова ошибаетесь во-первых за границей, особенно в Европе, КРАЙНЕ мало детей для усыновления, тот КРАЙНЕ мизерный процент - это цветные детишки. Секс в большом городе смотрели - вспомните - усыновленная дочка у героини - китаянка. А многие категорически не хотят цветных. Или просто не могут ждать 5, 7 лет. вот и едут в Россию, так что не в гумманизме дело.
Еще раз повторю, я НИ РАЗУ не видела, чтобы СПЕЦИАЛЬНО искали больного ребенка. Может есть такие люди, я не отрицаю, но это ничтожно малое количество, по пальцам буквально пересчитать. Ищут здоровых, а усыновляют и любят того, кто достается.

[mamaleto]

Ответ на сообщение Воробушек от 18 июн 2011, 19:56
Я ошибаться не боюсь! А Вы слишком часто употребляете слова "ошибаетесь", "не в состоянии", "неправильные выводы"...
Хорошо, специально больных не ищут (подвела меня память, мне казалось, где-то я слышала про то, что американцы берут специально больных детей из милосердия, щас погуглила - не выгугливается эта тема). Но ведь берут, зная, что дети - не здоровы. Я ж писала о том, что меня коробит, что всплывшие проблемы с головой Вики стали веским оправданием для ее возврата. И все закивали головами: да, ведь больная, как не отдать.

Отредактировано: mamaleto в 18 июн 2011, 19:17

[Воробушек]

А Вы слишком часто употребляете слова "ошибаетесь", "не в состоянии", "неправильные выводы"...

Сам дурак (с) ? или вы думаете, что будете постить хм...непроверенную информацию, а я буду вам поддакивать или молчать?

Но ведь берут, зная, что дети - не здоровы

так и россияне берут, ЗНАЯ о проблемах и живут, и воспитывают и любят.

[mamaleto]

Ответ на сообщение Воробушек от 18 июн 2011, 20:25

Сам дурак (с)

дискуссия снова зашла в тупик

[Снежочек]

На сегодняшний момент - детское отделение - пустое+очередь из кандидатов, детский дом на треть! пустует.

у меня еще давно вопрос по этой теме. что сократилось-это простло замечательно, пусть такая динами ка и продолжается , НО дд-это планы, кол-во часов воспиталей, нагрузка, которая выражается в деньгах. не будет ли заинтересованно гос-во в том что бы кол во мест оставалось неизменным?

[ALIENKA]

А для маленьких детей он не подходит, как раз потому что не котята из семьи в семью таскать.

угу, я именно это и имела ввиду, для малышей-неприемлимо

это было бы замечательно, но почему то в 90% случаях у населения крайне негативное отношение к органам опеки

как к любому надзорному органу

У иностранцев еще есть выбор постоять в очереди за здоровым ребенком в собственной стране, но отчего-то они выбирают возможность "подарить жизнь" ребенку-инвалиду. Думаете, они это не целенаправленно делают? Имеются в виду порядочные иностранцы.

мне кажется вы не совсем в курсе, у себя они до опупения будут стоять в очереди, или вы думаете маленьких китайцев в америке от ненависти к коммунизму усыновляют?

» Дописано позже

Но ведь берут, зная, что дети - не здоровы

конечно берут, и герой интервью взла, но не смогла справится, что тут противоречивого

а потом, болезнь болезни рознь, одно дело вылечить излечимобольного ребенка., другое дело связать свою жизнь с умственно нездоровым ребенком,который никогда не освободит родителей от опеки, никто не хвалит Светлану, но и закидывать ее не стоит, не рассчитал человек, к сожалению

[Овча]

Ответ на сообщение mamaleto от 18 июн 2011, 21:13

Хорошо, специально больных не ищут (подвела меня память, мне казалось, где-то я слышала про то, что американцы берут специально больных детей из милосердия, щас погуглила - не выгугливается эта тема). Но ведь берут, зная, что дети - не здоровы. Я ж писала о том, что меня коробит, что всплывшие проблемы с головой Вики стали веским оправданием для ее возврата. И все закивали головами: да, ведь больная, как не отдать.

А еще американцы бывает убивают этих детей, забывают в машине на жаре... Слышали про такие случаи ? Сейчас Россия приостановила усыновление в Америку. С американцами тоже случается, что не рассчитывают силы. Недавно читала рассказ одной американки, у которой ранчо для детей, с которыми не могут справиться приемные родители. Там очень сложно чуть что дать обратный ход усыновлению, серьезные судебные разбирательства, огромные выплаты, в случае чего, на этого ребенка, и другие траблы. И те, кто не справился, не всегда дают обратный ход. А нервы-то не железные ! Отсюда и трагедии. Если найду, кину ссылку.
А органические поражения мозга -- не шутки. Это не корректируется.

» Дописано позже
Ответ на сообщение Лека Котик от 18 июн 2011, 20:04

Не знаю... Ситуация, может быть, и не слишком красивая, но, имхо, осуждать героиню со стороны ещё менее красиво Я понимаю, если бы осужданты по нескольку проблемных детишек сами усыновили/удочерили (не соседи! не знакомые знакомых! а сами) да в люди вывели, а так...

[Воробушек]

не будет ли заинтересованно гос-во

Как раз таки на поддержку приемных семей и иных небио семей тратится в разы меньше денег, чем на содержание ребенка в ДД. Что касается конкретных ДД и их работников им да, не выгодно, но у них нет механизмов влияния т.к. решают не они, а опека. Когда говорят о сговоре опеки и директора ДД мне смешно. Потому что опека это одно ведомство (минобразования или муниципалитет), ДД - (минсоцзащиты), оба на бюджетах, но бюджеты разные. Любой финансист вам скажет, что при таких условиях невозможно делиться деньгами.

мне кажется вы не совсем в курсе,

Тихо!!!! нельзя таких слов говорить mamaleto а то и вам достанется.

или вы думаете маленьких китайцев в америке от ненависти к коммунизму усыновляют?

Простите, но я под столом.

конечно берут, и герой интервью взла, но не смогла справится, что тут противоречивого

Только еще большая разница брать зная о проблемах и брать здорового, а получить тяжелобольного.

одно дело вылечить излечимобольного ребенка., другое дело связать свою жизнь с умственно нездоровым ребенком,который никогда не освободит родителей от опеки, никто не хвалит Светлану, но и закидывать ее не стоит, не рассчитал человек, к сожалению

Я опять же про себя. Родной, любимый ребенок, слава богу УО нет. Но любые знания в него с младенчества приходится вбивать. То что младшая запоминает за раз, два. Старший мог учить месяц, а то и несколько. Это дико трудно...и психологически тоже...

[mamaleto]

Ответ на сообщение Овча от 18 июн 2011, 21:22

А еще американцы бывает убивают этих детей, забывают в машине на жаре... Слышали про такие случаи ?

Слышала и ужасалась! Поэтому и написала, что имею в виду именно порядочных иностранцев.

» Дописано позже
Ответ на сообщение Воробушек от 18 июн 2011, 21:22

Тихо!!!! нельзя таких слов говорить mamaleto а то и вам достанется.

Ох, не скромничайте, Воробушек! Досталось в основном мне от Вас, а совсем не наоборот!

» Дописано позже
Ответ на сообщение Воробушек от 18 июн 2011, 21:22

Как раз таки на поддержку приемных семей и иных небио семей тратится в разы меньше денег, чем на содержание ребенка в ДД. Что касается конкретных ДД и их работников им да, не выгодно, но у них нет механизмов влияния т.к. решают не они, а опека. Когда говорят о сговоре опеки и директора ДД мне смешно. Потому что опека это одно ведомство (минобразования или муниципалитет), ДД - (минсоцзащиты), оба на бюджетах, но бюджеты разные. Любой финансист вам скажет, что при таких условиях невозможно делиться деньгами.

А они могут поделиться взяткой?