Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Зависимость от любви-, зависимая любовь, что делать?

[ligustrum]

Ответ на сообщение мифа от 8 дек 2010, 14:50

Понятно. Каждый понимает как хочет, а философствовать можно долго. НО интересно!

согласна

» Дописано позже
Ответ на сообщение Irina1606 от 8 дек 2010, 15:55
Ирин, я очень Вам сочувствую, уверена, Вы очень сильная женщина и смогли справиться с огромным количеством сложностей.
Но все-таки, я не верю в везение, и мне далеко не всегда "везет". Спорить на эту тему не буду, это мое личное мнение и переубедить Вас не смогу, да и донести олноценно тоже вряд ли. Если будет интересно, можем подискутировать на тему, но я очень боюсь задеть Вас за живое.

[Oleg]

Ответ на сообщение мифа от 8 дек 2010, 10:02

А настоящая любовь какая?

Сделал попытку описать это в своём дневнике.

[МифА]

Сделал попытку описать это в своём дневнике.

Прочитала.
А как же безответная односторонняя любовь? Это уже не любовь?
"Любовь - это дар." Способность любить - это дар?
"Любовь жертвенна". Жертва и любовь мне кажется разное...

[ЦветущаяЛилия]

Любовь это любовь, а зависимость это зависимость!
Если любви не было то ее и не будет.(бывают только редкие исключения)
Но если изначально союз был построен на любви, то тут все зависит от модели отношений которая будет выстроена. В том числе может быть выстроена так что и приведет к зависимости.
Одно ясно что если вы ждете мужа только в день его зарплаты то вы зависимы!

П.С. Философия вещь сложная и многогранная. С ее помощью можно ведь и убедить себя что любовь придумали мужчины чтоб за секс не платить.

[Oleg]

Ответ на сообщение мифа от 8 дек 2010, 16:36

А как же безответная односторонняя любовь? Это уже не любовь?

Между супругами - это зависимость, имхо.

Жертва и любовь мне кажется разное...

Да.

Отредактировано: Oleg в 8 дек 2010, 16:47

[ligustrum]

"Любовь жертвенна". Жертва и любовь мне кажется разное...

У меня ощущение такой, что, если любишь, то уважать и учитывать интересы и потребности любимого - это никакая не жертва. Это элемент заботы, элемент любви... Жертва - это когда через силу, через не хочу.

Мне так кажется.

[Богуславовна]

Oleg, что "Да"? Простите...
Да - разное, или
Да - не разное (в контексте про жертвенность любви)
Читая Вас так легко запутаться...

[ЦветущаяЛилия]

У меня ощущение такой, что, если любишь, то уважать и учитывать интересы и потребности любимого - это никакая не жертва. Это элемент заботы, элемент любви... Жертва - это когда через силу, через не хочу.

Мне так кажется.

Жертва это скорее по принуждению в силу физических или моральных воздействий. В том числе мелких воздействий растянутых в долгий срок.
Ведь просто приготовить еду любимому это приятно!
Но иногда бывает что готовят только потому чтобы истерики не выслушивать (вот это уже будет наверное жертва)

[ligustrum]

Ответ на сообщение ЦветущаяЛилия от 8 дек 2010, 17:51

Но иногда бывает что готовят только потому чтобы истерики не выслушивать (вот это уже будет наверное жертва)

а это все еще про любовь? "да подавись ты своим завтраком, только не истери!" - это как-то у меня не вписывается в рамки "про любовь"...

[Oleg]

Ответ на сообщение JANE AIR от 8 дек 2010, 17:29

Oleg, что "Да"? Простите...

Любовь и жертва - это разные вещи, но настоящая любовь - жертвенна!

» Дописано позже
Имхо.