Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Многожёнство в Исламе., ЗА и ПРОТИВ, высказываемся, девочки))

[Ветерок]

Hbiba,
Тогда, можно вопрос невежественного в исламе человека? Как в Торе могло быть сказано о Мухаммеде, если она была получена в 1312 г. до н.э., т.е. за почти 1900 лет до зарождения ислама? Просто интересно.

В Торе к тому же было сказано и о Иисусе)) , за 1312лет до его рождения))

Ответ прост - все религии и все Пророки - от Бога Единного, которому Одному и ведомо было о пришествии Пророков, о чём и сказано было в Писаниях: Торе, Библии и Коране.

[Ветерок]

Hbiba,

Интересно, почему полигамный брак исчез из иудаизма, но перешел в ислам?

Многожёнство было запрещено раввином Гершомом более 1050 лет назад, да и до этого было достаточно редким явлением.
Ветерок,

он не исчез, просто люди поменяли Писания по своему желанию, как сказано об этом в Коране.

Давайте вы не будете делать заявления относительно других религий, о которых, насколько я понимаю, не имеете достаточных знаний.
Во всяком случае, в иудаизме, запреты мудрецов практически являются таким же авторитетом как и запреты Торы ,ни о каком искажении и речи быть не может, а то что мнения еврейских мудрецов не совпадают со мнением ислама, ну так на то это и другая религия, чтобы отличаться своими догмами.

Простите, но я не зашла в разделы ВЕРЫ - ИУДАИЗМ и не оспариваю там каноны вашей религии.
Ибо не считаю верным и правильным так поступать - у каждого своя религия и навязывать своё мнение никому не желаю.
И оспаривать каноны иных религий - тоже.

У меня достаточно знаний, поверьте, как дело обстоит согласно Исламу и только на этом я настаиваю и об этом пишу в соответстующем разделе ВЕРА -ИСЛАМ.
Имею на это полное право)))

Отредактировано: Ветерок в 16 окт 2008, 21:26

[leila]

Категорически против,и я бы так не смогла... Отец мужа имеет 2 жены,и никакой радости ему это не принесло, сейчас сам говорит,если бы можно было бы повернуть время вспять-еще на одной не женился бы

Отредактировано: leila в 16 окт 2008, 21:32

[Naama]

В Торе к тому же было сказано и о Иисусе)) , за 1312лет до его рождения))

Простите, но я не зашла в разделы ВЕРЫ - ИУДАИЗМ и не оспариваю там каноны вашей религии.
Ибо не считаю верным и правильным так поступать - у каждого своя религия и навязывать своё мнение никому не желаю.
И оспаривать каноны иных религий - тоже. 

У меня достаточно знаний, поверьте, как дело обстоит согласно Исламу и только на этом я настаиваю и об этом пишу в соответстующем разделе ВЕРА -ИСЛАМ.
Имею на это полное право)))

Простите, я просто не знала, что фальсификация священных текстов представителями других религий является одной из догм ислама, Hbiba мне это вполне дружелюбно объяснила. А ваши ответы , к сожалению, частенько отличаются излишней агрессивностью. Не забывайте, что эту тему читают и представители других конфессий тоже, мне кажется, что всё же стоит , из уважения к ним, воздержаться от недостаточно дипломатичных высказываний.

[Paola]

Naama, ну чего вы обижаетесь?просто все священные книги послал Господь,и неважно,когда появился Ислам, значит Ему одному было ведомо,что будет в каждой из книг,он наделил знаниями всех пророков,и пророки Моисей и Ииссус(мир им)знали о том,что придёт пророк Мухаммед и он будет последним из них.

[Djannat]

фальсификация священных текстов представителями других религий является одной из догм ислама,

это написано в Коране, а мы мусульмане признаем что Коран - это слово Аллаха. Вы ведь этого не признаете (что вполне резонно раз вы исповедуете иную религию). А раз это слово Аллаха Субхан уа Таъаля, то конечно для нас это истина в "в первой инстанции"

вы не обижайтесь, мы и вправду иногда бываем излишне агрессивны, давайте жить дружно
я тоже иногда захожу в темку Иудаизм, читаю вас

[Mama Sveta]

Девочки, здравствуйте.

Я не мусульманка, но думаю, это не помешает вам терпимо выслушать мое мнение. Я во многом согласна с Hbiba и Paola. Хочу только добавить, что в любой религии - следование своим страстям и есть большой грех. Человеку дан разум, чтобы управлять своими чувствами. А природа человека устроена таким образом, что мы можем переносить лишения, в том числе и сексуальные. Действительно, уже давно доказано медициной, что сексуальное воздержание не может вредить здоровью. Семейные же ценности в виде любви и согласия подразумевают жизнь вместе "в болезни и здравии, в богатстве и бедности". Бежать к молоденькой жене, когда жена недомогает (месячные, послеродовый период) - разве это должен делать любящий муж, разве в этом его поддержка и опора (как истинного мусульманина)? Часто в мусульманстве проскальзывает тема денег - мне это вообще не понятно. "Муж должен дать первой жене столько денег, сколько надо, чтобы та разрешила ему второй брак". И несмотря на бурные дебаты, я не увидела НИ ОДНОГО аргумента "ЗА" для первой жены.....

[Djannat]

да вообще многоженство спорный и очень сложный вопрос отношений.

[Ветерок]

Простите, я просто не знала, что фальсификация священных текстов представителями других религий является одной из догм ислама,

Фальсивикация священных текствов - только в вашем понимании и то, только от незнания - это нормально.
Каждое слово Корана для мусульманина - априори не подлежит сомнению, я вам не навязываю Ислам, я лишь говорю о том, каков взгляд , согласно Исламу на иные религии и Писания.

Заметьте, повторюсь, я не явилась в раздел Иудаизм и не начала вас обвинять в фальсификациях Писаний, хотя могла бы, потому что Ислам и Иудаизм отличаются противоположно в некоторых аспектах.
Но это не тактично и т.д.
Советую и вам научится терпимости.

Hbiba мне это вполне дружелюбно объяснила. А ваши ответы , к сожалению, частенько отличаются излишней агрессивностью.

Hbiba вообще очень терпимо относится к оппонентам, и мне следует поучится у неё.... Не скрою.

Но есть одно но! Возможно, её не так задевают наговоры на Ислам, потому что она не является мусульманкой.
Со стороны всегда легче судить, когда вас лично не касается напрямую и не задевает лично ваши религиозные чувства.

Не забывайте, что эту тему читают и представители других конфессий тоже, мне кажется, что всё же стоит , из уважения к ним, воздержаться от недостаточно дипломатичных высказываний.

Не забывайте, я лично от себя ничего не пишу, а привожу только общепризнанные нормы Ислама, не преувеличивая и не преуменшая кому-то в угоду некоторые факты, ибо это раздел Ислам - и незачем подстраиваться в комментариях под чьё-то восприятие информации, тем самым лицемерить.

Если эти нормы - что не странно - не совпадают с вашим личным воприятием мира - то это ваша проблема, не моя.
Просто можете не читать и не интересоваться, раз вас так раздражает Ислам и то, что нам ниспослал в Коране Аллах.

А вообще - давайте жить дружно и без обид.

Отредактировано: Ветерок в 17 окт 2008, 10:19

[Naama]

Hbiba, он не исчез, просто люди поменяли Писания по своему желанию, как сказано об этом в Коране.

Это ваши слова?

ЦИТАТА (Naama @ 17 окт 2008, 01:38)
Простите, я просто не знала, что фальсификация священных текстов представителями других религий является одной из догм ислама,


Фальсивикация священных текствов - только в вашем понимании и то, только от незнания - это нормально. 
Каждое слово Корана для мусульманина - априори не подлежит сомнению, я вам не навязываю Ислам, я лишь говорю о том, каков взгляд , согласно Исламу на иные религии и Писания.

Заметьте, повторюсь, я не явилась в раздел Иудаизм и не начала вас обвинять в фальсификациях Писаний, хотя могла бы, потому что Ислам и Иудаизм отличаются противоположно в некоторых аспектах.
Но это не тактично и т.д.Советую и вам научится терпимости.

Сначала вы пишите, что , согласно исламу, иудаизм и христианство фальсифицировали священные тексты, а затем заявляете, что это я вас обвинила в фальсификации.
no comments, как говорится.
Засим я удаляюсь, т.к. понимаю, что в тему "ислам", по видимому, вход инакомыслящим запрещён.