Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Чисто русский язык - 3, продолжаем бой с неграмотностью

[Таликошка]

Город ветров, а в каком контексте у неё это было? Вообще-то это два разных слова - пассеровка от пассеровАть и пассировка от пассИровать .

[Город ветров]

а в каком контексте у неё это было?

Готовка. Ведь это от пассеровать, а не от пассировать...

Отредактировано: Город ветров в 8 мар 2011, 15:27

[Cookie Monster]

А лингвисты штож, не люди?

[Город ветров]

Cookie Monster, я лингвист, и я человек, да. а при чем тут это?
я перепроверяю себя, может я путаю что-то, не хочу в будущем попасть впросак.

[Таликошка]

Город ветров, а почему вы Грамотой.ру не пользуетесь?

[Cookie Monster]

а при чем тут это?

При том, что то, что человек - лингвист, никак не гарантирует, что он все слова пишет (употребляет, склоняет, произносит) правильно. Более того, как показывает жизнь, есть лингвисты, и их немало, которые вообще много слов употребляют неправильно. Ну и наконец, даже очень грамотный лингвист все равно может допустить ошибку. Поэтому если есть сомнения (а иногда даже если сомнений нет) - добро пожаловать в словари и справочники. Вот и все, что я имела в виду.

[Город ветров]

никак не гарантирует

вот.
так я лингвист и тоже это не гарантирую. поэтому и пришла в тему.

- добро пожаловать в словари и справочники

а сюда вы мне запрещаете заходить?

Город ветров, а почему вы Грамотой.ру не пользуетесь

научите.
так пассЕровка все же, да?

Отредактировано: Город ветров в 8 мар 2011, 17:56

[Cookie Monster]

а сюда вы мне запрещаете заходить?

Э-э-э... Город ветров, мне еще в первый раз показалось, что вас что-то задело в моей реплике, но я решила, что таки показалось, а выходит, нет. "Добро пожаловать" здесь не сарказм, поверьте. В инете, конечно, трудно уловить интонацию, прошу прощения, если вас что-то задело.
Сюда ходить не только можно, но и нужно, но помнить, что любой лингвист, в отличие от справочника, может ошибаться Я, собственно, изначально-то отреагировала на вот это:

пока не увидела на форуме это слово через И у форумчанки-лингвиста

- лингвисты тоже ошибаются. Даже на этом форуме

» Дописано позже

научите

www.gramota.ru
Вводите слово и проверяете. Вот, например, та самая пассе/ировка.

» Дописано позже

в отличие от справочника

По некотором размышлении - это тоже спорно

[Afo]

Недавно нашла листок со стихотворением, которое надо было разучить дочке к 23 февраля. Начало там такое:
Мой папа красивый и сильный как слон,
Любимый, внимательный, ласковый он....

Так вот, пыталась я объяснить ребенку, что прилагательные использованы неправильно. Нельзя их так вот печислять через запятую. Вот интуитивно чувствую, что нельзя, но не могу объяснить почему так . Вроде как первое характеризует отношение других людей к папе, и правильнее бы с "любимым" использовать "уважаемый" и т.д. А два других прилагательных описывают качества самого папы, и туда можно было бы добавить "нежный, добрый, надежный" и т.д.
Возможно в русском языке есть деление прилагательных на какие-то группы - я не помню . Кто может объяснить с т.з. правил русского языка?

[Светланушка]

Мой папа красивый и сильный как слон,
Любимый, внимательный, ласковый он....
Так вот, пыталась я объяснить ребенку, что прилагательные использованы неправильно. Нельзя их так вот печислять через запятую.

Полагаю, можно.
Любимый - страдательное причастие; внимательный, ласковый - прилагательные.
имхо, между "любимый" и "внимательный" запятая нужна: "любимый" кем-то, "внимательный" - качественная характеристика самого предмета/лица.

http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_190
Об однородных членах предложения и пунктуации в них.

Зашла поделиться ссылкой, на которую набрела:
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/morphque.cgi?encoding=win
Забиваете слово на русском, и получаете морфологический анализ. Для глаголов, к примеру, - образованные от них действительные и страдательные причастия настоящего и прошедшего времени. Для меня оказалось полезной)

Отредактировано: Светланушка в 17 мар 2011, 14:33