Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Чисто русский язык - 3, продолжаем бой с неграмотностью

[Cookie Monster]

Таликошка,
Настоящий филоматик не должен страдать лингвистической брезгливостью
И к словам должен относиться одинаково нейтрально. Что не означает, конечно, употреблять их все одинаково нейтрально.

Ну, и согласна, конечно, что вышеприведенное книжное выражение не стоит употреблять в официальном стиле

Вот например гл. Пить образовался от сущ. Питьё.

Вообще-то, наоборот.
А "поить" образовался от сущ. "пойло"

PS Про чередования тема большая и нудная, простой логики не найдете

Отредактировано: Cookie Monster в 5 ноя 2011, 21:37

[Савелия]

Это она его с "бздеть", скорее всего, путает

Скорее - созвучие смущает

вот, я о том же сказала

[Светланушка]

В другом контексте петь, от сущ. песня, но почему тогда пою

Наоборот. От глагола образовано существительное. Словообразовательный словарь Тихонова.
Петь -> песня.

В школьном словаре Тихонова про "пить" не нашла.
Скорее всего, пить -> поить -> пою -> напою.
http://www.dissercat.com/content/kontsept-...nitivno-pragmat

По нашим наблюдениям, в русском языке базовые лексемы, формирующие ядро концепта «Еда», - это «есть», «пить», «кормить», «питать», «хлеб», что подтверждается данными и «Словообразовательного словаря русского языка» в 2-х томах А.Н. Тихонова. Самым крупным является словообразовательное гнездо с вершиной глаголом «пить», который интерпретируется нами как концептуальная доминанта...

Отредактировано: Светланушка в 5 ноя 2011, 21:48

[Людовик]

Скорее всего, пить -> поить -> пою -> напою.

Почему два последних относятся и к песне тоже. Что между ними общего?

[Таликошка]

Настоящий филоматик не должен страдать лингвистической брезгливостью

Я не Употреблять-то я не стесняюсь - к месту ежели А тут ведь и забанить могут))
Людовик, а почему Вас только эти глаголы заинтересовали? Не смущает, например, - "я лечу на самолёте" и "я лечу больного". Или: "вожу ребёнка за руку" - "вожу сено в телеге"

Отредактировано: Таликошка в 5 ноя 2011, 23:33

[Cookie Monster]

Лечу от всех болезней. - Лети-лети, от всех не улетишь!

[Таликошка]

Угу. Косил косой косой косой.

[Soja]

Ответ на сообщение Людовик от 5 ноя 2011, 20:00

Интересует глагол ПОЮ. Он такой разный. Вот например гл. Пить образовался от сущ. Питьё.

Наука "историческая грамматика" Вам в помощь Т.е. не просто этимология, которая занимается изучением происхождения слова, а именно та, которая рассматривает грамматические формы в историческом контексте, реконструирует их. Как верно было сказано, базовые глаголы - они первичны, существительные вторичны, т.е. "питье" от "пить", а не наоборот.

[Людовик]

Спасибо Про другие не вспомнила просто. Они кстати тоже. Будем изучать.

[Nicole]

Ответ на сообщение Таликошка от 5 ноя 2011, 22:40
Убило!
Прочитала - ничего особенного, произнесла - .
Буду теперь этой фразой пугать.

Про созвучия:
Жутко бесит когда говорят "нагинать(ся)". Видимо "нагибать(ся)" тоже пугает некоторым созвучием... Иначе я уж и не знаю почему такая замена происходит.

Про "бдеть".
"Будем бдить" - в официальном жаргоне прозвучало бы нормально. Слово устаревшее, но всем понятное. В определенном стиле речи даже вызывающее уважение.
"Перебдим" - уже нет. Все же это разговорное словообразование.