Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Чисто русский язык - 3, продолжаем бой с неграмотностью

[Lekso4ka]

Ответ на сообщение ~Николь~ от 20 фев 2012, 21:49
лучший ответ - "да нет, наверное" )))

[Людовик]

Сегодня с утра что то задумалась.
Слова "ложить" нет, а слово "ложка" есть. Почему так?

[Гирька]

А где можно почитать про правильное употребление ложить и класть?

[emma_shultz]

про правильное употребление ложить и класть?

про правильное употребление "ложить" вы вряд ли найдете. "Ложить" можно только с приставкой, совершенный вид. ПОложить, СЛОжить, ЗАложить, ПРОложить, ВЫложить.

Слова "ложить" нет, а слово "ложка" есть

ложка - не глагол.

[Марлезонский балет]

Людовик, потому что слово "ложка" никак не связано с тем, что ей, например, можно накладывать. Я читала когда-то, что происхождения связано со словами "углубление", "овраг" или "лог". То есть это от формы, а не от функции название происходит.
Извините, что своими словами и без ссылок.

[Лойсо]

ложка - не глагол.

"Волк и семеро козлят... причем, "козлят" - это глагол" (с) сорри эа оффф, навеяло.

[emma_shultz]

"козлят" - это глагол"

офф, супруг мой дюже любит эту историю, про "козлят".

[Людовик]

Вайолет, а зачем мне ссылки Просто подумалось, что слова то жуть как похожи.
Причём можно извратиться и использовать как глагол" Лож ка сюда"

Отредактировано: Людовик в 29 фев 2012, 13:29

[MamaOk]

Девочки, подскажите , пожалуйста, формулировку слова " презюмируемый" , например, доход ?

[emma_shultz]

формулировку слова

в смысле? Что значит "формулировка слова"?