Детская пока пуста Детская 0-1 Детская 1-3 Детская 3-7 Детская 7++ Спальня Гостиная Кухня Библиотека
Объявления
Если вы не видите сообщения в темах, попробуйте отключить Adblock

Привет, Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить Создать Опрос

Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+

› Пушкин - наше всё, Кто не согласен?

Любите ли вы Пушкина, как люблю его я?
 
Пушкин - величайший русский поэт [ 90 ] ** [49.72%]
Пушкин - великий русский поэт. Но есть и другие имена, которые можно поставить рядом [ 78 ] ** [43.09%]
Пушкин надоел [ 6 ] ** [3.31%]
Не люблю Пушкина [ 7 ] ** [3.87%]
Всего голосов: 181
Гости не могут голосовать 
иголка
post 7 ноя 2008, 09:40
Сообщение №71 (ссылка)

всегда разная, но неизменно прежняя
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 2816
Регистрация: 6.02.08
Рунет

сын 14.08.2003
ЦИТАТА (MamaVal @ 6 ноя 2008, 22:40)
Кто голосовал за 2 вариант, кого бы вы поставили рядом? Я сначала хотела так проголосовать, но никого не придумала...
*


Я поставила для себя Набокова (не знаю, насколько это корректно, и вообще сравнимо).
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Nara
post 7 ноя 2008, 11:47
Сообщение №72 (ссылка)

Счастливая мама!
редактор
» обо мне «
дневник
Сообщений: 651
Регистрация: 8.07.07
Yerevan

Nelly 23.07.2000
Samuel 12.08.2002
Spartak 15.01.2007
Ruzanna 17.04.2012
Очень люблю Пушкина. Ответ на первом месте :) :super:
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Кошкин
post 7 ноя 2008, 12:43
Сообщение №73 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
№2. Люблю многих за разное. Пока что не нашла для себя такого поэта, которого можно было бы во всём признать первым и наилучшим.

Но когда-то мне встретилось такое мнение, с которым я во многом согласна:
ЦИТАТА
Если бы я сказал: И. С. Тургенев – великий сказочник, фантазёр, романтик, поэт, и именно этим он и славен в русской литературе, то кто бы мне поверил?
А ведь можно было бы сделать так: собрать толстый том чисто романтических произведений Тургенева, в том числе и фантастику, и мистику, и – опубликовать. Отдельно можно было бы сделать том со стихами. Многие из них – очень хороши и незаслуженно забыты, но многие – простое подражание Пушкину.
Итак, у нас получилось бы два тома.
И что же дальше?
Дальше делаем так: печатаем только эти два тома, а всё остальное не печатаем. Преподаём в школе только произведения из этих двух томов и ничего больше. Попутно изымаем Пушкина вообще, и теперь никто не скажет, что Тургенев подражал Пушкину, потому что про Пушкина никто не будет знать вовсе. И теперь величайшим русским поэтом будет объявлен Тургенев.
Если Тургенева подносить именно в таком ключе на протяжении лет 80-100, то настанет время, когда никто, кроме самых узких специалистов, не будет знать о существовании реалистических произведений Тургенева. Даже, если их после этого и напечатать и объявить всем, что был, мол, такой Пушкин, кто поверит, что главный вклад в литературу Тургенев внёс именно своим реализмом, а главный вклад в русскую поэзию внёс не Тургенев, а Пушкин? Никто.
Это я так фантазирую. Но на самом деле ничего невероятного я не сказал. Это всё реальность, это всё факт нашей истории, но только не в отношении Тургенева или Пушкина, а в отношении других писателей и их произведений.
Например, если я сейчас скажу, что был такой великий русский поэт Нестор Кукольник, мне никто не поверит. Кукольника не печатали при советской власти практически никогда. Поэт был искусственно изъят из русской литературы, и теперь уже ничего не докажешь.
Из произведений Александра Куприна можно было бы собрать пару томов, наполненных самыми настоящими шедеврами: «Олеся», «Гранатовый браслет», «Штабс-капитан Рыбников», «Белый пудель»… И сказать: Куприн – великий русский писатель. Один из самых лучших. Но так сказано не было. Споры о Куприне могут вестись только так: третьесортный он писатель или второсортный? Общественное мнение создано, и Куприн стоит не очень высоко. Но кто создавал это общественное мнение? Мне скажут: народ. А я скажу: нет, это делалось искусственно – теми, у кого в руках была власть. И, таким образом, мы имеем искажённое представление о русской литературе 19-го века. Да и о зарубежной – тоже. Например, литературное наследие немца Гофмана в разные годы советской власти запрещалось либо полностью, либо процентов на 70-80.
И что делать? Есть только один выход: нужно иметь собственное мнение и примыкать к общественному только после тщательной проверки оного. Ибо оно сплошь и рядом ошибается.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Inne.Fillmann
post 7 ноя 2008, 14:56
Сообщение №74 (ссылка)

*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 199
Регистрация: 21.07.07
ЦИТАТА (Кошкин @ 7 ноя 2008, 12:43)
№2. Люблю многих за разное. Пока что не нашла для себя такого поэта, которого можно было бы во всём признать первым и наилучшим.

Но когда-то мне встретилось такое мнение, с которым я во многом согласна:
ЦИТАТА
Если бы я сказал: И. С. Тургенев – великий сказочник, фантазёр, романтик, поэт, и именно этим он и славен в русской литературе, то кто бы мне поверил?
А ведь можно было бы сделать так: собрать толстый том чисто романтических произведений Тургенева, в том числе и фантастику, и мистику, и – опубликовать. Отдельно можно было бы сделать том со стихами. Многие из них – очень хороши и незаслуженно забыты, но многие – простое подражание Пушкину.
Итак, у нас получилось бы два тома.
И что же дальше?
Дальше делаем так: печатаем только эти два тома, а всё остальное не печатаем. Преподаём в школе только произведения из этих двух томов и ничего больше. Попутно изымаем Пушкина вообще, и теперь никто не скажет, что Тургенев подражал Пушкину, потому что про Пушкина никто не будет знать вовсе. И теперь величайшим русским поэтом будет объявлен Тургенев.
Если Тургенева подносить именно в таком ключе на протяжении лет 80-100, то настанет время, когда никто, кроме самых узких специалистов, не будет знать о существовании реалистических произведений Тургенева. Даже, если их после этого и напечатать и объявить всем, что был, мол, такой Пушкин, кто поверит, что главный вклад в литературу Тургенев внёс именно своим реализмом, а главный вклад в русскую поэзию внёс не Тургенев, а Пушкин? Никто.
Это я так фантазирую. Но на самом деле ничего невероятного я не сказал. Это всё реальность, это всё факт нашей истории, но только не в отношении Тургенева или Пушкина, а в отношении других писателей и их произведений.
Например, если я сейчас скажу, что был такой великий русский поэт Нестор Кукольник, мне никто не поверит. Кукольника не печатали при советской власти практически никогда. Поэт был искусственно изъят из русской литературы, и теперь уже ничего не докажешь.
Из произведений Александра Куприна можно было бы собрать пару томов, наполненных самыми настоящими шедеврами: «Олеся», «Гранатовый браслет», «Штабс-капитан Рыбников», «Белый пудель»… И сказать: Куприн – великий русский писатель. Один из самых лучших. Но так сказано не было. Споры о Куприне могут вестись только так: третьесортный он писатель или второсортный? Общественное мнение создано, и Куприн стоит не очень высоко. Но кто создавал это общественное мнение? Мне скажут: народ. А я скажу: нет, это делалось искусственно – теми, у кого в руках была власть. И, таким образом, мы имеем искажённое представление о русской литературе 19-го века. Да и о зарубежной – тоже. Например, литературное наследие немца Гофмана в разные годы советской власти запрещалось либо полностью, либо процентов на 70-80.
И что делать? Есть только один выход: нужно иметь собственное мнение и примыкать к общественному только после тщательной проверки оного. Ибо оно сплошь и рядом ошибается.

*


немного Оффа,пардон :shuffle:
Но нельзя отрицать,что даже при отсуствии публикации,даже если имя и твор4ество кануло в лету,время всё расставляет по местам...Таким образом*всплывают*ГЕНИИ...Так было с Бахом ,например,который бeзнадежно*устарел *в свое время,пардон за пример из музыки ,просто показателен очень,для меня так случилось с Замятиным ,которого не пе4атали при жизни у нас вообще..итд.итд.Думаю таких примеров будет достаточно.No Точно также проиcxодит и с *однодневками*,внезапно кто-то вверху обьявляет о появлении нового(или забытого старого )гения..Все кидаются на это и опятъ таки Время всё расставляет по местам...

Отредактировано: Inne.Fillmann в 7 ноя 2008, 15:15
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Alexandra81
post 7 ноя 2008, 15:18
Сообщение №75 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 2480
Регистрация: 7.09.07

Вероника 11. 09.2002
Софья 28.11. 2007
что-то уже перехотелось как-то...
я категорически не согласна с тем, что, если кто-то не любит Пушкина, значит он где-то что-то в этой жизни недопонял...или "не дорос"....

Ролс-Ройс, например, офигенная во всех отношениях машина и общепризнанный "эталон" качества - но это вовсе не означает, что она должна по определению всем нравится.... :???:
простите за неуметсное сравнение.


поэзия - дело тонкое...Странно, если не любовь к какому-то поэту (пусть даже и великому) делает вас сразу каким-то "ничего не понимающим человеком" :???: Просто стихи Пушкина мне не близки....Я люблю других поэтов.

нам с пеленок "вдалбливают" про гениальность Пушкина и уже стало как-то не прилично считать иначе :D :D ...сразу в глазах других людей делаешься каким-то быдлом :D :D :D
причем мне кажется многие говорят о любви к Пушкину большей частью потому, что "как-то стыдно не любить" :D
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Alexandra81
post 7 ноя 2008, 15:24
Сообщение №76 (ссылка)

*
Sюзер
» обо мне «
дневник
Сообщений: 2480
Регистрация: 7.09.07

Вероника 11. 09.2002
Софья 28.11. 2007
что-то уже перехотелось как-то...
ЦИТАТА (Inne.Fillmann @ 7 ноя 2008, 14:56)
Но нельзя отрицать,что даже при отсуствии публикации,даже если имя и твор4ество кануло в лету,время всё расставляет по местам...Таким образом*всплывают*ГЕНИИ...Так было с Бахом ,например,который бeзнадежно*устарел *в свое время,пардон за пример из музыки ,просто показателен  очень,для меня так случилось с Замятиным ,которого не пе4атали при жизни у нас вообще..итд.итд.Думаю таких примеров будет достаточно.No Точно также проиcxодит и с *однодневками*,внезапно кто-то вверху обьявляет о появлении нового(или забытого старого )гения..Все кидаются на это и опятъ таки Время всё расставляет по местам...
*




не всегда, к сожалению...

просто у Пушкина при всем его огромном таланте был еще и очень хороший ПР...сам поэт, его жизнь и его смерть не позволили бы ему "кануть в лету" :D

Он сам был необычен для русских мест (с такими генами)...и жена у него - первая красотка столицы...и САМОЕ ГЛАВНОЕ - признанный при жизни гений ...
а еще умер очень "не стандартно и возвышенно" ...не от старости и болезни - а от "дуэли".... :cool:

в наше время такой человек был бы подарком для ПР агентств.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Кошкин
post 7 ноя 2008, 15:30
Сообщение №77 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
ЦИТАТА (Inne.Fillmann)
Но нельзя отрицать,что даже при отсуствии публикации,даже если имя и твор4ество кануло в лету,время всё расставляет по местам...Таким образом*всплывают*ГЕНИИ...Так было с Бахом ,например,который бeзнадежно*устарел *в свое время,пардон за пример из музыки ,просто показателен очень,для меня так случилось с Замятиным ,которого не пе4атали при жизни у нас вообще..итд.итд.Думаю таких примеров будет достаточно.No Точно также проиcxодит и с *однодневками*,внезапно кто-то вверху обьявляет о появлении нового(или забытого старого )гения..Все кидаются на это и опятъ таки Время всё расставляет по местам...

И это тоже верно. Но для этого всё же должны найтись такие энтузиасты, которые найдут и возродят произведения этих авторов (и смогут оценить их гениальность, что тоже немаловажно). Всё же подавляющее большинство любителей литературы читает то, что доступно, а не выискивает забытое и старое в архивах. То же во многом верно и для музыки.
Ну а окончательный приговор за временем, спорить не стану))

ЦИТАТА (Alexandra81)
я категорически не согласна с тем, что, если кто-то не любит Пушкина, значит он где-то что-то в этой жизни недопонял...или "не дорос"....
Ролс-Ройс, например, офигенная во всех отношениях машина и общепризнанный "эталон" качества - но это вовсе не означает, что она должна по определению всем нравится.... 
простите за неуметсное сравнение.
поэзия - дело тонкое...Странно, если не любовь к какому-то поэту (пусть даже и великому) делает вас сразу каким-то "ничего не понимающим человеком"

:beer:
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Кошкин
post 7 ноя 2008, 15:36
Сообщение №78 (ссылка)

*котична и кошерна*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 1584
Регистрация: 17.02.05
Папуа-Новое-Гиреево

Женька-Хитрая-Морда 14.04.2005
HelloKoto
ЦИТАТА (Alexandra81)
не всегда, к сожалению...
просто у Пушкина при всем его огромном таланте был еще и очень хороший ПР...сам поэт, его жизнь и его смерть не позволили бы ему "кануть в лету" 
Он сам был необычен для русских мест (с такими генами)...и жена у него - первая красотка столицы...и САМОЕ ГЛАВНОЕ - признанный при жизни гений ...
а еще умер очень "не стандартно и возвышенно" ...не от старости и болезни - а от "дуэли"....
в наше время такой человек был бы подарком для ПР агентств.

:beer:
У него ещё и стартовые условия, и общественное положение были для этого подходящие.
Крепостному крестьянину, жившему в то же время и имевшему такой же талант, пришлось бы в тысячи раз труднее, и вероятность 99,9%, что он бы ничего не смог опубликовать, о нём бы знали только в своей деревне и помнили не больше 1-2 поколений там же.
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Inne.Fillmann
post 7 ноя 2008, 15:43
Сообщение №79 (ссылка)

*
пользователь
» обо мне «
дневник
Сообщений: 199
Регистрация: 21.07.07
ЦИТАТА (Alexandra81 @ 7 ноя 2008, 15:24)
ЦИТАТА (Inne.Fillmann @ 7 ноя 2008, 14:56)
Но нельзя отрицать,что даже при отсуствии публикации,даже если имя и твор4ество кануло в лету,время всё расставляет по местам...Таким образом*всплывают*ГЕНИИ...Так было с Бахом ,например,который бeзнадежно*устарел *в свое время,пардон за пример из музыки ,просто показателен  очень,для меня так случилось с Замятиным ,которого не пе4атали при жизни у нас вообще..итд.итд.Думаю таких примеров будет достаточно.No Точно также проиcxодит и с *однодневками*,внезапно кто-то вверху обьявляет о появлении нового(или забытого старого )гения..Все кидаются на это и опятъ таки Время всё расставляет по местам...
*




не всегда, к сожалению...

просто у Пушкина при всем его огромном таланте был еще и очень хороший ПР...сам поэт, его жизнь и его смерть не позволили бы ему "кануть в лету" :D

Он сам был необычен для русских мест (с такими генами)...и жена у него - первая красотка столицы...и САМОЕ ГЛАВНОЕ - признанный при жизни гений ...
а еще умер очень "не стандартно и возвышенно" ...не от старости и болезни - а от "дуэли".... :cool:

в наше время такой человек был бы подарком для ПР агентств.
*


И что пиара ,по-Вашему ,хватает ,чтобы открывать институты пушкинистики даже в Японии? :)
Юзер вышелВизиткаП/Я
К началу страницы     
+Ответить
Aine
post 7 ноя 2008, 16:44
Сообщение №80 (ссылка)
[аватар]
незарегистрирован



Кошкин,

ЦИТАТА
Но когда-то мне встретилось такое мнение


хорошее мнение, качественное.
К началу страницы     
+Ответить

Ответить Опции темы Создать
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
 

 
Анонсы статей
Бабушкины страшилки: в какие советские мифы про здоровье уже давно нельзя верить
Надень шапку, а то застудишь голову и дурачком станешь! Не сиди на холодном! Только не намочи манту! — с опаской предупреждали мамы и бабушки детей...
Повышение рождаемости: поможет ли налог на бездетность?
Повышение рождаемости в стране может быть достигнуто через различные стратегии. Существует богатый мировой опыт в этой сфере. Вот пять из наиболее эффективных...
Как помочь ребёнку справиться с зависимостью от компьютерных игр и гаджетов
Часто родители отмечают, что дети, которые залипают в гаджетах, играют в компьютерные игры, становятся беспокойными, рассеянными, меньше коммуницируют...
Реклама
Последние сообщения
Скин форума: Перейти на версию для мобильных
Сейчас: 21 июн 25, 15:22
Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Мнение администрации сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Помните, что в вопросах здоровья вас и ваших детей нельзя полагаться на советы, данные заочно по интернету!
Перепечатка и использование материалов сайта и сообщений из конференций РАЗРЕШЕНЫ только в интернете при наличии активной ссылки на MATERINSTVO.RU и с указанием имен авторов!
Использование фотографий ЗАПРЕЩЕНО без письменного разрешения их авторов!
Политика конфиденциальности и обработка персональных данных