Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Памперсы: вредны ли?

[Lenkins]

Вот тоже для любительниц сравнивать памперсы с прокладками напишу про себя. Про удобство.
Мои первые менструации еще застали время отсутствия прокладок. Так вот, кусок ваты, завернутый в марлю или тряпочку при М - это что-то Натирает, сбивается и протекает. Удобства ноль, и скорее- минус. А вот прокладки современные: тоненькие, дышащие и впитывающие -

Поэтому мой выбор очевиден: для ребенка комфортнее носить памперс, чем многоразовый подгузник или мокрое белье.
У моих памперсных детей НИ РАЗУ в жизни не бывало опрелостей и потертостей. Дочка носила памперс до неполных трех лет. Приучилась к горшку за месяц без какого-либо труда и проблем. Ночью не описалась ни разу, да и днем - 8 (!) раз всего пописала на пол... Испачканных мебели/одежды не было ни разу (она поначалу просила памперс надеть, потом стала на горшок испражняться).

Не понимаю, зачем эти споры, ведь удобство памперсов для ВСЕХ участников (родители-дети) очевидно.

[Aquarell]

Если раз в 3 часа - никакого дискомфорта не будет. А вот если раз в сутки - то дааааааааа....

Я меняла раз в 3 часа, а когда ккритические дни чаще... все равно мерзопакостно!!!!

[Ирина З...]

А для меня лично, тема: Как пользоваться памперсами не один раз была таким откровениеееем.......

[Ирина З...]

Ответ на сообщение Aquarell от 19 ноя 2010, 17:23

Я меняла раз в 3 часа, а когда ккритические дни чаще... все равно мерзопакостно!!!!

Вы уж простите, мне показалось, что у Вас к самим критическим дням, а не к к прокладкам отвращение. Напрасно: такой же физиологический процесс. Просто себе жизнь облегчать, а не утяжелять нужно.
И Вы, как бы Вам не противно, пользуетесь одноразовыми прокладками, а не меняете трусики каждые 15 минут. Ай-яй-яй-яй-яй...

[Татьяна-доб]

Злобная сионистская отхряпывательница просто очень хочет ввести всех в заблуждение!!!

О-ой, раскусили! Ясно дело, такие вот мы, так и мечтаем чего-нибудь отхряпать.
Если серьезно, то я одноразовые женские прокладки и памперсы считаю большим благом, ибо есть, с чем сравнивать. В моей юности пользовались марлей и ватой. Или, отстояв длиннющие очереди, добывали жуткие толстенные советские прокладки, сбивающиеся и протекающие. Б-р-р!
Я сама без повседневок обойтись не могу. Да, меняю каждые 3-4 часа, ощущение свежести, белье чистое и стирки меньше, потому как менять труселя можно один раз в день, а не 3-4.

» Дописано позже

а сейчас я без сарказма абсолютно - а что там еще можно придумать, кроме того, чтобы часто менять их?

Здесь на форуме прочитала, что памперсы раздирают, вынимают все содержимое и вместо него напихивают вату или марлю.
Обалдела, честно говоря.

[Aquarell]

Ирина З..., не, разговор пошел по кругу, значит он бесполезен =)
Купите себе подгузники для взрослых и походите денек =))))))
Пойду-ка я из этой темы =)))))

[Ирина З...]

Ответ на сообщение Пролеска от 19 ноя 2010, 17:32

а сейчас я без сарказма абсолютно - а что там еще можно придумать, кроме того, чтобы часто менять их?

Тему почитайте, там вот эти одноразовые подгузники стирают, сушат, гладят, набивают марлей...
Я тоже абсолютно серьезно была поражена до глубины души, потому что пока не прочитала, даже мысли такой не возникало...

[Ирина З...]

Ответ на сообщение Пролеска от 19 ноя 2010, 17:50

Смысла такого действа не понимаю - минусы памперса остаются, а плюсы пропадают.

Я спрашивала - зачем это, ответили: чтобы наружу не протекало... И типа - дышат в отличие от клеенчатых.

[lena lena]

Ответ на сообщение Пролеска от 19 ноя 2010, 15:50

Смысла такого действа не понимаю - минусы памперса остаются, а плюсы пропадают.

это называется многоразовые подгузники. тоже спрашивала у знакомых. сказали - философия жизни.
как фен шуй, например
а так их ОЧЕНЬ пропагандируют у нас, основной лозунг - это экологичность, даже гос-во денег дает на покупку первой партии.

[Blacbarbara]

Милая Татьяна-доб, а Вы уверенны? Насколько я знаю, статистика говорит об обратном. Только в России 15% семейных пар бездетны.

так у нас в Росси не от памерсов бездетны, водки надо меньше пить и курить бросить. Между прочим, в программу ЭКО не берут, если один из партнеров курит.

В России памперсы появились от силы 20 лет назад, и вначале были довольно дорогими, основной массе потребителей недоступными. Их покупали по пачке от силы и пользовались только для походов в поликлинику и на прогулки. Так что, бездетность этих самых пар к подгузникам не имеет никакого отношения.

точно-чтоно

Вот тоже для любительниц сравнивать памперсы с прокладками напишу про себя. Про удобство.
Мои первые менструации еще застали время отсутствия прокладок. Так вот, кусок ваты, завернутый в марлю или тряпочку при М - это что-то Натирает, сбивается и протекает. Удобства ноль, и скорее- минус. А вот прокладки современные: тоненькие, дышащие и впитывающие -

Поэтому мой выбор очевиден: для ребенка комфортнее носить памперс, чем многоразовый подгузник или мокрое белье.

ой точно, как вспомню марлечки, так дурно делается

Я вот до родов тоже была противницей памперсов, для мальчиков особенно. Сына первоначально пеленали (по пояс). Ребенок какал после каждого кормления, у кушал он раз 15 в сутки, если не больше. Машинка стирала по 2 часа 2-3 раза в день. Ребенок спит, проверила - описался, начинаешь его перепеленывать, он просыпается, орет, потом усыпляй по новой. В общем плюнули и стали одевать памерсы.
Потом я купила систему естсесственного пеленания Дизана. Фигня такая. Ребенок худой был, и к этому времени стал пытаться ползать на животе, все сдивалось, на шерстяные штанишки случилась аллергия.
Короче, мы за памперсы.

Отредактировано: Blacbarbara в 19 ноя 2010, 18:24