Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов (сентябрь 2011), "Случайность"

[Филосея]

Один день осени
Понравился. Можно поразмышлять! Люблю осень, для меня она самая загадочная с тихим ожиданием светлого!

Фото
Хороший рассказ, фаворит мой пока в череде неожиданного родства. Изложение мне близко) спасибо!

Быть нужным
Отлично и грустно. Агния Барто сразу на ум пришла: «Я думаю о том: умеют думать звери?»

[Поющая всем Ветрам]

Отец
Очень светлый рассказ. Хорошо и со знанием дела рассказанный. Вычитанный, прочувствованный эмоционально.


___
Учитель, всю войну преподававший в тылу, он со всей ответственностью принял на себя тяготы по воспитанию чужого ребенка в те тяжелые(повтор), черно-белые годы (оригинально, но как-то не очень... может, голодные…? хотя, стиль автора.)
и от волнения заснул за столом прямо посреди моей свадьбы... – не верится, только если выпил много.

Так, на старости лет я обрела сестру, и мы вместе плакали на кладбище - по той жизни, которую я прожила вместе нее. – не очень логично. За ту жизнь радоваться только можно, а плакать по той, что она прожила без отца. А еще лучше – по самому отцу.

[Сердцевинка]

отпить глоток кофе"

а пАчиму нет? можно же отломить кусочек

[Лена_Текилла]

Незаконченная пьеса, О вреде кофе и Огородник. Пока так. Но буду еще перечитывать, некоторые рассказы при повторном прочтении начинают нравиться больше, как например, Быть нужным А скажите - за сколько рассказов можно голосовать? лень лезть в правила

[Коан]

можно же отломить кусочек

не, это другое, это как "отхлебнуть глоток"
Я на самом деле, это больше для себя выясняю. Сама бы я такого не сказала. Поэтому и интересно.

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Сердцевинка от 23 сен 2011, 14:18

ЦИТАТА ( Судьба Ветра @ 23 сен 2011, 14:11 )
Мать подавленно молчала. – наверное, "замолчала" в данном случае.

вот не согласна. по-моему, именно молчала дает нужный градус. протяженность и напряжение, ну, типа минуты молчания...да и вообще. замолчала она тогда. когда ее дочь перебила - это если уж подходить строго формально.

Смотрите. До этого момента идет диалог матери и Оли. Т.е. мать говорит. После замечания, она перестает говорить.
Т.е. "смолчала", "замолчала".
Если мы ставим глагол в форме "молчала" -прошедшее время, то выходит противоречие. Мать что делала? Она не молчала. Перестала говорить только после замечания, т.к. замолчала.

Отредактировано: Судьба Ветра в 23 сен 2011, 13:27

[Город ветров]

может, это и с НТВ)

А может это просто то, что человек сам придумал? Маньяки - это не только Коллекционер и Парфюмер, у них много разных видов.

[Эхомама]

Лена_Текилла, пока нельзя голосовать. Позже все будет.

[лосанна]

Я тут на примере Огородника хочу поговорить о лишнем в тексте.
Ну, мож кому пригодится.
Огороднику ведь все поверили. Автор не ставит его в пример , не делает из него положительного героя. Но этому огорднику верят все. И то, что людям становится противно - так и должно быть противно. Вывернутая наизнанку душа человека - вот она, перед вами. Как рассказ начинается? Фразой Я любил их всех
Он не ненавидел, не жаждал крови. Он просто любил. Блин, да у нас в жизни сплошь и рядом люди любят только для себя. По своей мерке. Любят и манипулируют. Вот она, эгоистичная любовь во всей красе. В таком гротескном виде.
НЕт описания камеры, нет внешнего вида - однако очень хорошо видно этого огородника. Как он мечется по камере, как крутит в голове навязчивые идеи. Дальше автор не распылился на ерунду, он рассказывает об этой самой любви. Женщины сами не знают, чего хотят. А как часто мамы говорят это о своих детях? Ты сам не знаешь, чего тебе надо. Я знаю. Нужен - сад, кружки, хорошие оценки, этот вуз. Не пара тебе этот мужчина. Да мульон таких историй на Материнстве.
Но в нашем рассказе гротеск - нарочитое преувеличение.
Вот и выходит - я знаю, что для тебя лучше, я же тебя люблю. Не моя вина, что ты страдаешь от моей любви и умираешь.
Дальше - больше. Весь ужас - я не знал, что тебе нужны лекарства. Я не мог преодолеть твою строптивость. ( сама нарвалась на побои, сама приставала к мужику, бьет - значит любит). Все живуче в нашем мире. Все есть, никуда не делось.

Только смелая, уверенная в себе девушка прервала эту жуткую пляску "любви".
А вы бы поверили обведенным в книге буквам? Вы бы не остались равнодушными? Вы бы поспешили на помощь?

Даже концовка - не простое объяснялово (очень многие именно так закончили свой рассказ. Последний эпизод - как вывод, обязательный в школьном сочинении). Выдержка из газеты.

Стало мерзко? Стало страшно?
А может появилась мысль - откуда в нашем обществе такие вывернутые души? Что надо делать с ребенком, чтобы любовь у него ассоциировалась с болью? Что правит душей этого маньяка?

Автор достиг своей цели.
Придраться мне там не к чему. Единственная вещь, к которой у меня нет претензий.

Отредактировано: лосанна в 23 сен 2011, 13:31

[Поющая всем Ветрам]

Нюрасселка, какой вопрос?