Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов (сентябрь 2011), "Случайность"

[Эхомама]

Девочки, в чем случайность? В том, что в день рождения все испортилось? И?

Случайностей там целый вагон, а выводов никаких И сюжета тоже.

Скажите, как голосуют за рассказ? Спасибо нажимают?

Спасибо можете нажимать, если хотите. Или не нажимать. Голосование будет позже

Думаете в вагоне поезда могло "что-то" быть?

А чего же там два сердца нервно дышали в унисон? Сволочь мужик, ага.

[Feniks]

Мамаши столько лет помнили случайную встречу в роддоме, после которой не виделись ни разу!!!

а вот вы не смейтесь, мне кажется я буду долго помнить девочку, с которой рожала в один день, жалею очень, что не взяла контакты. просто интересно, дети рожденные в одно время и в одном месте может это не случайность

[Allexa]

Никаких случайностей - это любовь, детка!

Этот тоже хорош.
Кстати, ярчайший пример того, как из вереницы рассказов о "любовях" выделяется один. И пусть даже предсказуемый финал, но ведь какие диалоги живые, как чувствуется эмоция.

[Hobbit]

«О вреде кофе» - задумка хорошая, стиль бы дотянуть. К примеру, город никак не может расстилаться с 55 этажа, он может расстилаться перед кем-то или, скажем, у кого-то перед глазами. И тут, в свою очередь, пропали закрывающие тире - ну беда с этими диалогами! - непонятно, где заканчивается речь героя.

«Занавес» - живо, с юмором - от этого особенно обидны грамматические ошибки. «Тратуары», «опаздавшие», «апладируют» портят все впечатление. Неплохо было бы набирать текст хотя бы в Ворде. С тонкостями он, бывает, чудит, а вот такие элементарные ошибки выявит за милую душу.

«Никаких случайностей - это любовь, детка!» - легко и мило! Я бы, честно говоря, слезы убрала в конце - такой бодрый, легкий стиль, я б скорей предположила, что Стрекоза рассмеется и повиснет у него на шее, ну разве что пару слезинок обронит - от счастья.

«Двадцать лет спустя» - несколько предсказуемо…

«Дорога жизни» - чуть-чуть были бы замечания по построению предложений, но концовка зацепила, поэтому ничего не буду писать, разве что автор потом сам спросит.

«Осенний квест» - очень симпатично (только не поняла «улетучилось» - «летучее» и «оставив» - «оставив» - баг или фича?)

[лосанна]

Кстати, ярчайший пример того, как из вереницы рассказов о "любовях" выделяется один. И пусть даже предсказуемый финал, но ведь какие диалоги живые, как чувствуется эмоция

Да, этот рассказ опреденно выделяется из остальных. И читается легко.

[Люля_Кебабовна]

По счастливой случайности - милая незатейливая сказочка. Автору шарик

[Hobbit]

«Огородник» - не зацепил. Стилистических погрешностей многовато. Страшновато, но не страшно.

«Быть нужным» - собачка хорошая, и написано, в общем, неплохо. Повторяется, правда, одна и та же ошибка - предложения строятся так, что бывает непонятно, к кому относятся местоимения типа «он», «его»: «Знающие люди поговаривали, что в ряду его предков несомненно присутствовал ирландский волкодав, очень уж он был высок и внушителен» - кто - ирландский волкодав или дворовый пес?
И эта самая ошибка очень портит концовку, придавая ей ненужную двусмысленность: «Пёс мощно вытолкнул малыша в сторону, и в ту же секунду багровая тьма затопила его глаза». Понятно, да? Глаза - чьи? Вспоминаются анекдоты про оптимиста и пессимиста. Хотя тут оптимисты и пессимисты могут также поделиться на поклонников малышей и поклонников собак - первым покажется хэппи эндом одна трактовка, вторым - другая. Сорри за чернушную шутку - не иначе как «Огородника» начиталась.

Отредактировано: Hobbit в 22 сен 2011, 16:20

[Люля_Кебабовна]

Фантасмагория на тему желтых листьев - изящное начало, я прямо почувствовала запах штруделя и кофе) Немного смутила книжка, которая одновременно и в кожаном переплете, и в бархатной обложке - нет, я поняла, ЧТО имеется в виду, но выразиться, наверное, надо было как-то иначе А вот конец кровавый какой-то. Мне кажется, он нарушил атмосферу уюта и волшебства.

[Эхомама]

Мама
Автору чуть-чуть не хватило символов. Рассказ упрямо хочет выпрыгнуть из формата. Но хорошо. Сильно.

[Allexa]

Бабушкина шкатулка

Я начинаю чувствовать себя неважнецки, когда не улавливаю логики поступков героев. Извращенная - пусть! - но она должна быть!

Это ж как славно погуляла внучка, профукав все бабушкино наследство (а оно явно было, ведь завещано в руки было не все, судя по письму). И какая реально плохая хозяйка, если до сих пор не проверила секретер... или ей было до сего времени очень хорошо? И не было повода для уборки?
Эх, а на марочки-то, да при хорошем адвокате - все родичи первой очереди, кстати, претендуют.

Но шутки в сторону. Текст.

Она никогда не была идеальной хозяйкой, но всегда убиралась, когда ей было плохо. Сейчас Светлана осталась без работы. Денег не было ни копейки. Подруги, у которых можно было бы занять, – на отдыхе.
Итак, жизнь с чистого листа. И Светлана взялась за тряпку. Она убиралась целый день, не давая себе времени на отдых и даже на обед.

иногда-всегда-когда
отдых-отдых. и тэ дэ.