Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждения рассказов (сентябрь 2011) -2

[чиффа]

Оля, которая маму обидела, - долетела до ЮСА нормально

[чиффа]

, а то бы мы сильно за нее переживали.

её бы собака в аэропорту спасла

[Кисин Хвост]

Самолеты посчитали, считаем собак.
Дружок. псина из приюта. ангел, философ и два ротвейлера. Вроде, все. Шесть, получается, или кого-то пропустила?
Ааа, этот, с лапами под батареей. Ванька.
Семь. А-бал-деть!

[Allexa]

Оля забыла маме позвонить насчет приглашения, а то бы мы сильно за нее переживали. Статистика у нас тут нерадостная.

вот так и перерождаются в положительных героинь.

тссс. самолеты - они везде. я чую, что все герои рассказов или летали на них, или видели их. герои рассказов под старину - самолеты им снились. но они точно - везде

и вообще, пикирующие звезды и мясо - это тоже самолеты.

[Allexa]

давайте посчитаем осень, дождь и кофе.

[Кисин Хвост]

её бы собака в аэропорту спасла

Сшибла бы с ног. и очутилась бы она в люке. со сломанной ногой. но зато живая.

[Кисин Хвост]

и вообще, пикирующие звезды и мясо - это тоже самолеты.

Метафорически - да.
Ой. что там тетя Оксана приготовить-то собралась?

Количество упоминаний осени. дождя и кофе с трудом поддается подсчету.
Зато кота всего два. и ничего с ними особо страшного не случилось.

[Ayvriki]

Считаю, что авиакомпании должны на авторов в суд подать, за антирекламу.

Не совсем к месту, но вспомнила. Когда самолет с хоккеистами упал, то вперемешку с этими новостями у нас по ТВ шла реклама авиалиний со словами "Мы позаботимся о вас"

Ой. что там тетя Оксана приготовить-то собралась?

что-то без мяса. Наверное, картошку, морковку, петрушку....

Отредактировано: Ayvriki в 28 сен 2011, 02:01

[Кисин Хвост]

Ноу комментс...
Когда "Курск" затонул, тоже крутили рекламу с подводной лодкой:"Шок - это по-нашему!"

что-то без мяса. Наверное, картошку, морковку, петрушку....

И зачем-то ей срочно понадобился кот. Вместо кролика, наверно.

[Axi]

Девушки, ПМС и близость голосования наступают, поэтому:

Давно уже не читала подряд столько коротких зарисовок. Записывала понравившиеся - не помогло. Забыла. Если ночью разбудить, то вспомню Огородника, Холмса и принцессу Мири. Просто по той причине, что они выделяются из общего числа рассказов. Хотя в пятый раз и эти опусы перечитывать не буду :-) Потому что (в моем имховом случае) первое прочтение вызывает эмоции, второе заставляет задуматься, третье - увидеть ошибки, четвертое - по инерции, а пятое - признать, что все мы рано или поздно станем классиками собственного жанра, ибо рассказы уже написаны и ушли в космос.

Миниатюра (опять же ИМХО) - оптимальный жанр для рассказов с недосказанностью, потому что в "большой форме" это явление воспринимается как предательство: "Читали-читали, а к чему?"

Яркий пример недосказанности - "Звонок". Вариантов прочтения несколько. Вроде как "хоррор-хоррор", но все равно оставляет надежду на благополучный исход. Я бы и "Огородника" испортила, доведя все до хэппи енда: описанные события могли, например, герою казаться, потому что он перечитал "Коллекционера", а на самом деле - примерный отец семейства. Или вообще - мать. Только очень творческая. Или лесбиянка. Или свекла с соседней грядки, которой уделили при поливе мало времени. А нерожденный ребенок - гибрид Мичурина.

Все-таки мне как читателю больше симпатична оценка "нравится-не нравится". Сюжет и атмосфера либо цепляют, либо нет. Ошибки и описки оставляю редактору и корректору - это уже работа, а не творчество.

Отредактировано: Axi в 28 сен 2011, 06:49