Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждения рассказов (сентябрь 2011) -2

[Allexa]

«Мы с дочкой». – какая-то недосказанность. Я бы добавила – «гласила надпись на фото».

если б там было написано - "гласила надпись на фото" - я б раздобала этот рассказ в пух и прах

какие же мы разные все-таки и это здорово.

Отредактировано: Allexa в 27 сен 2011, 17:50

[лосанна]

То есть, по твоему, только церковь-киндер-кухен? И мухен, с мокрыми трусами в руках?

А что в этом плохого? Я - берегиня семьи, такая себе "богиня", лечащая болячки, утешающая, всех интуитивно чувствующая (моей интуиции даже боятся ), дающая каждому любовь, каждого поддерживающая, в каждого верящая. Каждого прощающая и учащая прощать.
Знаешь, как меня дома все ценят? Старшая уже в таком возрасте, когда наступает переоценка ценностей. Она знакома с мамами своих подружек. И я поняла, что все сравнения в мою пользу - в пользу женщины, большую часть жизни проходившей в домашних халатах и знающей только кухню - церковь - дети.

[Nata74]

Ответ на сообщение Allexa от 27 сен 2011, 18:41

не совсем так. мне кажется, следует различать критику, отзыв и редакторскую обработку.

Я говорила о таких форумах как этот или сетевые лит.конкурсы.

Хотя нет, вспомнила.
Участвовала в мини-конкурсе на одном лит.сайте. Там было профес. жюри (редактор издательства, филолог-преподаватель и кто-то еще). Читатели выбирали победителя, а жюри могло высказать свое мнение о понравившихся рассказах и не обязательно рассказе-победителе. Рецензии были бесплатны.

[Allexa]

Дружок

Я уже говорила, что люблю про собак и детей.

Интересный случай с этим рассказом: и сюжет трогательный, и запятые вроде на месте, и слова правильно написаны - а общее впечатление неважное.

Почему? Потому что рассказ вместил в себя все штампы мира. Еще Чуковский предупреждал об опасности такой штамповки и канцелярита -
ведь на какую читательскую аудиторию ориентирован рассказ? Что-то мне подсказывает, что на детей младшего и среднего школьного возраста.

И как?
как для детей эти

озабоченно бегала
вернулась в исходное положение
это было абсурдно
произвол судьбы ?

а вот эти штампованные и калиброванные

Проглотив ее в мгновение ока
взгляд не предвещал
в ее тусклых глазах читались
нога явно была сломана ?

И все это перемежается с Вовками-Кольками и вполне нормальными словами для такого типа рассказа.

Эта помесь протокола с высоким штилем губительна для рассказа и маленького читателя.

По тексту:

постоянно режет глаз тандем пес-собака

и он бросился в хлебный, чтобы купить булочку изголодавшейся собаке. Вернувшись, он протянул булочку собаке.

две собаки и две булочки подряд с двумя ОН - перебор.

Колька упал на бетон и вскрикнул от боли.

от боли - зачем? он же просто вскрикнул. потому что страх и боль как повод для крика - само собой разумеется, это после полета и падения на бетон-то.

Впалый живот свидетельствовал о том, что собака не завтракала сегодня, а скорее всего и не обедала вчера, хотя ошейник на шее говорил о том, что когда-то у нее был дом.

Опять милицейский протокол (свидетельствует, говорит и два раза о том). К тому же это как: уличная собака придерживается завтрака, обеда, ужина? Почему пропущен вчерашний ужин? Она не ест после шести? Как-то смешно выходит. Хотя голодную собаку жалко.

Нет, вы не подумайте. Это предложение уместно, если весь рассказ написан в немного ироническом ключе, шутливо, по доброму подтрунивая над главным героем. Но тут же не так! По крайней мере, я этого не почувствовала...

Читатели выбирали победителя, а жюри могло высказать свое мнение о понравившихся рассказах и не обязательно рассказе-победителе. Рецензии были бесплатны.

это отзыв.

Отредактировано: Allexa в 27 сен 2011, 18:24

[Люля_Кебабовна]

Дружок
К тому же это как: уличная собака придерживается завтрака, обеда, ужина? Почему пропущен вчерашний ужин? Она не ест после шести?

У меня истерика...

[Такуля]

Мы с Вами пересекаемся в мыслях!

Значит, что-то в этом рассказе есть!

женщины, большую часть жизни проходившей в домашних халатах и знающей только кухню - церковь - дети.

Как же хочется иногда наплевать на работу и ходить в домашних халатах!

[Nata74]

Ответ на сообщение Allexa от 27 сен 2011, 19:22

это отзыв.

Ну и черт с ним! Но было приятно

Кстати, кто-нибудь писал авторецензию на свой рассказ?

[Суламита]

Конечно, писали!Хотя бы для того, чтобы по отсутствию отзыва другие не догадались об авторстве

[Люля_Кебабовна]

Как же хочется иногда наплевать на работу и ходить в домашних халатах!

Я не работаю Но халатов у меня нет. Не сложилось как-то...

[Ёфка]

группы уже известны.

вы меня до смерти доведёте...Любопытно же