Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Братья наши меньшие…

[Tess]

Рида, я могу понять про не любит поводок. Наш тоже не гуляет на поводке по участку. Он лучше полежит тогда в тенечке рядом.
Но как же она так раз за разом подкоп то делает? Неужели не нашли слабое место? Может тогда действительно лучше спец. ограждение и ошейник? Действительно ж риски слишком велики для малышки. Разорвать могут, раздавить...

[Кисин Хвост]

Уважаемые! Как вы можете рассуждать о любви к животным и быть такими жестокими по отношению к их хозяевам?

А в чем жестокость? В призыве не отпускать свою собаку бегать, где попало? Это не жестокость, это благоразумие.

Но как Вы можете говорить, кто кому нужен? Откуда можете это знать?

Если за собакой не следят, то или хозяева легкомысленные, или ей не очень- то дорожат.

У меня нет собак, поэтому я не могу рассуждать с уверенностью об этом, но мне всегда казалось, что позадить живое существо в клетку - образно выражаясь - то есть оградить от всех возможных практических и теоретических опасностей - далеко не всегда проявление любви и нужности..

Так домашних животных и ограждают от всех опасностей, если это любимый питомец, а не живой звонок и не поднадоевшая деталь интерьера. За них отвечает человек. А если не отвечает, то добром это не кончается, вопрос времени, всего лишь...

[Tess]

Ей мало есть,пить,ей надо бегать,прыгать и убегать-такой характер

Бегать прыгать по участку- да! Но убегать слишком большой риск. Я б такой выбор животного все таки не уважала Ибо животное ж все таки не понимает последствий такого выбора

[крылатая]

Выгул строго на поводке - не клетка.

Выгул строго на поводке по участку?

Каждый день хозяин такой собаки должен быть готов, что собака не вернется или ее найдут задавленной/загрызанной/убитой.

Это да. Но как Вы можете говорить, что:

Собака на самовыгуле = ненужная собака

?!

Отредактировано: крылатая в 3 июн 2019, 15:48

[паниЯдвига]

Ответ на сообщение крылатая от 3 июн 2019, 15:34

и то и то - безопасность окружающих и при этом учитывать желания собаки?

вам будут благодарны все собаки мира за эти слова )).
Я даже о своих желаниях помысливаю скромнее многих собак

Отредактировано: паниЯдвига в 3 июн 2019, 15:43

[крылатая]

А в чем жестокость? В призыве не отпускать свою собаку бегать, где попало? Это не жестокость, это благоразумие.

Нет, не в этом. В обесценивании чувств людей. Не первый раз замечаю в теме.

Если за собакой не следят, то или хозяева легкомысленные, или ей не очень- то дорожат.

Может быть. А может, и нет. Говорить, что любимое существо тебе не нужно - ну как-то не очень звучит..

Так домашних животных и ограждают от всех опасностей, если это любимый питомец, а не живой звонок и не поднадоевшая деталь интерьера. За них отвечает человек. А если не отвечает, то добром это не кончается, вопрос времени, всего лишь...

Да. Ограждать от опасности. Но это ограждение где-то должно иметь границы?

Отредактировано: крылатая в 3 июн 2019, 15:45

[Tess]

крылатая, вопрос почему она постоянно умудряется прорвать периметр
Надо же как то обезопасить, чтоб не могла убежать. Пресечь попытки


У нас не на поводке на участке. Но периметр огорожен ( не был замечен в подкопах и ином) + строгое правило - собака на глазах. Если я иду в дом на минуту, говорю кому то другому смотреть. Или зову с собою

[крылатая]

]
вам будут благодарны все собаки мира за эти слова )).
Я даже о своих желаниях помысливаю скромнее многих собак

Ну хоть кто-то

[Кисин Хвост]

только неужели нельзя как-то обеспечить и то и то - безопасность окружающих и при этом учитывать желания собаки?

Вольерчик ей сделать и сетку заглубить, чтобы не подкопала.

Это жестоко по отношению к декоративным породам . Служебные, охотничьи породы - у них больше шансов, они могут одичать и жить на улице, в лесу, но не декоративные, те на везении только продержатся.

Пристрелят, отравят, машина собьет, рожденные на улице собаки порвут...

И ещё Я всегда считала, что в деревнях другие правила обращения с животными, не? Ну то есть, я думала, это в порядке вещей, что животные сами по себе ходят по улице (если, конечно, это не бодливая корова или цепной пёс)..

Свободно бегающей собаке может не поздоровиться, ее будут обвинять в том, чтт она портит грядки, давит кур и т.п. Ну, и просто, бегает, лает, пугает...Пристрелят втихаря, даже если не за что, за то, что она собака. Это же " нечистое животное"...Брезгуют ими. Может, где и не так, но я пока только с таким отношением сталкивалась. Даже, если собака на участке, никуда не убегает, все равно, в ее сторону плюют...

Говорить, что любимое существо тебе не нужно - ну как-то не очень звучит..

Как есть. Владелец как- нибудь переживет свои оскорбленные чувства, а для собаки очередной побег может быть смертельным. В лучшем случае, просто украдут.

[Деметра]

Ответ на сообщение Рида от 3 июн 2019, 15:16

сообщение
Деметра,где это я писала,что мечтаю о собачьей крови???

А где это писала я?

против,когда собаку очеловечевают,но я и против отношения к ней как к игрушке.

Ну если для Вас безопасность собаки приравнивается отношению как к игрушке, то в таком случае я дискуссию с Вами заканчиваю, ибо сказать больше нечего. По крайне мере ценузрного.