Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Братья наши меньшие…

[Tess]

Деметра, ну вот у нас бочки были, крышек не было. У соседей так же
И на окна защиты от детей не ставили тогда. Не было такого.

В общем мое мнение, что одно дело- дырка в заборе которую не заделывают. Или безконтрольный выгул. Другое - случайно убежала собачка

[Деметра]

Ответ на сообщение Tess от 1 июн 2019, 22:36

ну вот у нас бочки были, крышек не было. У соседей так же

Ну так Сангрия и писала что это как раз халатность, а не стечение обстоятельств.

на окна защиты от детей не ставили тогда. Не было такого.

Тогда не было стеклопакетов, а окна закрывались на две тугие щеколды одна вверху,а другая внизу. Ребенку открыть было не под силу.

Ответ на сообщение Tess от 1 июн 2019, 22:36

В общем мое мнение, что одно дело- дырка в заборе которую не заделывают. Или безконтрольный выгул. Другое - случайно убежала собачка

А мое мнение что это одно и тоже. Собака убежавшая через дырку, которую хозяева видели, но не заделали, приравнивается к собаке на свободном выгуле. Ибо дырка это не оборвавшийся поводок и не сломавшийся карабин.

[Tess]

Деметра, это не халатность. Не было крышек у людей не было И все.
Окна у нас дома закрывались на ручку. Обычную. Никаких щеколд чтоб "невозможно открыть" я в 3-4 года с дуру открыла, стала самолетики пускать. Родители вошли в комнату - обомлели. И ведь нельзя сказать чтоб не говорили об опасности.

Пес, который сбежал с участка в случайно оказавшуюся открытой калитку мне тоже кажется трагической случайностью халатность это например дыра в заборе, которую не заделывают. Или неогороженый периметр, самовыгул

[Sangria]

вот у нас бочки были, крышек не было. У соседей так же

И что хорошего? Столько маленьких детей гибнет из-за этих бочек.

[Tess]

Собака убежавшая через дырку, которую хозяева видели, но не заделали, приравнивается к собаке на свободном выгуле.

с этим я как раз согласна

А если случайно калитку не закрыли гости, то это уже иное, имхо

[миниМорра]

Я выросла в доме с животными. У меня есть коты, аквариум, грызуны, были собаки кого только не было. Я их люблю, лечу, забочусь несу ответственность. Но ребят для меня животное - это всегда животное. Оно живёт по своим законам, я-по своим. Я всегда прилагаю максимум усилий для нашего общего комфорта и безопасности, но животное должно знать свое место. Железно.
Мне не понять совсем и никак, как можно рыдать и оплакивать днями и неделями кота или собаку. При том, что я хоронила их не раз и не два. Это тяжело. Но это не трагедия. Мне есть с чем сравнить, увы.
Я ветеринарный врач. Я лечила и спасала, делала операции ночами, заботилась. Но никогда животное не будет в моих глазах равно человеку

[Tess]

Sangria, ничего хорошего. Но тогда было иначе. Другой быт. и трагедии бывают. Даже под присмотром. И с детьми, и с любимыми питомцами. Потому обвинять человека наверное не стоит так вот сразу что если случилось, значит не дорога была собака. Мол за ребенком бы следили.
Дети бывает тоже уходят-убегают-теряются. И не всегда из за халатности.

[Майя_]

Мне понравилась статья... На фоне нынешних событий, бальзам на душу. А то утомило читать, как покусанным биркованными собаками ребёнок, сам в этом же и виноват, а собачки- нет....

Отредактировано: Майя_ в 1 июн 2019, 23:00

[Пин]

ИМХО. Автор статьи себя позиционирует, как человека разумного. В отличие от истеричных теток, которые собачек вырезкой кормят, в ветеринару по любому чиху таскают, в комбинезончики одевают и рассказывают о своих братьях меньших с придыханием, как о людях. Ну, и зоозащитников заодно передергивает, для которых порой собаки и кошки важнее, чем люди.
В принципе, мне тоже ни первая, ни вторая позиция не близки.
Но делает Автор это так коряво, что от статьи гадостное ощущение. Не особо приятно читать, как кота любимого он в туалете бросил в коробке помирать, чтобы дети не увидели. Овчарка, которую хозяева держат на свободном выгуле, и которая через дырку в заборе гуляет где вздумается, у меня тоже умиления не вызывает. Кормить животных тем, что люди едят - дикость по нашим временам, ИМХО. Прививок не делать животным при свободном выгуле - тоже сомнительное достоинство.

[Деметра]

Ответ на сообщение Tess от 1 июн 2019, 22:52

Деметра, это не халатность. Не было крышек у людей не было И все.

Вы сейчас серьезно или стебетесь? Что значит не было? Ну я понимаю что нет бочек с крышками промышленного производства,но у меня дед сколотил сам подобие крышки. Потом кажется от старого бака крышка была. Камень сверху для надёжности.

Окна у нас дома закрывались на ручку. Обычную. Никаких щеколд чтоб "невозможно открыть" я в 3-4 года с дуру открыла, стала самолетики пускать. Родители вошли в комнату - обомлели. И ведь нельзя сказать чтоб не говорили об опасности.

Ну это минус Вашим родителям,что при таких окнах они не озаботились дополнительной безопасностью. И не надо сейчас говорить что не было защиты на окна. Всегда можно что то придумать.

Пес, который сбежал с участка в случайно оказавшуюся открытой калитку мне тоже кажется трагической случайностью

Вы сами себе противоречите, до этого Вы доказывали что незаделанная дырка в заборе это ачетакового... Безусловно если собака выбежала в случайно открывшуюся калитку это трагическая случайность, хотя если на участке есть маленькие дети и собаки, то за тем,чтобы калитка была закрыта надо следить очень внимательно.