Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждения рассказов (сентябрь 2011) -3, "Случайность"

[Шум]

Проголосовала за *Незаконченная пьеса *

[navy]

Как вам такое предложение???

[Allexa]

Отвечаю на вопросы, скопилось несколько.

1. По поводу другой системы голосования.

Yllianna,

варианты разные обсуждались и раньше. пока остановились на таком как сейчас, исходя из технических возможностей форума.


2. По поводу "Незаконченной пьесы" - спрашивали, мол, это белый стих, почему он в конкурсе рассказов.

В конкурсах стихотворений на нашем форуме "белые стихи" не участвуют. Поэтому совершенно справедливо "стихотворения в прозе" допускаются к участию в прозаическом конкурсе.

3. Обиды авторов.

Формирование групп.

По этому поводу я объяснялась несколько раз и еще раз повторю: у "крепких" рассказов шанс прорваться в финал из любой группы был.

Обида на критику, оправдания.

"Мало знаков" - это не аргумент.

По этому поводу я тоже высказывалась и еще раз повторю свое сравнение с конкурсом поваров. Вам дали набор продуктов, два часа времени и никого не волнует - как вы будете создавать кулинарный шедевр, устраивает ли вас этот набор и это время.

Заметьте, многие авторы справились с заданием отлично, и ни разу не стенали, что "ах, мне пришлось урезать, так как чертовы рамки!" зачем пытаться вместить всю "Войну и мир" в 2000 знаков, авторы!!!! - ведь получится в итоге синопсис для выпускника-троечника в сборнике "Все произведения по литературе для поступающих в ВУЗы".
ищите сюжеты попроще, не "растекайтесь мыслию по древу".

"Это реальная история, а меня не поняли," - тоже не аргумент. Реальность истории не оправдывает банального ее воплощения. В рассказах действуют не ваши дяди-тети, подруги, герои новостей. А литературные герои. Ведь , например, в "С восемнадцати до двух с половиной" - тоже исторический анекдот описан, но как это хорошо сделано! На то вы и авторы, чтобы передать дух времени, заставить поверить, сопереживать, смеяться...

И нечего обижаться.

Один автор напишет так, и у него будет свой читатель, поверьте:

Жила была девушка, семья у нее была дворянская. Она любила парня-соседа по имению. Они мечтали пожениться. Но его забрали на войну. И он там погиб. А потом была революция. Ей было тяжело. А потом она уехала в эмиграцию и стала старая. Но всю жизнь любила ЕГО.

А вот тот же сюжет, да только у классика почитайте.

Разница очевидна.

[Кисин Хвост]

Разница очевидна.

Ну. это ж несравнимо, Бунин и этот "краткий пересказ".

[Allexa]

Ну. это ж несравнимо, Бунин и этот "краткий пересказ"

ну ведь обижаются! пишут такой же короткий пересказ по сути, но кивают на бессмертие сюжета.

Отредактировано: Allexa в 4 окт 2011, 11:02

[Кисин Хвост]

ну ведь обижаются! пишут такой же короткий пересказ по сути, но кивают на бессмертность сюжета.

Нда...Что обижаться. можно банальный сюжет преподнести красиво, а можно из бессмертного сделать такое.

[Allexa]

можно банальный сюжет преподнести красиво, а можно из бессмертного сделать такое

можно.
и если человек не понимает этого и упорствует в своем непонимании, то что ж... диагноз понятен - графоман

[Потеряшкина]

еще раз перечитала лидеров.. и еще раз хочу сказать спасибо авторам "он обещал вернуться" и "пьесы"

[Коан]

Проголосовала за Малыша и Карлсона "Он обещал вернуться"
Ох, скорее бы оно все закончилось уже! Прям язык чешется высказать кому-то что-то .

Отредактировано: Nura в 4 окт 2011, 11:58

[Эхомама]

спасибо авторам "он обещал вернуться" и "пьесы"