Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Д.Донцова. Ироничный детектив, Любители автора. Присоединяйтесь

[Воздушный шарик]

Читала ее когда беременна была.Что бы отвлечься на работе и быть на позитиве.

[Элеммирэ]

Самые первые книги понравились, дальше - хуже.
Во-первых, диалоги какие-то картонные. У нее абсолютно все говорят одинаково - и девочка-подросток, и пожилой полковник, и владелица книжного магазина. Странно, по меньшей мере - обычно у разных людей различный словарный запас, различная манера разговора, всегда есть какие-то любимые словечки и выражения, даже слова-паразиты. Индивидуальность, короче говоря. Так вот ее, которая делает речь человека живой и настоящей, у героев Д. нет.
Во-вторых, имена. Такое чувство, что кроме Никиты, Оксаны и еще парочки имен, других мадам Донцова просто не знает. И вот они кочуют из книги в книгу, только фамилии меняются. Нет, я догадываюсь, что так зовут кого-то из ее друзей-знакомых, но все равно...
В-третьих, и это раздражает сильнее всего, крайне злобное описание людей небогатых. Все поголовно алчные, подлые,беспринципные и корыстолюбивые. У всех в домах воняет позавчерашним борщом, все тетки толстые-жирные и с перманентом, дядьки - полупьяные. С другой стороны, богатые не лучше - даже в друзьях-подругах непременно вылезает какая-то гниль. Хороши только члены семьи ГГ. Такое чувство, что автор людей не любит и презирает - хороших у нее почти нет, у всех выискивается какая-то гадость.
В-четвертых, в деталях путается нещадно.
В общем, чем дальше, тем хуже.

Отредактировано: Элеммирэ в 14 мая 2013, 22:08

[Elena197701]

А мне нравиться Донцова у нее книги - прочитал и забыл с моей работой хорошо мозг разгружает

[RozaMarena]

Самые первые книги понравились, дальше - хуже.

раньше все книги скупала. со временем стала бесить неправдоподобность ситуаций, например, к кому бы ГГ не пришла, ей все рассказывают, с подробностями, пускают в квартиру и т.п.

раздражает неправдоподобный идиотизм героев.

только серия про детектива на диете более-менее читается

[Natala P.]

Раньше любила читать Донцову. Было смешно.Потом стало скучно. Перешла на Галину Куликову.,Луганцеву.

[Элеммирэ]

RozaMarena, кстати да. К вопросу о человеколюбии автора. Кругом одни клинические идиоты. Просто интересно, у второстепенных персонажей прототипы есть?

[Маевка]

Да, значит, не только я заметила, что она "путается в показаниях". И еще заметила такую особенность, что самой главной сволочью непременно окажется некто, кто изначально был выписан как милый и приятный человек, особый смак, если лучший друг. Такое ощущение, что она намеренно топчет понятие дружбы. Как она "подставила" Виолу Тараканову и лишила ее подруги детства, выставив ее сволочью. После этого читала без всякого удовольствия - это стало последней каплей и через несколько книг я окончательно бросила и если возвращаюсь, то к самым старым книгам.

[juliyadndz]

Прочитала всю, раннее конечно посмешнее и получше, но читаю и дальше, хотя бы потому, что из депрессии после расставания с гражданским мужем вышла во многом благодаря этим книгам. Не знаю почему но в том период могла читать только ее. Очень потом огорчила личная жизнь Таракановой, и Куприн, и Шумаков, и Костя все ее бедную предают, как мне ее жаль, даже ранние книги серии перестала перечитывать(есть у меня такая глупая привычка). Считаю что сильно она популярность Виолы уменьшила таким сюжетом.

[Маевка]

Ответ на сообщение juliyadndz от 14 мая 2013, 23:40

Считаю что сильно она популярность Виолы уменьшила таким сюжетом.

Вот точно! Меня и привлекла прежде всего "дружеская семья".

[Элеммирэ]

Мне в качестве разгрузки для мозгов Устинова куда больше нравится. Манера изложения просто очаровательная, и юмор как раз такой, как я люблю. Даже любовь-морковь между ГГ дело не портит - для девочек чтиво все ж.
Да, про Донцову. Вы на фамилии и псевдонимы всяких публичных персон внимание обращали? Очень похоже на то, как американцы русским персонажам фамилии придумывают - ну не бывает таких!