Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждение рассказов, Школьные истории, ноябрь 2011

[VaSeDo]

С орфографией все ясно. Текст должен быть грамотным и точка.

Согласна. Кто ж спорит. Знать бы еще, как правильно. Я вот до сих пор не знаю. Потом спрошу у знатаков.

[Странная такая]

Знать бы еще, как правильно. Я вот до сих пор не знаю.

Еще не перевелись словари и справочники на белом свете

[VaSeDo]

Еще не перевелись словари и справочники на белом свете

Я смотрела. И гуглила.

[Tanyan]

ОК. тогда так: тупейшие неточности, это что? Фактаж? Сюжет? Орфография? Стилистика?

Я не знаю, что написала VaSeDo, но думаю, тупейшие - это ошибки из разряда "на меня смотрели 8 пар глаз"

О, пока я писала, уже есть ответ!

Отредактировано: Tanyan в 22 ноя 2011, 12:36

[Странная такая]

Я смотрела. И гуглила.

Тогда эти замечания по рассказу либо ошибочны (если все грамотно) или крайне важны (если уж и гугль не помог) .
Вы еще в числе тупых неточностей фактаж помянули. Том тоже что-то не то?

Я не знаю, что написала VaSeDo, но думаю, тупейшие - это ошибки из разряда "на меня смотрели 8 пар глаз"

Я вот тоже не знаю о каком рассказе идет речь.
А "8 пар глаз" у четырех человек - это существенная ошибка

[Tanyan]

Первая любовь
Хороший рассказ, и написан с сердцем, поэтому вызывает отклик у читателя. Но при этом ощущение, что слушаешь человека, болтающего без умолку, скороговоркой. Может быть, прямую речь выделить в отдельные строчки с тире? В одном предложении умещается порой столько событий. плюс множество экспрессивных знаков, плюс и словами сказано, что мысли летят и мечутся... поэтому характер девочки вырисовывается отлично, но качество текста страдает. Концовка мне особенно понравилась, правдиво и логично.

Даже не буду ничего добавлять

Про любовь - не верю! Какая дура эта Елена Николаевна! Почему она делает выговор учительнице за поведение дочки? Ну, а если бы не это "не верю", то в остальном рассказ очень хорошо построен - и чувства учительницы, и девочки, и характер директорши показаны хорошо.

А "8 пар глаз" у четырех человек - это существенная ошибка

Да, но она как раз и попадает в категорию "тупейших"

[Странная такая]

Да, но она как раз и попадает в категорию "тупейших"

Неа. Да, это небрежность. Но из-за небрежности ошибка грубая. И действительно, портит половину впечатление от очень неплохого рассказа.
Кроме того, если уж хочется словесных кружев, то нужно эти кружева элементарно проверить (ну, там глазья посчитать у кого-то).

Отредактировано: Странная такая в 22 ноя 2011, 12:52

[Коан]

А "8 пар глаз" у четырех человек - это существенная ошибка

А если они все в очках были?
У кого четыре глаза, тот похож на водолаза. (с)

[Странная такая]

А если они все в очках были?
У кого четыре глаза, тот похож на водолаза. (с)

Да... задача ... а если в контактных линзах? Или наоборот, сплошное пиратское семейство, где на четерых человек только 2 пары глаз, остальные повязки?
В общем, есть простор для творчества

как вывод: глазья счет любят

Отредактировано: Странная такая в 22 ноя 2011, 12:57

[Эхомама]

Весело с вами