Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказа Осень 2012 ("три слова"), обсуждение рассказов

[Эхомама]

От Счастья мое - у меня лично не стало на душе светлее

Значит у наших с вами душ разные струны. Это нормально

[ТатьянаНик]

Ну там не адрес и схема проезда не указаны

да...недоработочка.Лишить премии весь отдел маркетинга!

[Hobbit]

Этому дала , этому дала, этому дала , этот попросил и ему дам. Вот в чем идея расказа Счастье мое.

жаль, что Вы больше ничего в "Счастье моем" не уловили. Имхо, там есть что поболе. Хотя сагановским я бы его тоже не назвала, потому что я Саган, напротив, не люблю, а "Счастье мое" понравилось.

Отредактировано: Hobbit в 16 окт 2012, 14:04

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Суламита от 16 окт 2012, 14:29

Ну чего вы ссоритесь?
На вкус и цвет...
Ну кому-то ведьма нравится, кому-то Три черточки, кому-то Две полосочки
Смысл обсуждения ведь не в том, чтобы сказать: Вот это литература, а это ширпотреб в плохом смысле,ИМХО
А в том, чтобы помочь человеку (автору) увидеть плюсы и минусы своего произведения и совершеноствоваться, исходя из этого.
А понятие "литературы", все-таки, для всех разное.

Мы не ссорились, а спорили - в споре рождается истина), а она одна. Да, понятие литературы у всех разные, я и показала, что есть два направления. Обосновала таким образом, почему возразила по поводу обсуждаемого рассказа. Собственно, все

[Эхомама]

т.е. вы все же против искусства ради искусства? Литературы ради литературы?

Я думаю, что литература ради литературы - это очень близко к игре на струнах душ человеческих.
То есть, по сути, это одно и то же.
Как у Чехова:
Да, я все больше и больше прихожу к убеждению, что дело не в старых и не в новых формах, а в том, что человек пишет, не думая ни о каких формах, пишет, потому что это свободно льется из его души.
Автор должен прежде всего писать сам для себя. Пусть в стол. Но с полной отдачей.
Только тогда он сможет задеть чью-то душу.
А если будет думать об идеологии, то напишет такую скукотищу, как у Чернышевского.

[Суламита]

Для меня вот некоторые рассказы на этом конкурсе - не литература, а просто набор красивых, удачно подобранных афоризмов, метафор. Игра для ума, не более.
А другие восхищаются.
Так что... или я не доросла просто до такой "литературы"?
Это я не ругаюсь. Это просто мой взгляд. Он тоже имеет право быть.
"Счастье мое" - как легкий ветерок, коснулся души, приятно, но через минуту забыл, о чем речь.

[Иванова Лена]

О чем я и говорю - от рассказа "Счастье мое" становится светло на душе.

Да? Мне вот ни разу. Не понимаю я такого количества любовей на один рассказ (как и в уроках сердца, кстати).
Детям 5 и 3 года. Рождены в любви, исходя из текста. Это ж когда она успела? Плюс еще муж, который то ли был, то ли нет, но при этом не является отцом детей. Плюс, собственно, герой рассказа. Ударные плавки, однако.

[ТатьянаНик]

И о "Богемной рапсодии",

Почему дело не завели - тоже непонятно.

думаю боялись -раз..не хотели шума - два.

А оконцовка вообще К чему Лена-то была?... А родители, как понимается, выводов вообще не сделали?

я все таки думаю что концовка - это начало нового витка неприятностей.

а Лена- чтобы показать, как меняется психика, после того как в психушке полежал человек.. не до Лены после всего стало ему...

[Lady Dayan]

Кстати автора Огородника тоже надо наградить за самый часто вспоминаемый рассказ при обсуждении конкурсов.

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Эхомама от 16 окт 2012, 14:33

Я думаю, что литература ради литературы - это очень близко к игре на струнах душ человеческих.
То есть, по сути, это одно и то же.
Как у Чехова:
Да, я все больше и больше прихожу к убеждению, что дело не в старых и не в новых формах, а в том, что человек пишет, не думая ни о каких формах, пишет, потому что это свободно льется из его души.
Автор должен прежде всего писать сам для себя. Пусть в стол. Но с полной отдачей.
Только тогда он сможет задеть чью-то душу.
А если будет думать об идеологии, то напишет такую скукотищу, как у Чернышевского.

Вы разделяете не разделяемое). Первое не отменяет второго. Писатель пишет, потому что не может не писать. Но только честный писатель пишет своей кровью. И только тот, кто понимает, что за каждое слово даст ответ, рисует кровью узоры чистого сердца, а не мешает яд с тайными желаниями своей темной стороны. Я все же останусь при мнение, что Литература должна нести свет и любовь, быть своеобразным пророчеством, что не исключает выворачивания на изнанку души автора. Писательство - это мука, сравнимая с муками рождения и ответственность - очень большая ответственность. Такова моя позиция, и она далека от Чернышевского.