Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс рассказа (Осень 2012) -2, обсуждение рассказов

[Кисин Хвост]

"Наблюдатель" - даже не знаю. что сказать. Концовка неожиданна, интересный ход. но начало, ИМХО, скучное. Пожалуй. ничем больше не зацепило. кроме концовки.

[Кисин Хвост]

"Ловзар" - запомнился.

[Hobbit]

Realmama, вы ж тогда хоть помечайте, где реально замечание делаете, а где юмор. Ну звездочку, что ли, нам, недогадливым, поставьте - мол, тут всерьез не воспринимать. Потому как некоторые замечания ставят в тупик - ну вот одноглазый попугай, к примеру.

и хитро поглядывал блестящим глазом.
попугай тожа пиратствует? Одноглазый?

Животные часто посматривают одним глазом, такие случаи массово описаны в мировой литературе. Им, животным, не повезло - у них строение головы другое, чем у людей. Два глаза у многих не впереду, а по бокам, так случилось. И если хотят что рассмотреть, особенно пцыцы, подскакивают - и да, таки всматриваются одним глазом. При том, что второй есть, точно есть! Просто с другой стороны головы.
Или это все-таки шутка такая?

Отредактировано: Hobbit в 18 окт 2012, 09:22

[Кисин Хвост]

Животные часто посматривают одним глазом, такие случаи массово описаны в мировой литературе. Им, животным, не повезло - у них строение головы другое, чем у людей. Два глаза у многих не впереду, а по бокам, так случилось. И если хотят что рассмотреть, особенно пцыцы, подскакивают - и да, таки всматриваются одним глазом. При том, что второй есть, точно есть! Просто с другой стороны головы.

Иногда люди тоже так всматриваются. у которых острота зрения разная. более зорким глазом поворачиваются к объекту.)) Тока не подскакивают.))

[Hobbit]

Я знаю, кто такой носитель языка.
Думается, в таком простом тексте это можно было бы заменить на что-то более мягкое, неофициальное, разве нет?

Разве нет. О занятиях с носителем языка именно что официально объявила преподаватель курсов, именно такая терминология принята на курсах иностранного, именно носителями языка называют иностранных преподавателей их русские коллеги в разговорах с учащимися. Нет, то есть, конечно, можно было бы, но именно замена смотрелась бы неестественно. Потому что так говорят, понимаете? И про попугая - так говорят. Это не ошибка. Имхо, вы заменяете реальные претензии к неграмотному тексту собственными предпочтениями. ОК, вы бы так не написали, но в перечисленных случаях авторы имели право написать именно так, понимаете? Они не ошиблись.

Знаете, какова одна из самых распространенных ошибок начинающих редакторов? Они начинают править "под себя". И если человек не сможет от этого избавиться, редактором ему не быть.

[Кисин Хвост]

"Простая формула" - поучительно и кисло. Ребенок немного вносит оживление. в целом - занудно, простите.

"Концерт для скрипки. полыни и звезд" - красиво. Тронуло.

[Эхомама]

Слушай, двадцатый съезд с девятнадцатым никак не спутаешь... там же о культе личности

ну вот, опять села в калошу.

[Ru]

Риалмама, не стОит переоценивать роль вашей личности в моей жизни
И я даже не считаю ваши разборы некорректными или, божеупаси, остроумными. Или даде просто острыми. Они очень бооооринг. Но- разборы, понимаете? Не вы.

Отредактировано: Ru в 18 окт 2012, 09:47

[Кисин Хвост]

"О вреде очков и пользу близорукости" -начала читать и бросила. Язык показался смесью официоза с инет-сленгом... Неудобоваримо.
Попробую попозже дочитать. может. стоящая вещь.
Дочитала. Не задело.

Отредактировано: Кисин Хвост в 18 окт 2012, 09:57

[Hobbit]

Домучила я всех все наконец.

Одиночество взрослого человека - больно уж много надрыва, особенно в начале, уж простите, автор. Как будто не от мужского, а от женского лица, несмотря на постоянный рефрен, что суровые мужчины не плачут. Не понравилось, как герой думает о дочери, вот эти все ехидные "не верю я тебе, Мариночка", больше свойственны именно женщинам, чем мужчинам. Вообще главный герой не понравился - все у него плохие: жена, дочь. Сын, правда, не плохой, но непонятный. Спрашивается, как же ты столько лет с ними жил, с такими стервозными - и рыдают-то фальшиво, и квартиру продать побыстрее хотят. Причем, если жену не выбирают, то детей-то сам растил, с себя и спроси. Задумайся над тем, что взрослым детям ты такой же папа, каким твой был тебе, и попробуй исправить что-то пока время есть, как раз самый повод задуматься. Но герой вообще не об этом, он только себя, имхо, жалеет: "Папа, папа, все кругом чужие!". Инфантилизм какой-то.

И еще на примере этого рассказа как раз то, о чем я уже не первый раз талдычу - о перескоке во временах. Тут как раз все прилично, он один, этот перескок, но именно потому он очень наглядный:

Лариса, кутаясь в необъятных размеров шубу, выглядит несколько раздраженной и замерзшей, несмотря на свои 56 она похожа на обиженного ребенка, которого обманом заманили на скучное мероприятие, пообещав вкусную конфету, и лишь морщины вокруг глаз выдают ее возраст. Я взглянул на Степана. Сын стоит такой серьезный и взрослый в строгом черном пальто, деловито поправляет очки, его взгляд застыл, не выражает никаких эмоций.

Вот это "взглянул" явно торчит из общего текста, лучше заменить настоящим временем, хотя бы "гляжу".

Ловзар - вот такие вещи меня пугают гораздо больше, чем "Ведьма". То сказка, а это жизнь. Действительно очень нелегко ужиться настолько разным культурам на таком небольшом европейском пространстве...

Семейная история о любви и о войне - симпатично, похоже на старое черно-белое кино вроде "Дом в котором я живу". Помню, было к чему придраться в начале, впечатление такое, что сперва чуть со скрипом шло, а потом автор "расписался", но уже не помню - к чему.

Отредактировано: Hobbit в 18 окт 2012, 10:16