Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние роды: дискуссионный клуб (часть 4), за и против - только здесь

[Verity]

Lui,
Пожалуйста, если вас не затруднит, поконкретнее, где я домысливаю? Вот ваш пост, который я откомментировала:

я не написала "все", как вы мне это приписываете, потому что допускаю, что, как и в любом правиле, бывают исключения.

Какой же смысл сбегать если никакого преступления не совершил?

как не совершила? в том-то и дело, что акушеркам по нашему законодательству светит наказание за подобную деятельность, я выше выкладывала информацию, на каком основании.
Им прямой смысл уходить от ответственности, если не хотят схлопотать штраф или уголовное дело.
А вот интересно, на каком основании акушерка с вашей сестрой поехала в больницу и была там "сиделкой"?
Насколько мне известно, посторонних лиц на роды не пускают, если это не предусмотрено контрактом.
у сестры был контракт с роддомом? Или это было не в России?

[Irukandji]

Ответ на сообщение Motek от 22 ноя 2012, 21:31

Еслиб так было и в России, тоже бы не кто не сбегал и не оставлял роженицу.

Motek, так у нас в России, хоть и не лицензированная, но хорошая домашняя акушерка тоже не просто так проводит с родильницей еще несколько часов после родов. Ну всяко не для того, чтобы если вдруг кровотечение, то сразу сбежать, иначе почему бы тогда не уехать сразу после завершения родов
Lui,

я не написала "все", как вы мне это приписываете, потому что допускаю, что, как и в любом правиле, бывают исключения.

а вот мое сообщение:

Ну, судя по выражению "домашние акушерки предпочитают...", подразумевается, что все домашние акушерки так делают (ну или как минимум большинство )

как видите, я в своих "домыслах" не так уж категорична.
так все же, не сбегающую при первых признаках осложнений в родах акушерку вы считаете скорее исключением из правил? Подчеркну - не в случае, когда уже по факту имеется трагический случай, а именно "как только в родах что-то идет не так". Если - да, то мне просто интересно, на основании чего?

[Motek]

как не совершила? в том-то и дело, что акушеркам по нашему законодательству светит наказание за подобную деятельность

Так в этом и дело. За одно и то-же действие в одной стране светит благодарность и оплата, а в другой - наказание. В этом как раз весь маразм ситуации.
Если мужчина поможет подняться оступившейся девушке в арабских эмиратах, его ждёт наказание. Так-же как и женщину за рулём. За однополую любовь можно жизнью поплатиться.
Так естественные и привычные для всех вещи можно законодательством превратить в преступление. Вы считаете что это правильно?
PS - "привычные", заменю на "не нарушающие ничьих свобод, не явлюющихся насилием"

Отредактировано: Motek в 24 ноя 2012, 00:36

[Motek]

А в других странах это законодательством превращено в преступление.

Для кого-то и каннибализм, и вырезание клитора, и убийство чести, и секс с 14-летними

Вы считаете эти вещи не нарушают свобод и прав человека? Не считаете их преступлением против гуманизма и человечности? Вы приравниваете право матери позаботится о здоровье ребёнка к убийству?????
Запрет на получение профессиональной помощи в родах в местах не контролируемых минздравом, нарушает принцип гуманизма. По этому в странах отстаивающих права человека, такого дикого закона нет. Вероятно России ещё далеко до осознания ЧТО является свободой, а ЧТО преступлением против неё.

[skegull]

Для кого-то и каннибализм, и вырезание клитора, и убийство чести, и секс с 14-летними.и... , и... естественные и привычные вещи

Глумиться в теме и сравнивать такие вещи с домашними родами?

[Потеряшкина]

Глумиться в теме и сравнивать такие вещи с домашними родами?

а в чем глумление? это чьи-то реалии. повседневность. не притягивайте за уши...

[Дежурный модератор]

Граждане, будьте взаимно вежливы в процессе дискуссии и не увлекайтесь извлечением из слов оппонента не находящегося в них смысла

[skegull]

Не привыкла уходить не попрощавшись.
Считаю свое дальнейшее участие в разделе, где домашние роды сравниваются с половыми и не только извращениями
нецелесообразным .
Тема превращается из конструктивной в провокационную и оскорбительную.
Вижу, что Уважаемой Администрации все труднее и труднее поддерживать в теме хрупкое равновесие.

Благодарна безмерно за то, что столько лет им это удавалось. Это дорогого стоит.
Благодарю, что был предоставлен ресурс на котором была возможность узнать про домашние роды в других странах и личный опыт мам .

Огромная Благодарность мамам, поддержавшим письмо.
Пожалуйста, подпишите кто еще может.
ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ДОМАШНЕГО АКУШЕРСТВА..

[Лека Котик]

Вы считаете эти вещи не нарушают свобод и прав человека? Не считаете их преступлением против гуманизма и человечности? Вы приравниваете право матери позаботится о здоровье ребёнка к убийству?????

Ой, йолки, так это вы начали приводить сравнения. Я лишь продолжила вашу аналогию. Вам же не влом было сравнивать акушерскую помощь с однополой любовью

Не привыкла уходить не попрощавшись.
Считаю свое дальнейшее участие в разделе, где домашние роды сравниваются с половыми и не только извращениями
нецелесообразным .
Тема превращается из конструктивной в провокационную и оскорбительную.

Каждый видит то, что хочет видеть Речь шла не о сравнении, а о законодательстве.

Граждане, будьте взаимно вежливы в процессе дискуссии и не увлекайтесь извлечением из слов оппонента не находящегося в них смысла

Данке зер

Отредактировано: Лека Котик в 24 ноя 2012, 11:16

[Irukandji]

Ой, йолки, так это вы начали приводить сравнения. Я лишь продолжила вашу аналогию. Вам же не влом было сравнивать акушерскую помощь с однополой любовью

На мой взгляд, продолжили немного не в том ключе.
Ведь Motek приводила в пример явления, не нарушающие ничьих прав, законов гуманности и общечеловеческих ценностей, к каким и относится акушерская помощь на дому. А вы - каннибализм, женское обрезание, ну и т.д.