Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние роды: дискуссионный клуб (часть 4), за и против - только здесь

[nat_]

просто нет слов.

Очень напомнило все это рассказ Булгакова "Звездная сыпь"... как он крестьян от сифилиса лечил ртутной мазью, а они пальцем у виска крутили - зачем тело мазать, если болит только горло...

Грустно...

[Ladanka]

Ответ на сообщение nat_ от 25 окт 2012, 01:08

А кто предупредил рожениц , что вмешательства в роды индукцией и стимуляцией угрожают здоровью неврологии плода и ребёнка?
Главный акушер -РФ Л.В.Адамян и проф. О.В.Баева на Всероссийской акуш.-гинекол.конференции " Мать и дитя 2010" - сообщили , что в 2009году по разным регионам России от 70 до 80 % женщин проносили свою беременность совершенно нормально (так называемая физиологическая беременность), и должны были рожать в родах низкого риска (такие роды по современным акушерским рекомендациям могут быть приняты в роддомах первого уровня, например,даже акушерками при отсутсвии в штатах родильного отделения суточного врача-акушера). Но более , чем у 65% этих рожениц роды прошли с осложнениями, то есть перешли в патологические роды, в том числе от 18 до 31 % закончились экстренными кесаревыми сечениями.
То есть естественные(физиологические) роды оказались доступны в родомах менее 35% женщин, рожавших в 2009г. в России. Причём 35% - это не истинное количество естественных родов, так как прокол пузыря и эпизиотомия, обезболивание, уколы ношпы и проч. не считаются вмешательством в естественный родовой процесс, а считаются многими акушерами "естесвенной" помощью в родах.
Повторяю,Естественные роды - это роды без индукции("подготовки" шейки к родам) и стимуляции врачебными манипуляциями и лекарственными препаратами - без врачебных вмешательств в процесс родов. Только естественные роды несут наивысшую безопасность для здоровья плода и рождающегося ребёнка и самой матери.

есть данные по 2011 году, ну или на край 2010? просто 2009 год был 3 года назад, а за 3 года цивилизации рушатся, и жизнь меняется и все остальное.....просто статитстика уже не актуальна

[Мелисента]

теперь только больше убедилась, что хорошо, что не дают лицензии. Иначе такой бы дурдом начется- даже представить страшно

Пока действительно о лицензиях говорить очень рано.
Крайняя степень уверенности, что рожать нужно вдали от современных технологий родовспоможения ещё не есть всеобщее благо.

[Рене]

На данный момент можно лишь говорить о том, что ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, опасны или безопасны домашние роды, так как у вас НЕТ ДАННЫХ.

у вас тоже нет таких данных.

Но здесь девочки пишут, что при гипоксии ребенка им стимулировали роды. Это врачи делали.

здесь пишут другое. что после родов выяснялось что у ребенка гипоксия. выяснить сие в процессе вынашивания практически нереально.

[Анса]

Ответ на сообщение Рене от 25 окт 2012, 19:52
Не, у меня в первый раз именно в родах, а не после гипоксия была у дочки. Сначала 10 уколов синистрола, потом прокол на 2 см, зеленые воды, окситоцин, выдавливание, и как фанфары эпизиотомия, впоследствии разошедшаяся, еще и кусок плаценты оставили, потом чистка была....

Отредактировано: Анса в 25 окт 2012, 19:46

[Мелисента]

Сначала 10 уколов синистрола

зеленые воды

Зелёная переношенность - уже приличная проблема. Тут может и можно обойтись без помощи организуму в виде естественных аналогов женских гормонов и ждать естественного результата, но тогда нужно быть готовым, что результат будет не самым приятным.

фанфары эпизиотомия

Слабость родовой деятельности - тоже изначальная гормональная недостаточность мамы.. Чего уж тут.

[ТатьянаНик]

Зелёная переношенность - уже приличная проблема. Тут может и можно обойтись без помощи организуму в виде естественных аналогов женских гормонов и ждать естественного результата, но тогда нужно быть готовым, что результат будет не самым приятным.
Слабость родовой деятельности - тоже изначальная гормональная недостаточность мамы.. Чего уж тут.

а к чему же тогда добавлять риска для ребенка? если и так нужно быть готовым к неприятному результату по вашему?
И зеленые воды- это признак только переношености разве?


а "Сначала 10 уколов синистрола, потом прокол на 2 см" -это как?

[ТатьянаНик]

.
да. выборка небольшая. Зато какая показательная. Из 8 случаев, 1 смерть, 5 неврологических детей и только двое здоровых. Извините, но из 8 пришедших грудничков, рожденных в роддоме таких показателей не часто (мягко говоря) встретишь. Я не встречала
да, безусловно))))))и никто тут, кроме сторонников ДР даже понятия не имеет, что это такое
у меня по крайней мере есть кроме знаний есть негативный опыт, являющийся доказательством, А у вас нет и этого. Одни ля-ля. Не, ну серьезно, одни слова женщин. Фактов у вас нет. А как женщины умееют говорить- я тоже знаю.
Кто свидетель?- Я свидетель. А что случилось? (с)
За сим я откланиваюсь отсюда
теперь только больше убедилась, что хорошо, что не дают лицензии. Иначе такой бы дурдом начется- даже представить страшно

можете вдогонку написать что-нибудь еще , что я не знаю, не понимаю и пр. - если вам полегчает от этого

насчет слов женщин...как можно так говорить-"Одни ля-ля" и ставить публично под сомнения слова незнакомых вам людей. это оскорбительно в конце то концов.
Вот ваши слова я под сомнение не ставлю и уверена, что эти 5 женщин с неврологически больными детьми существуют и отсюда предлагаю- давайте с ними познакомимся. Мне необходимо узнать, кто из домашних акушерок так работает? Что они применяют и как все проходило. Судя по тому, что вы пишете,эти женщины проживают в одном районе. следовательно это какая- то одна акушерка домашняя так работает . Или она проживает поблизости или женщины все сязаны между собой и у нее рожают.

[Анса]

Ответ на сообщение ТатьянаНик от 26 окт 2012, 13:49
10 дней готовили синистролом в патологии. Когда схватки начались, сразу пузырь прокололи, на 2 см это было.

[nat_]

а "Сначала 10 уколов синистрола, потом прокол на 2 см" -это как?

10 дней готовили синистролом в патологии. Когда схватки начались, сразу пузырь прокололи, на 2 см это было.

Анса ответила на Ваш вопрос? Патология была, готовили еще до родав. Я надеюсь, Вы далеки от мысли, что врачи это делали, положив женщину в стациолнар заранее, исключительно потому, что их левая пятка так захотела?