Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние роды: дискуссионный клуб (часть 4), за и против - только здесь

[Мерцание]

Mikimota,
я согласна, я за то, что акушерка умела зашивать наружные швы, понаблюдать некоторое врамя за родившей, дабы не упустить кровотечения из внутренних разрывов, хотя эти внутренние разрывы редкость при правильном ведении родов.

[Mikimota]

med.feya, Я говорю не только после родов, но и во время.

[Мерцание]

Ответ на сообщение Джерри от 29 окт 2012, 12:54

а меня больше напрягает излишняя самоуверенность домородящих

И вы здесь с целью ее разрушить?
Я, когда читала самую первую тему, удивилась тому, что пришла женщина с целью рассказать какие страшные роды дома и что сама она планирует рожать только в роддоме с обязательной командой реаниматологов. В итоге эта женщина поменяла свое мнение и искала роддом, где все максимально приближено к домашним родам.
Я еще тогда подумала: "надо же, какая умная женщина оказалась, настолько мудрой, что не держалась за свои убеждения, а услышала своих оппонентов"

[ТатьянаНик]

med.feya, ТатьянаНик,
На мойвзгляд, есть ситуации, когда акшуерка обязательно должна применить это самое пособие в родах. Она в том числе для этого и находится на родах
Просто у нее арсенал несколько другой, чем в роддоме

так именно об этом и речь!

[Мерцание]

Ответ на сообщение Mikimota от 29 окт 2012, 13:40

Я говорю не только после родов, но и во время.

например?

[Mikimota]

med.feya, Например, когда голова выходит с прижатой ручкой
Разные виды головного предлежания,
Слабая родовая деятельность,
Застрявшее плечико ,
Выпадение пуповины (недайбог )

Отредактировано: Mikimota в 29 окт 2012, 17:44

[Verity]

Если есть российские ссылки - отлично, мне никогда раньше не встречались популяционные анализы по нашей стране, публикуйте!

Mikimota, думаю, вы понимаете не хуже меня, почему в нашей стране проблема с такой статистикой.
потому что у нас это полукриминальный (или как минимум, подпольный) бизнес, и такие данные просто никем не могут быть собраны априори.
вот, собсна, поэтому я и против ДР в России.
Было бы все цивилизованно и грамотно сделано и кто-то нес бы за это ответственность - другой вопрос.

Вот если б еще градус язвительности в тоне понизить,

ok

[Mikimota]

Lui,

Mikimota, думаю, вы понимаете не хуже меня, почему в нашей стране проблема с такой статистикой.
потому что у нас это полукриминальный (или как минимум, подпольный) бизнес, и такие данные просто никем не могут быть собраны априори.

Понимаю. К сожалению это так.

С другой стороны, перед 3 беременностью мне довелось познакомиться с несколькими домашними акушерками, чье отношение к делу вызвало уважение. Они ведут свою личную статистику (конечно же она подпольная ), статистика очень неплохая, я уже писала, 3-7% их родов заканчиваются в роддоме, например. они уже второй или третий год организуют конференции, приглашают именитых специалистов, выходят на сотрудническтво с государственными учреждениями, переводят хорошие книги. Мне это все очень нравится, это большой шаг вперед.

Последние несколько лет уже стало возможным рожать в роддоме, но с доулой, в особой палате, и расчитывать на более мягкое ведение родов. Эту статистику уже можно называть официальной и работать с ней.

Отредактировано: Mikimota в 29 окт 2012, 13:06

[Bazuza]

И вы здесь с целью ее разрушить?

вы такие уверенные, счастливые, одухотворенные, аж противно

Я еще тогда подумала: "надо же, какая умная женщина оказалась

Ну это когда цель ПОНЯТЬ! У женщины мотивация была. Тогда конечно. А тут в основном отторжение "потому что", без диалога. А смысл?

потому что у нас это полукриминальный (или как минимум, подпольный) бизнес,

нет. не поэтому. Нет заинтересованности чиновников, нет ШИРОКОЙ гражданской активности в этом направлении. Напротив, многие паразитируют на такой ситуации, журналисты, недобросовестные акушеры, роддома в принципе довольны своей монополией. Вот и получается, что среди организаций и властей нет заинтересованных. А общество не готово к этому. Все ждем когда нам царь-батюшка сам указ выпишет.

[Bazuza]

Я так понимаю, что основной аргумент (ну где-то в предыдущих темах был вроде ), что др нелегальны?
Давайте легализовать! Будет все чинно мирно, благородно, со статистикой официальной, акушерки не будут пугаться ехать с роженицей в роддом, врачи не будут матом поливать доморожающих. ДА? ДАВАЙТЕ! Почему же несчастные энтузиасты из МОО МАМА кричат об этом как в пустоту?! вот уже который год и с каждым годом все тише

Прекрасная старна Канада. Уровень качества медицины чуть ли не самый высокий в мире! Давайте на них ровняться. У них легальные домашние роды. Акушерка приезжает на дом с арсеналом различных инструментов и аппаратуры (в том числе и реанимация, о которой так много спрашивали).

Еще одна развитая страна - США. Не во всех, но во многих штатах легализованы домашние роды. Есть и родильные центры, а не только госпитали. Впрочем и госпитали у них более комфортные и мм...приветливые что ли (еще бы, там можно за нехорошее слово и проблемы получить, потому что активная гражданское общество).
Можно продолжать - Италия, Австралия, Венгрия, Голландия, Англия, Франция, Израиль...

Что плохо живут? Что плохая статистика у них? Или просто сам факт, что у ВАС (у ВАС прежде всего, у ВАШИХ дочерей, невесток, сестер) появится выбор где рожать и как вводит в бешенство? Почему? Вон в соседней теме даже возмущались, что Микимота статистику Канады показала. А что плохого? Давайте в ступать в общество защиты прав матерей, давайте легализуем др, улучшим родильные дома, пусть в каждом роддоме будет реанимация (Вы в курсе, да, что не везде она есть? А то Вы так акушеркам в вину это активно ставили).

Давайте вместе по-чуть чуть, постепенно делать дело?!
или так сойдет? "пипл хавает"